I told him to go there
私は彼にそこへ行くように言った。

この構文は上記のように「人にto以下するように言う」
イディオムですが「私は、彼に私が(或いは第三者)そこへ行くことを言った」
と言う解釈はありえないのでしょうか?

以下のようにthat節を使って2文で表現しなければ
ならないのでしょうか?
1文であらわす表現はないのでしょうか?
I told him that I would go there.
tell + 人 + to不定詞について質問があります。

I told him about going there.
上記の文章では、誰か分からないが誰かがそこへ行く
と言う意味になるのでしょうか?
また、上記の文章は、前後の文脈で自分、彼、或いは
第三者が行くことを指すことは可能なのでしょうか?

まとまりのない質問で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

it do 意味」に関するQ&A: just do itの意味

A 回答 (3件)

tell 人 to 不定詞は SVOOであると多数説では言われます。

そうすると,tell 人 that 節と似ているし,to不定詞はまるで,「~すること」という名詞用法のように思えてきます。個人的には,私は SVOOとは考えません。だからと言って,SVOCというわけでもありません。人+to 不定詞全体で一つのOという感じがしています。それはさておき,この to 不定詞は,be +to 不定詞で「義務」や「命令」を表すことがあるのと同じで,命令的な意味を持っています。I told him to go there. を直接話法にすると,I said to him, "Go there." となります。すると go の主語は,直接話法的には you,間接話法的には話す相手,すなわち tell の目的語 him になります。
tell 人 about doing について,#2の方の説明で少し疑問に思う点があります。意味上の主語の説明の前半部分は問題ないのですが,I like for him to do it. はどうでしょうか。日本の学校文法ではおそらく誤りでしょう。実際の英語では,誤りではないのでしょうが,I like him to do it. とする方が圧倒的に多いと思います。(意味上の主語 for him を用いる前に,like 人 to 不定詞「人に~してほしい」という言い方があります)それと,「意味上の主語がなければ,文の主語と同じ」と言えるのでしょうか。I forbid smoking in my room. において,「たばこを吸う」のは私でしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり、I told him about going there
は前後の文脈によって意味上の主語は変化しえると言うことですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/15 13:12

まず、tell+人+to do~についてなのですが、これは単にイディオムです。

ですから、to doの動作をする人は、あなたの例文ではhimになります。これ以外にも、同じようなイディオムで、、、、
ask 人 to do~(・・・に~するよう頼む)
want 人 to do~(・・・に~してもらいたい)
などなど。
で、今度はもう一つの、I told him about going thereの文に関してなんですが、これはちゃんとした文法的法則があります。それは、「意味上の主語」というものです。「意味上の主語」とは、不定詞と動名詞の2ででてくる用語ですが、どういうものなのかというと、不定詞と動名詞(あと、分詞も)は品詞は動詞ではないが動詞の性質を持つ、準動詞というものです。で、今回は、「意味上の主語」に関してなのでそれについてだけ話します。
意味上の主語という用語がでてくるのは、その準動詞の動詞の性質の中に、<主語を持つ>というものがあるからです。前述しましたが、品詞は動詞じゃありませんから不定詞や動名詞の前に『主格』の主語をおくことは当然できません。ですが、ご存知のように動作を表すものですから、当然、その動作をする人つまり動作主がいるという考えができてくるのです。その動作主が意味上の主語というものです。そして、意味上の主語というのは法則があります。というのは、まず不定詞の意味上の主語は「for+目的格」(例:for me, for him)動名詞は「目的格」もしくは「所有格」の形で表します。そして、もう一つそれぞれ共通して、意味上の主語を表記する必要があるのは”文の主語と違う場合だけ”なのです。例えば、
I like to do it.(私はそれをするのが好きだ)
では、文の主語は「I」です。不定詞の意味上の主語は文の主語の「I」と同じなので書かれていないません。けど、もし(私は彼がそれをするのが好きだ)という文ならば、
I like for him to do it.
となります。
以上が、意味上の主語に関してです。
そして、一応言っておきますが、前置詞(at, aboutなど)の後ろは絶対に名詞がこないといけません。だから、あなたの文のabout going thereのgoingは名詞、つまり動名詞です。
したがって、結論としてもし
I told him about going there
という文ならば、動名詞の意味上の主語は書かれていませんので、going thereをするのは絶対にIとなるわけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。ありがとうございました。
I want to do it.
I want him to do it.
wantで考えると非常に理解しやすかったです。

I told him about going there
については、aboutとgoingの間に主語となる言葉がないからIが必ず主語になると言うことですね。
ただ、文脈によっては変化すると思うのですが。

お礼日時:2005/04/12 23:48

I told him to go there.


ですが、to不定詞の場合、暗に「動作の主語」が示されるわけで、この場合は、himが主語の代わりになると思います。
私が...の場合は、意味を明確にするためにも、that節を使う方がいいでしょう。

I told him about going there.
は、前後の文脈で、動作主体は代えられるという判断で正しいと思います。前後に何もない場合は、Iが動作主体になると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変参考になりました。ありがとうございました。
やはりhimが意味上の主語になるのですね。

お礼日時:2005/04/12 23:41

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Aベストアンサー

まだ高校生で実家に住んでいて、近くにいいジムがないのでしたら
その選択がベストだと思いますよ。

いい体格ですね。あと体重を10キロ~20キロ増やせばヘビー級に
逆に10キロちょっと減量すれば70キロ級に出れますよ。

身長はもう少し伸びると思います。俺は高校の時に177センチだったけど
毎日牛乳を500ミリリットル~1リットル飲んで、朝晩、背伸ばし(普通の背伸びと同じ)と
足伸ばし(力を抜いた、リラックスしたスクワットみたいなもの)を
ゆっくり50回~100回くらいやってたら、20歳の時には183センチになってました。
20歳前後はまだまだ身長が伸びますよ。ヘビー級でやりたいんだったら180以上は必要です。

あと、もしボクシングジムが近くにあったら一度見てみるといいですよ。

K-1で勝つ鍵はボクシングです。
魔裂斗もバタ・ハリもボクシングができるから勝っている。
魔裂斗はボクシングのトレーナーから専門的に習っています。

その魔裂斗でさえ、ボクシングの現役ランカーとボクシングをやったら
勝てないでしょう。

K-1の70キロ級JAPANの大会で、30代の元ボクサー前田宏行(角海老宝石ジム)が
準優勝者のTATSUJIやHAYATOをあっという間にダウンさせましたが
ボクシングはそれ程奥が深い競技です。
ディフェンス、カウンターも優れている。キックの選手の知らない技術がたくさんある。

ボクシングのことはいつも意識していたほうがいいですよ。
本当にできればだけど、ボクシングを最初に習ったほうがいいとさえ言えます。

まだ高校生で実家に住んでいて、近くにいいジムがないのでしたら
その選択がベストだと思いますよ。

いい体格ですね。あと体重を10キロ~20キロ増やせばヘビー級に
逆に10キロちょっと減量すれば70キロ級に出れますよ。

身長はもう少し伸びると思います。俺は高校の時に177センチだったけど
毎日牛乳を500ミリリットル~1リットル飲んで、朝晩、背伸ばし(普通の背伸びと同じ)と
足伸ばし(力を抜いた、リラックスしたスクワットみたいなもの)を
ゆっくり50回~100回くらいやってた...続きを読む

QI told him to come. の him は意味上の主語?

と理解していいのでしょうか?不定詞の意味上の主語が必ず for ~という形にならないと考えられますし、そうすれば、この文型は、SVOということになりますよね?

Aベストアンサー

そもそも、tell O to 原形の不定詞の用法というのは決められません。
SVOO として名詞的用法という人もいますが、SVOC とした場合にどうするのか?
名詞的用法なら動名詞との対比が問題になりますが、そういうことにならないので、
SVO ~ing との対比は考えなくてもいいと思います。

分詞の ing で see O ~ing のような SVOC とされるものがいくつかあります。
hear, find, keep などでも同じような形になります。

remember his visiting ~のような、動名詞の意味上の主語が、
目的格 remember him visiting ~とすることが出てくるのも、
ネイティブが動名詞と分詞を区別しないせいだと思います。

だから、不定詞の用法も考えない、ing も動名詞か分詞か考えない、
とすると、ある程度 V O to 原形と V O ~ing となるものと対比ができるとは思います。

Qライブに行ったことある人教えて下さい(できれば広島厚生年金会館のライブに行ったことある人)

すいません。今度ライブに行くことになったんですけど、
ライブハウスとかだとジャンプしたりして盛り上がれるのはわかるんですけど、
もっと席数が多い公演の時はどうしていればいいんですか?
行くバンドはポルノグラフィティで、場所は広島厚生年金会館です。
席数は2000~3000席くらいです。2階席の後ろの方の席です。
演奏中はずっと座っていないといけないんでしょうか?
もし立っていいとしても後ろの人の迷惑にならないのですか?

あと広島厚生年金会館のライブに行ったことある人に質問です。
2階席のJ列が席なんですが、肉眼でアーティスト見えるものですか?
それとも双眼鏡みたいなものを持っていった方がいいのでしょうか?
荷物を置くロッカーはあるのでしょうか?イスの下に置くんですか?

すいません質問ばかりして、どれかわかる人がいたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

kyozoさん 追加の質問があったのに答えるのが遅くなってしまってすみません。出掛けてしまってたもので。

広島駅から厚生年金会館はかなり遠いです。歩こうと思えば無理な距離ではありませんが、20分以上歩くようになると思います。広島の厚生年金会館って本当に判りにくいところにあって、市電(路面電車)の駅が近くに無いし。バスだと「厚生年金会館前」っていうバス停があったので、駅から乗れると思います。私は乗ったことがないので、駅で聞いてみるか、厚生年金会館の方へTELして聞いてみるか、バス会社に直接TELして聞いてみるか(多分、広電バスか広島バスです)された方がいいと思います。すみません。バスで行ったことなくて、あまり詳しくは判らなくて。
駅から市電に乗って(宇品行き以外ならどれでもいいです。多分2,3,6番の電車)9個目の駅の「原爆ドーム前」で降りて、平和公園の中を突っ切って正面の平和資料館側に出ると大きな道路(平和大通り)があるので、それも渡ります。渡って10mくらいでガソリンスタンドがあって、その先の方にセブンイレブンが見えるのでそっちの方向にどんどん歩いて行くと、右手に見えます。多分、開演30分前くらいなら、そっち方向にあるいている人がぞろぞろいると思いますのでついて行けば大丈夫です。広島駅の市電乗り場から原爆ドーム前までが15分くらい。原爆ドーム前から厚生年金会館までが10~15分くらいです。

荷物チェックですが、これは厚生年金会館のライブに限らずどこでもあります。チケット渡して会場に入ったところで、「カバンの中、見せて下さい」っていわれます。でも、カバンの口から中を見るだけで中身を掻き回されるようなことはありません。
席の前が通路ということですが、柵というか低い壁(腰くらいの高さだったと思います)があります。

行き方について詳しく回答できなくてすみません。

kyozoさん 追加の質問があったのに答えるのが遅くなってしまってすみません。出掛けてしまってたもので。

広島駅から厚生年金会館はかなり遠いです。歩こうと思えば無理な距離ではありませんが、20分以上歩くようになると思います。広島の厚生年金会館って本当に判りにくいところにあって、市電(路面電車)の駅が近くに無いし。バスだと「厚生年金会館前」っていうバス停があったので、駅から乗れると思います。私は乗ったことがないので、駅で聞いてみるか、厚生年金会館の方へTELして聞いてみるか、バス会社...続きを読む

Qgo there・・・go to thereにならないのはなぜ?

go to~「~に行く」で、go to America等になりますよね・・・?
それがthereだとなぜtoがぬけてgo thereなのでしょうか。
副詞には前置詞がつかないなどの規則があるのでしょうか。

Aベストアンサー

そのとおりです。
副詞には前置詞はつきません。

Q年末調整〜専業主婦の場合 ※夫の会社に出す書類 契約者(妻)、受取人(妻)の個人年金保険があります。

年末調整〜専業主婦の場合
※夫の会社に出す書類
契約者(妻)、受取人(妻)の個人年金保険があります。受取人の続柄の項目は妻なので本人とするのですか?
それとも夫から見た続柄として妻とするのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

申告者が夫なのですから、「(申告者)本人」とは夫を意味することになります。ですから、「保険金等の受取人」の「あなたとの続柄」の欄には「妻」と書いて下さい。

ところで「契約者名義が妻であれば、控除の対象にはならない」という回答がありますが、誤りです。無視して下さい。「保険金等の受取人」が申告者の妻なのだから、申告者(夫)は生命保険料控除を受けることが
できますよ。v(^^;

その、誤った回答に「Good」を投票する人がいるのは
困ったものですね。(- -;)

QI want to go there the most? best?

上記の文で、いちばんそこに行きたいと言うときは、muchの最上級mostでしょうか? very muchの最上級bestでしょうか?
I want to go there very much.がOKならbestもOKなのですか?
いまいちこの違いがわかりません。

Aベストアンサー

アメリカに37年住んでいる者です。 私なりに書かせてくださいね。

mostは実際に測れなくても量的なフィーリング、bestは質的なフィーリングと覚えてしまって良いと思いますよ。

I want to go there the most.と言う表現になるわけですが、つまり、I want to go thereと言うフィーリングの量が多い、そこへ行きたいというフィーリングが一番多いとして良い、といっているのがこの文章の表現なわけです。 だからmostが使われるわけです。

これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。 

Q外国人の妻の姓を私の姓にしたい。

外国人の妻の姓を私の姓にしたい。
フランス人の彼女と先日、日本で結婚しました。
日本では外国人と結婚した場合、通常夫婦別姓となることがわかりました。
もしも妻が日本人で、夫が外国人の場合、結婚後6ヶ月以内なら妻の姓を外国人の夫の姓に変えられることもわかりました。
しかし、逆に夫が日本人で妻が外国人の場合、どうしたらいいのかという情報が見つかりません。
妻は私と同じ姓になれないことをすごく残念がっていて、なんとかしてあげられたらなと思っています。
ご存知の方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

男女問わず国際結婚をした日本人配偶者が外国姓へ変更する事は可能です。

しかし753さんが奥様の姓に変更することは可能ですが、
奥様が日本姓に変更することは不可能です。
通称名登録するか、帰化するしか方法がありません。


私の友人(外国人女性)も日本人と結婚し、
外国人登録を通称名を登録して職場ではご主人の姓を名乗っておられますよ。
配偶者が日本人の場合は簡単な手続きで登録できるようです。

Q...convinced him to take that first step to the studio?

NHKラジオ英会話講座より
Dennis:So the dancing shoes you gave Jhon for his birthday finally convinced him to take that first step to the studio?
じゃあ、君が誕生日にジョンにダンスシューズをあげて、やっと彼はスタジオへの第一歩を踏み出すことを納得したのかい?
(質問)
(1)that は接続詞ですか?それにしてはthat以下は節ではないし?SVが省略されている?それとも形容詞?・・thatの使い方が判りません。教えて下さい。
(2)肯定文を疑問文として使っています。何故ですか?
  思いつくまま質問しています。よろしくお願いいたします。以上

Aベストアンサー

こんにちは。3/19のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。今週末はpacuques(イースター・復活祭)の3連休なので、今、旅行先のノルマンディーから回答しています。

ご質問1:
<(1)that は接続詞ですか?>

いいえ、指示形容詞です。

1.意味は「その」「あの」で、名詞を修飾します。

2.ここでの用法は、theと同じ特定のものを指す用法です。

3.Theではなくthatが用いられているのは、step to the studioが特別な意味を持つからです。特別なので強調するため、theではなくthatが用いられているのです。

4.どういう風に特別かと言うと、既にスタジオへ第一歩を踏み出しているジョンの、そのキャリアのスタートの仕方にポイントを置いており、そのポイントを暗に指しているのです。

5.そのフィーリングを入れると、このthatは「ああやって」「あのような」「ああいう風にして」といった、訳出になります。
例:
「~やっと彼は、ああして(あのように)、スタジオへの第一歩を踏み出すことを納得したのかい?」


ご質問2:
<(2)肯定文を疑問文として使っています。何故ですか?>

1.ひとつには、文章が長いから、という便宜上です。

2.また、Soがある点に注目します。このSoは「そこで」「それで」「そういうわけで」という、前文を受けてその内容を踏まえての接続詞として使われています。

3.つまり、So以下の長文は、前文の内容の「確認」になっているのです。
例:
「それで(そういう事情で)、~を納得したんだね」

確認文なので肯定文になるのです。

4.ただ、確認文には、文末にdidn’t you?「違う?」「~だね?」などを置いて付加疑問文の形で、「念を押す確認」の用法があります。この英文はその「付加疑問文的な念押しの文」として、疑問調にしているのです。

5.また、肯定文の形で疑問文というのは、口語文にはよくあることです。特に確認口調の場合はよくあるので、あまり気にしなくていいでしょう。
例:
So, it’s not you who did it?
「つまり、やったのは、君じゃないんだな?」

6.この表現では、肯定文で文末を下げて、Ah?と確認を求める間投詞を置いたりします。
例:
So, it’s not you who did it.(↓) Ah?(↑)
「つまり、やったのは、君じゃない。そうだな?」


以上ご参考までに。

こんにちは。3/19のご質問ではご丁寧なお返事を有難うございました。今週末はpacuques(イースター・復活祭)の3連休なので、今、旅行先のノルマンディーから回答しています。

ご質問1:
<(1)that は接続詞ですか?>

いいえ、指示形容詞です。

1.意味は「その」「あの」で、名詞を修飾します。

2.ここでの用法は、theと同じ特定のものを指す用法です。

3.Theではなくthatが用いられているのは、step to the studioが特別な意味を持つからです。特別なので強調するため、theではなくtha...続きを読む

Q年末調整 夫より収入が少ない妻が、3人の内1人子供を妻の扶養に入れられる?その場合、妻は夫の扶養に入れない?

会社の事務をしています。
社員の年末調整の質問です。

夫は収入が国民年金の全額免除を受けられるくらいの収入(自営業)、妻はパート収入が110万です。
子供は高校生1人と小学生2人です。

妻は夫の特別配偶者控除にして、子供3人も夫の扶養親族にすれば
ややこしくないのですが…

このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?
そうした方がかえって損ですか?

Aベストアンサー

>収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

それは可能ですね。

>このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

住民税だけでなく所得税もだと思いますが。

>子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?

そうではなく妻は子供ひとりを扶養控除。
夫は妻を配偶者特別控除、子供二人を扶養控除となります。

>そうした方がかえって損ですか?

損か得かは判りません。
一番良いのは子供3人共に夫の控除にすること、妻の所得税や住民税の減額より夫の控除に依る減額のほうが大きいですから。
ただその控除が引ききれずに余るようであれば、妻のほうに廻せば得になるということはあるかもしれません。
ですがその控除が引ききれるのか引ききれないのかは夫の所得の金額によります。
ですが

>夫は収入が国民年金の全額免除を受けられるくらいの収入(自営業)

これでは162万以下であるということが判るだけで、あまりにも幅が広すぎます。
もう少し具体的な金額を書かなければ無理でしょう。

>収入差があっても扶養のつけかえはしてもいいのでしょうか?

それは可能ですね。

>このままだと妻に市民税がかかってきます。
そこで、3人の子供(1人は18歳)のうち、1人を扶養に入れたら市民税が発生しないと思うのですが…

住民税だけでなく所得税もだと思いますが。

>子供を妻の扶養に入れたら、夫は妻と子供1人の扶養がはずれて
子供2人しか扶養に入れらなくなりますか?

そうではなく妻は子供ひとりを扶養控除。
夫は妻を配偶者特別控除、子供二人を扶養控除となります。

>そうし...続きを読む

QI suggest you to go there. は誤りですか?

I suggest you to go there. は誤りですか?この形は見たことがありません。

Aベストアンサー

suggestにはそのような用法はありません。
I suggest that you go there.


人気Q&Aランキング