これは無罪ということですか？

大学教授です。2011年に、女子学生から訴えられました。（学内のハラスメント委員会に。）

　学内裁判は一回のみ。事情を聴取されました。

　一回のみです。

　その後、10年以上が過ぎ、私は退職しました。退職金は満額出ました。

　私が疑問に思うのは、大学当局が、取り調べの結果を、どのように判断したかを、いっさい私に伝えないことです。

　つまり、シロクロをどのように判断したかを伝えてこないのです。

　これは、大学側の不手際だと言えませんか？

　お考え、お聞かせ下さい。

　お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： hanzo2000 回答日時： 2022/12/13 14:05

退職金が満額出ていて、あなたに実害がないなら判断の告知も必要ないのではないですか。

所詮学内の出来事ですし。

満額出たことで察してくれや、ということなのでしょうね。

不手際とするには条件が揃っていないです。

この回答へのお礼

御意見ありがとうございます。感謝します。また宜しくお願い申し上げます。

お礼日時：2022/12/13 14:09

No.5 回答者： CIA 回答日時： 2022/12/13 19:06

元大学教授なのに民法と刑法があることをご存じないのですね。

抱き着く、強制的に性交をしたならセクハラではなく、強制わいせつ罪になります。

あなたはハラスメント（いやがらせ）と書いてますが・・・

この回答へのお礼

なにを関係ないこと、だらだら書いているんだ？

能力ないな。

お礼日時：2022/12/13 19:28

No.4 回答者： CIA 回答日時： 2022/12/13 14:42

セクハラは刑法に違反していないので無罪です。

この回答へのお礼

は？

お礼日時：2022/12/13 18:57

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2022/12/13 14:08

大学教授なのに、そんなことを、１０年以上も、

放置してきたのでしょうか？

その方が、不思議です。

学問の世界では、気になることを放置して、
身が安全になってから、こんなところで、
質問するのが、正攻法なのでしょうか？

大学教授も、ピンキリ、ということでしょうか？

この回答へのお礼

＞＞大学教授も、ピンキリ、ということでしょうか？

おほめいただき、ありがとうございます。御親切に感謝いたします。

お礼日時：2022/12/13 14:12

No.1 回答者： akamegane3 回答日時： 2022/12/13 14:01

有耶無耶にしたのでしょう。

その学内裁判に法的拘束力や法的な罰を加える能力はありません。

気になるなら聞いて見るべきでは？

やぶ蛇になる可能性がありますが気になるなら仕方がないです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。こころより感謝申し上げます。お手数おかけしました。

お礼日時：2022/12/13 14:05