北京から空路、西安やウルムチに飛ぶと荒涼とした砂漠の中の砂丘の間に真っ青な湖か、池のようなものが点々と見える場所があります。流入河川は見当たりません。まるで砂山の間の水溜りのように見えます。あれは何なんでしょう。どうしてできるのでしょう。

A 回答 (1件)

ウルムチなら、天池ですかね


http://www50.tok2.com/home/chinese2/travel/image …
http://www.yo.rim.or.jp/~eizo10/budda/tenchi-1.JPG
ハナス湖は、もっと先のアルタイ山脈のふもとですし

天池は、雪どけ水が流れ込んでたまっています。
砂漠はタクラマカン砂漠ですがところどころ、草が生えているところもあります、そういったところに、塩が上がってきて、白く見えるところも結構ありますよね

この回答への補足

早速の回答ありがたいのですが、そっちのほうではないのです。天池なら行ったことがあります。タクラマカンには何度も行ってます。私が知りたいのは北京と西安の間の草木のまったくない沙漠です。毎回飛行機から不思議な思いで眺めていたものです。

補足日時:2005/04/13 21:09
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q土と砂の違いを教えて下さい。(砂漠が緑に還る事が出来るか)

砂漠化が問題になってますが、以下の事が分りませんので教えて下さい。森林が減少し、草木が育たなくなり、土が枯れて砂漠になる。大まかに言うとこんな流れですよね。ではその逆のプロセスを辿れば、砂は土に還る事が出来るのでしょうか?結構前になりますが、紙オムツに使われる水分吸収剤を砂漠の砂と混ぜて、そこに苗木を植えて砂漠を緑に変えるというプロジェクトを聞きました。もし苗木がそこに根を張ればやがて土が出来て…という説明だったと思うのですが。砂が土になるという仕組みが良く分かりません。また何故そうなるのか、そもそも砂と土の違いって何なんだ、という事について教えて欲しいと思います。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

> 砂に粘土や腐植物を混ぜると土になる、と考えていいのでしょうか?また実際土が出来るのでしょうか?

砂、砂地盤となると、先の解答でも書いたように
2~1/16mmという限られたサイズの粒子から構成された一種の土です。
ただ、普通は砂を見ても土とは言わないだけですし、
砂漠の砂(特にサハラなんか)は粒子の大きさや構成する粒子(鉱物)が均一なきれいな砂ですからなおさらです。
だから、砂に混ぜものをすればそれだけで土になります。

プロジェクトで言ってる土は、恐らく人が特別手を加えなくても植物が育成することが可能な土壌のことを
簡単に「土」と言ってるだけでしょう。
植物の育成に適した土は(植物の種類や気象条件によって異なるでしょうが)一般的に、ある程度の保水性と水はけのバランスが良く
ヨウ素やリンなどのミネラル(養分)に富む土になると思います。
高分子ポリマーを混ぜることで保水性が良くなるため、やせた土地でも育つ植物ならそれだけで良いでしょうが、
(最初に養分だけ混ぜても、水がないと植物は養分を吸収できませんし、
 水をやっても、養分は水と一緒に吸収される前に流れて(浸透して)行ってしまいます)
いろんな種類の植物が育ってこそホントの緑化でしょうから、
最初に育った植物の落ち葉なんかが分解され養分ができてそれを利用して他の植物が育って、また枯れて…
の繰り返しで植物の育つ豊かな土壌にするという事でしょう。

> 砂に粘土や腐植物を混ぜると土になる、と考えていいのでしょうか?また実際土が出来るのでしょうか?

砂、砂地盤となると、先の解答でも書いたように
2~1/16mmという限られたサイズの粒子から構成された一種の土です。
ただ、普通は砂を見ても土とは言わないだけですし、
砂漠の砂(特にサハラなんか)は粒子の大きさや構成する粒子(鉱物)が均一なきれいな砂ですからなおさらです。
だから、砂に混ぜものをすればそれだけで土になります。

プロジェクトで言ってる土は、恐らく人が特別手を加えなく...続きを読む

Q砂漠

 砂漠って、どうしてできるんでしょうか。
 砂漠を農地にすることって、できないのでしょうか?

Aベストアンサー

基本的に砂漠が存在するのは、中緯度地方で、熱帯や寒帯などには存在しません。

気温が高い事や、海からの距離にも関係しません。

中緯度地方で、海洋からの偏西風やモンスーンの影響を受けない地区に砂漠が発生します。
また、沖合いに寒流が流れている地域は、海洋沿岸部でも砂漠化の傾向が出ます。

砂漠となるのは、
・海洋から遠く離れた地域(ゴビ砂漠、タクラマカン砂漠、キジルクム砂漠、サハラ砂漠、オーストラリア内陸部の砂漠など)
・沖合いに寒流が流れており、偏西風の向きと反対になる地域(アタカマ砂漠、ナミブ砂漠など)
・海洋に近くても、常に高気圧の力が強く、モンスーンになりない地域(ネフド砂漠、ルブアルハリ砂漠、ワラン砂漠など)

この中で特に特徴的なのは、チリのアタカマ砂漠です。
アタカマ砂漠は、世界で最も降水量の少ない砂漠です。
しかしアタカマ砂漠は、太平洋に面しています。
(太平洋とアンデス山脈に挟まれた地域にあります)
これは、沖合いを南極からのフンボルト海流という寒流が流れており、海上での水の蒸発が極めて少なく、常に風が、陸側から海側に吹いているために、蒸発したわずかな水蒸気も、陸側にこない事が原因で、砂漠となっています。

>砂漠を農地にすることって、できないのでしょうか?

砂漠化の一番の問題点は、降水量の少ない事、植生よりも人口増加が大きい事、燃料に蒔きなどの樹木を使う事が、問題となります。
その事を、ひとつひとつ解決してゆく必要が有りますが、現実にはかなり難しいでしょう。

基本的に砂漠が存在するのは、中緯度地方で、熱帯や寒帯などには存在しません。

気温が高い事や、海からの距離にも関係しません。

中緯度地方で、海洋からの偏西風やモンスーンの影響を受けない地区に砂漠が発生します。
また、沖合いに寒流が流れている地域は、海洋沿岸部でも砂漠化の傾向が出ます。

砂漠となるのは、
・海洋から遠く離れた地域(ゴビ砂漠、タクラマカン砂漠、キジルクム砂漠、サハラ砂漠、オーストラリア内陸部の砂漠など)
・沖合いに寒流が流れており、偏西風の向きと反対になる...続きを読む

Q砂漠

今年か来年に砂漠へ行きたいと思ってるのですが、私の理想とする砂漠がどこなのか教えて下さい☆
・映画に出てくるような砂漠
・広大で山みたいなってる(平面じゃない)
・黄色の砂漠
私が調べたところでは、中国の鳴砂山が近いかなと思いました(広さがよく分かりませんが)。ラスベガス近郊のデスバレーはちょっとイメージと違うような・・・。
モロッコ、チュニジアの砂漠はどんな感じでしょうか?ドバイの砂漠もちょっと違うかなと。
写真やネットだといまいち分かりません。
特に砂漠で何がしたいという訳ではなく雰囲気を味わいたいです。らくだに乗れる等あればしてみたいですが♪砂漠に詳しい方や実際行かれた方いらっしゃいましたらお勧めの砂漠教えて下さい!

Aベストアンサー

エジプトとモロッコで砂漠に行ったことがあります。場所によって見え方などは違うかと思いますが、どちらの国から質問者さんの挙げていらっしゃるとおりの風景が見られました。
砂漠はひとりで行くと危険(わかっているつもりで方向を間違ったり、はぐれたら死ぬ可能性大)なので、ツアーで行かれることをおすすめします。慣れている現地人が案内してくれ、現地の物価にしてはかなり割高ですが、やっぱり行ってよかったと思いました。私は1泊2日だったので砂漠で寝ましたが、あんなに美しい星を見たのははじめてです。

Q砂漠のなかにゼビウスのような都市

http://maps.google.co.jp/maphp?ie=UTF8&ll=27.98091,45.544853&spn=0.047222,0.078535&t=h&z=14

砂漠のまんなか(サウジかクウェート)にゼビウスにでてきそうな都市のようなものがありますが、これはなんなのでしょうか?

Aベストアンサー

キング・ハリド軍事都市(King Khalid Military City)です。詳細はネットで調べればすぐ出てくるので割愛します。

Qサハラ砂漠はいつから砂漠だったの?

サハラ砂漠などの砂漠は人が木を切ったから砂漠になったのか、もともと砂漠だったのかどちらなのでしょう?いつから砂漠だったのでしょうか?

Aベストアンサー

最近の学説です。
12000年前、地球は大変動に襲われ地軸が半回転したそうです。
ニューヨークやワシントンが北極だったそうです。
アメリカの5大湖は氷河湖です。
またシベリアはこの当時熱帯地方で、今永久凍土を掘ると椰子の木やソテツが出土するそうです。
マンモスも胃袋の中に今食べたばかりの草が入っています。
この状態にするにはマイナス20℃が12時間続かなくてはならないそうです。

サハラ砂漠も緑滴る大地で、砂漠化の今渓谷の跡が多数存在するそうです。
ナイル川クラスの大河もあり今は涸れて砂漠の下に埋もれています。
この川はNASAの宇宙からの赤外線写真で確認されています。

地球儀があったら試して下さい。
ニューヨークを北極に持ってくると日本はどこか、サハラ砂漠はどこか
よく分ります。

もしタイムマシンが実在したら12000前の大変動を見てみたいです。

Q日本で有名な河川の合流点は?

インドでは河川の合流点をサンガムとして聖地にしてるそうですが(ガンガーサーガルなど)
日本では何か有名な河川の合流点ってあるんでしょうか?

Aベストアンサー

大きな川の合流地点ではないですが、熊野大社のあったところは、大斎原(おおゆのはら)と言われています。
http://www.mikumano.net/uta/otonasi.html
http://www.geocities.jp/flow_and_stock/jisya-kinki/ooyunohara.html
地図 http://watchizu.gsi.go.jp/oldmap25k.html?longitude=135.776166653&latitude=33.83027758
http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps?cond=lat%3A33.83507924302686%3Blon%3A135.77413481017484%3Bz%3A17%3Bmode%3Amap%3Bpointer%3Aon%3Bdatum%3Awgs%3Bfa%3Aks%3Bhome%3Aon%3Bhlat%3A33.83482079926679%3Bhlon%3A135.77486437102692%3Bei%3AUTF-8%3Bs%3A1336140820%3Bwidth%3A480%3Bheight%3A360%3Burl%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.mikumano.net%2Fmeguri%2Foyunohara.html%3Blayer%3Apl%3B&zoom=17&bbox=135.76941412230866%2C33.83196004200245%2C135.77885549804108%2C33.83721805794367&lat=33.83507924302686&lon=135.77413481017484&z=17&mode=map&active=true&layer=&home=on&hlat=33.83482079926679&hlon=135.77486437102692&ei=utf8&v=3
写真 http://www.city.tanabe.lg.jp/hongukan/area/index.html
 
サンガムが聖地ならば、似たような感じが多少はあるかも知れません。
http://chaichai.campur.com/chaiyadefile/sangam.html
http://chaichai.campur.com/holyganga/sangam001.htm
 
珍しい合流なら、5つの河川名が合流するところもあります。
http://unseki.co.jp/blog/archives/2009/04/25002014.php

大きな川の合流地点ではないですが、熊野大社のあったところは、大斎原(おおゆのはら)と言われています。
http://www.mikumano.net/uta/otonasi.html
http://www.geocities.jp/flow_and_stock/jisya-kinki/ooyunohara.html
地図 http://watchizu.gsi.go.jp/oldmap25k.html?longitude=135.776166653&latitude=33.83027758
http://maps.loco.yahoo.co.jp/maps?cond=lat%3A33.83507924302686%3Blon%3A135.77413481017484%3Bz%3A17%3Bmode%3Amap%3Bpointer%3Aon%3Bdatum%3Awgs%3Bfa%3Aks%3Bhome%3Aon%3Bhlat%3A33.8...続きを読む

Q訳の違いを教えてください!

否定形文 + to不定詞の文章で、toの前にカンマ(,)が入る場合と、入らな
い場合とで、訳す時に違いがあるのだそうです。でもどういう違いがあるのかわかりません。
 ・I did not go to the desert to collect plants.
この文の訳は、「私は植物を集めるために砂漠に行ったわけではない」となります。
それでは、
 ・I did not go to the desert ,to collect plants.
とすると一体どういう訳になりますか?
どうしてもわからないので教えてください!

Aベストアンサー

補足に回答しますね。
,はto不定詞に限らずこの様な働きがよく見られるので、一般的に成り立つと考えます。
たとえば、
She don't like him because he is rich.
彼女は彼が金持ちだから好きなわけではない(彼女は彼がすき)
She don't like him, because he is rich.
彼が金持ちだから、彼女は彼が嫌い。

,のこの種の用法は関係代名詞を使うときに「制限用法」と「非制限用法」と呼ばれる重要な役割となっています。
The mem who like Marilyn Monroe were looking forward to new her film.
「そのマリリンモンローの好きな男達」は彼女の次の映画を楽しみにしていた。
,が無い場合は、関係代名詞はその前の名詞 the memを更に特定する働きがあるので「制限用法」と呼ばれています。

The mem, who like Marilyn Monroe, were looking forward to new her film.
その男達、彼らはマリリンモンローが好きである、は彼女の次の映画を楽しみにしていた。
この場合の主文は「その男達は彼女の次の映画を楽しみにしていた」であり、マリリンモンローが好きかどうかはここでは重要ではありません。
あくまで、彼らは丁度、たまたまマリリンモンローが好きだったという意味にしかなりません。
こういう場合は、非制限用法と言います。

dazaiosamu さんの例文でも、
"go to the desaert to collect plants"全体が対象になり、to collect plantsはその前を限定していて、制限用法的に働いています。
後者では、断ち切られて、非制限用法と同じように働きます。

では。

補足に回答しますね。
,はto不定詞に限らずこの様な働きがよく見られるので、一般的に成り立つと考えます。
たとえば、
She don't like him because he is rich.
彼女は彼が金持ちだから好きなわけではない(彼女は彼がすき)
She don't like him, because he is rich.
彼が金持ちだから、彼女は彼が嫌い。

,のこの種の用法は関係代名詞を使うときに「制限用法」と「非制限用法」と呼ばれる重要な役割となっています。
The mem who like Marilyn Monroe were looking forward to new her film.
「そ...続きを読む

Q外来河川

外来河川の意味が分かりません。教えてください。

Aベストアンサー

水源が降水量の多い地域で、乾燥地域を貫流する川のことです。

ここでいう乾燥地域とは降水量<蒸発量のところです。
乾燥が激しいところでは、海に出る前に干上がってしまいます(末無川)。
しかし水源が降水量の多いところでは、干上がることなく海まで流れる(貫流)のです。

代表的な川はナイル川、チグリス・ユーフラテス川、インダス川、コロラド川ですね。

Q自然、言葉の違い

以下のものはどういう違いがあるのでしょうか。言葉があるということは何か違いがあると思うのですが(たぶん、一方が他方よりも大きいとかそういった感じで分かれているのだと思うのですができれば、~より小さいのが~というあいまいのではなくて、基準点を教えていただければうれしいです)

林と森
川と河
湖と池
岡と丘と山
村と町と街と市
砂丘と砂漠

Aベストアンサー

湖と池ですが、
明確な違いはなく、慣例的には水深が浅いもの(おおむね5m未満)を池とし、それ以上のものを湖とすることが多いそうです。

Q河川の方角

河川の流れる方向って、川の始まり→海で良いんですか?? 地図上で河口ってどう表示されてますか?

Aベストアンサー

河川の流れる方向は、おっしゃるとおり川の始まり(源流)→海(河口)です。ちなみに川の流れる方向に向かって(源流に背を向けて)右側を右岸、左側を左岸といいます。

国土地理院の2万5千分の1地形図では、河口の表示は無いようです。川と海との境については、以前の質問にありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2671941.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報