遺言について教えて下さい。
内縁の関係にある二人の保険の受取人の指定の件ですが、ある保険会社は、内縁の関係が自他共に証明されない限り「死亡受け取り人」の指定を「内縁」にしても契約は通らない、と言われました。
生命保険会社によって受け付け方が相違しているのかもしれませんが、内縁の関係を証明されない場合の「契約」と「遺言書」との関係ですが
もし「保険の死亡受取人」を「配偶者」と指定し、「遺言書」で「○○の保険の死亡保険の受取人は内縁の妻」と受け取りを書き残したとしても、「保険で指定した受取人」の方が効力を発揮するのでしょうか・・。それとも「遺言書」で書き残せば、そちらの効力が発揮するのでしょうか・・。
色々諸団体に質問致しましたが、回答は得られませんでした。 どのようにすれば、「保険の受け取り人」を変えずに、「配偶者受取人」→「内縁の受取人」に変更することが出来るのでしょうか。
どうしても・・という場合、やはり容易に「内縁」に受取人に指定できる保険会社を選んで契約したほうが賢明なのでしょうか・・。教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

証明 内縁関係」に関するQ&A: 内縁関係の証明

A 回答 (1件)

 戸籍上の妻がいるが実際の生活は破綻しており、別の女性と暮らしている状況に見受けられます。



・内縁
 単に一緒に暮らしているだけでは保険会社は受け付けません。女性がkimamaさんと生計を一にしており、kimamaさんがいなければ女性の生活が破壊されるなどの明確な関係が必要です。その関係が確認できれば、一定の条件下で契約できるのが一般的です。 

 容易に内縁の女性を受取人指定できる保険会社はありません。探しても徒労に終わります。

・遺言と受取人
 保険会社は受取人以外には保険金を支払いません。また現在の判例では保険金は受取人固有の権利(財産)とするのが通説です。従い相続財産には含まれないと考えるのが妥当ですので、自己財産の処分を表明する遺言で受取人変更を記述すること自体に無理があると思われます。

 余談ですが、内縁女性との間に実の子がいれば、その子を受取人として契約することは可能です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

chapalitoさん、ご回答ありがとうございました。
容易に遺言書をもっての「受取人指定」は出来ないことが分かりました。「女性の生活が破壊されるなどの明確な関係が必要・・」との回答では、「生活苦に陥る」ことの意味を指していると解釈しました。そして、先に見えるのは「無理」の二言に尽きることも理解しました。
「実子」が居れば「受取人指定」が出来るのですね。丁寧な回答、本当にありがとうございました。

お礼日時:2005/04/17 21:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q数学プリント作成するのに使いやすいソフト

数学の講師をすることになりました。でも、パソコンが苦手であまり使いこなせません。数学のテストを作ろうとワードでやってみたら分数が作れません。数学の問題プリントを作るのに使いやすいソフトをご存知でしたら教えて下さい。

Aベストアンサー

やはり,TeX(テフ)を使うのがいいでしょう.

数学の講師ともなれば,TeX なしでは過ごせなくなります.短期間の数ヶ月だけ数学講師を努める,というのであれば,TeX までは必要ありませんが・・・.数学の講師ですから,常に数式を扱うでしょう.こうなると,TeX しかないと思います.TeX ならば,分数,微積分記号,その他,全ての数学記号を記述できます.

今現在,TeX 以上に優れた組版ソフトはありません.日本および世界の出版社でも TeX を用いて書籍を出版しているのが現状です.

パソコンが苦手とのことですが,誰かに手伝ってもらうという手もあります.とりあえず,TeX が使える人に数学のテスト・プリントを作ってもらうとか・・・.

差し出がましい様ですが,将来の為に,是非,TeX を習得して下さい.TeX は,インターネット上で無償で,提供されています.例えば,

http://w32tex.org/ です.

(注)ここでは,TeX という用語を,LaTeX , pLaTeX2e などの総称として使っています.

参考URL:http://w32tex.org/

やはり,TeX(テフ)を使うのがいいでしょう.

数学の講師ともなれば,TeX なしでは過ごせなくなります.短期間の数ヶ月だけ数学講師を努める,というのであれば,TeX までは必要ありませんが・・・.数学の講師ですから,常に数式を扱うでしょう.こうなると,TeX しかないと思います.TeX ならば,分数,微積分記号,その他,全ての数学記号を記述できます.

今現在,TeX 以上に優れた組版ソフトはありません.日本および世界の出版社でも TeX を用いて書籍を出版しているのが現状です.

パソコンが苦手との...続きを読む

Q養老保険の受取人について。(税金、受取人死亡など)

こんにちは。
わからないことが多く質問ばかりになりますがよろしくお願いいたします。



現在父に養老保険をかけております。
契約者は父になっており、受取人は母になっています。
実際支払いをしているのは自分です。

ですが、母はすでに死亡しており現在受取人を自分にしようと思い手続き中ですが、自分にした場合は相続税?のようなものがかかってくるのでしょうか?
この場合現在は母になっていますが、このまま母にしておいた場合の満期時の受け取りは誰になるのでしょうか?
色々調べてみると相続人などと記載がありますが、相続人とは誰になるのでしょうか?
自分が相続人だった場合で受け取るとこれにも税金がかかってくるのでしょうか?


21年で満期で500万円になりますが、税金がかかるのであればどのくらいかかりますか?
このままにしていた場合のメリットデメリット、そして自分を受取人にしたほうがいいのかなど教えていただきたいです。
父は年齢が80歳前ということもあり、電話などで保険会社へ連絡してはくれますが、何をいっているのかさっぱりわからないと言います。
代わりに自分がすることもできないので、このままで問題ないのであればこのままにしていてもいいかなぁとも思ったりしています。
兄妹がいますが、分けることになったりするのでしょうか?
兄妹のほうは少しお金に困っており、父が自分の葬式代ということで掛け始めたお金なので取っておく必要があります。
使ってしまわないか心配なのです。


保険のことは全くといっていいほど分からないので、できればわかりやすく教えていただければ幸いです。

こんにちは。
わからないことが多く質問ばかりになりますがよろしくお願いいたします。



現在父に養老保険をかけております。
契約者は父になっており、受取人は母になっています。
実際支払いをしているのは自分です。

ですが、母はすでに死亡しており現在受取人を自分にしようと思い手続き中ですが、自分にした場合は相続税?のようなものがかかってくるのでしょうか?
この場合現在は母になっていますが、このまま母にしておいた場合の満期時の受け取りは誰になるのでしょうか?
色々調べてみる...続きを読む

Aベストアンサー

『保険料支払い:父の口座へ毎月私が入れていますので、ご説明からいくと父が支払っていることになると思います。』
了解しました。
これだと、表面上は、保険料負担者は、御尊父様になります。
保険会社から税務署への報告は、そのようになります。

となると、満期保険金の受取人は、御尊父様にするべきです。
この場合、所得税の課税対象となります。
保険金-保険料総額-50万円
という金額がプラスになれば、その2分の1が他の所得と合算されて課税対象になります。
ここで、問題が生じます。
プラスになると、確定申告をしなければならないのですが、御尊父様の収入が少なくて、所得税を納めていないとなると、「この保険料はどこから出ているのだ」ということになるのです。
プラスになるのならば、この説明ができるようにしておいてください。
例えば、質問者様が御尊父様を扶養家族にしているならば、そのように説明すれば良いです。

死亡保険金の受取人は、質問者様たちお子様にしてください。
この場合、死亡保険金は相続税となります。
保険金の相続税には、500万円×法定相続人の人数という控除枠があります。
死亡保険金が500万円ならば、非課税となります。

ご参考になれば、幸いです。

『保険料支払い:父の口座へ毎月私が入れていますので、ご説明からいくと父が支払っていることになると思います。』
了解しました。
これだと、表面上は、保険料負担者は、御尊父様になります。
保険会社から税務署への報告は、そのようになります。

となると、満期保険金の受取人は、御尊父様にするべきです。
この場合、所得税の課税対象となります。
保険金-保険料総額-50万円
という金額がプラスになれば、その2分の1が他の所得と合算されて課税対象になります。
ここで、問題が生じます。
...続きを読む

Q数学の問題を解く時なのですが、ノートに丁寧に解くか捨てるプリントの裏にガーーっと解いて丸つけ見直しを

数学の問題を解く時なのですが、ノートに丁寧に解くか捨てるプリントの裏にガーーっと解いて丸つけ見直しをして捨ててしまうのとどちらがいいですか??
国立文系志望で今のところ数学はセンターのみです。

Aベストアンサー

現時点ですでに数学の力が相当にある(少なくとも、数学を得意だと思っている)なら、がーーと解いてもよいです。
もし、現時点で数学が苦手だと思っているなら、きれいに時間かけて解いたほうがよいです。
ただし、数学が得意だと思っている人でも、よくケアレスミスや計算間違えをする人は、計算用紙も答案なみにきれいに書いたほうがよいです。

それから、がーーと解く場合でも、「きれいに丁寧に」書く必要はないですが、
使う紙自体は、捨てるプリントの裏ではなくて、1問ごとにノートの真っ白なきれいなページ、を贅沢に使うべきです。
数学の勉強だけをひたすら必死に頑張ったって、せいぜい3~4日でノート1冊が埋まるくらいでは。
それでいて、ノートなんて100円ショップで3冊くらい一束で売っているわけで、最大で月300円くらい?そんなところをけちるべきではないです。
プリントの裏を使うなんてのは、金をけちるところを間違っています。
10円安い卵を買いに、200円のバス代使って1時間かけて遠くのスーパーに行く主婦みたいな。。

Q学資保険の契約者死亡時の受取人名義に関して

学資保険の契約者と契約者死亡時の受取人名義に関してなのですが、私はソニー生命の学資保険に第一子の誕生を期に加入しました。契約者は妻にしています。契約者の死亡時の受取人も妻の名前で明記されているのですが、これが普通なのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

契約者は奥様で、被保険者がお子様、被保険者死亡時の受取人が奥様。
ではないでしょうか?

でしたら問題ないですよね。

Q数学でいう「証明」と論理学でいう「証明」は異なるものでしょうか?

数学で使われる「証明」という言葉と論理学で使われる「証明」という言葉は意味が異なるものであると思うのですが,間違いでしょうか?

公理系で挙げられる代表的な恒真式と推論規則に基づいて,別の恒真式を導くことが論理学でいう「証明」ですよね?
そして論理学的な「証明」によって得られるものは恒真式(定理)だと思います.恒真式とは情報の価値としてはゼロ(自明)です.

これに対して,数学で「証明」されるものは恒真式ではないですよね?数学における「証明」とは論理学における「演繹」に相当すると思うのですが,この考えも間違いでしょうか?

ご教授お願いします.

Aベストアンサー

哲学カテゴリーのほうでの御質問は閉められましたね。
御返事を拝見しましたら、ちょっとまだ引っ掛かるな~?と感じまして再度お相手させていただこうと思っていたのですが間に合いませんでした。
私は数学が大の苦手ですし「論理学」のことも知りませんから、今度こそ専門的な知識のあるかたに登場していただけたら良いのですが
一応、いま御質問で挙げられているところまでは御自身で辿り着かれたうえでの疑問点だと理解して、続けさせていただきますね。
哲カテのほうでの御返事で
>つまり数学でいう「証明」は論理学でいう「演繹(より正確に言えば,数学でいう「公理」からの演繹)」ということでしょうか.

これは、そうだと思います。前回の哲カテ投稿分をもっと整理します。ですので以下は部分的に繰り返しになります。
辞書によれば「証明」とは論理学においても数学においても
真と認める(ことにしようよ、という)命題(公理)から、ある命題が正しいことを論理的に導くこと。
特に数学では「公理」(仮定や前提)から(三段論法に代表される)演繹法を使って「定理」を導くこと。
「公理」から「演繹」(演繹によって導き出されるということは、前提を認めるならば絶対的、必然的に正しいということ)によって論理的に「定理」(という要するにトートロジー)を導く。
公理系から推論規則(論理式から他の論理式を導く規則のこと)を用いて「定理」を導く過程、これが数学での「証明」である。
数学的知識「体系」とは
「恒真式」の集まりに推論規則を適用して別の新しい「恒真式」をつくり出したもの。
出発点となる恒真式の「公理」と、公理系と推論規則から導出された恒真式である「定理」の全体で一つの理論を構成するもの。
ですから、
>公理系で挙げられる代表的な恒真式と推論規則に基づいて,別の恒真式を導くことが論理学でいう「証明」ですよね?

これは「論理学で」というよりも「数学でいう」ことで

>・数学では「公理,定理」は非恒真式で「証明」は非恒真式の列.
>・論理学では「公理,定理」は恒真式で「証明」は恒真式の列.

というのは違いますでしょう。

「論理学」とは
厳密な論理とくに推論を扱い
「~でない」(否定)「~か、または」(選言)「~であり、または」(連言)「~は、みな」(総括)及び「~である」などの、ことばの単純な使用ルールを定めたものである。
そして「記号論理学」または「数理論理学」とは
命題・概念・推論などを、その要素と関係に還元して記号で表記し、論理展開を数学的演算の形で明らかにする、哲学・数学などに応用される論理学の一分野であり、論理学を<より厳密化>したもの。
数学の証明問題というのは「数学基礎論」というものに関わり、「記号論理学」が用いられる。
         
         

哲学カテゴリーのほうでの御質問は閉められましたね。
御返事を拝見しましたら、ちょっとまだ引っ掛かるな~?と感じまして再度お相手させていただこうと思っていたのですが間に合いませんでした。
私は数学が大の苦手ですし「論理学」のことも知りませんから、今度こそ専門的な知識のあるかたに登場していただけたら良いのですが
一応、いま御質問で挙げられているところまでは御自身で辿り着かれたうえでの疑問点だと理解して、続けさせていただきますね。
哲カテのほうでの御返事で
>つまり数学でいう「証...続きを読む

Q学資保険に入るべきか、死亡保険に入るべきか

娘が今ゼロ歳です。
夫は29歳です。
我が家は貧乏家庭だと思っています。

保険類に一切入っていませんでしたが、子供が生まれたので子供のための保険だけは入ろうと思っています。
最初にゆうちょの学資保険に入ろうと思い、申し込みましたが断られてしまいました(多肢症だった為)

自分なりに少し調べてみたのですが、
学資保険という名前じゃなくても、ようはお金があればいいのであれば、積立貯金をしつつ、夫にもしもがあった時のために、夫の死亡保険に入った方がいいのでは?
と思い始めました。

保険の事、調べれば調べるほど難しくて・・・学資保険の方がいいのか、死亡保険がいいのか、何かアドバイスあればお願いします。

Aベストアンサー

生命保険専門のFPです。

>学資保険の方がいいのか、死亡保険がいいのか、
何かアドバイスあればお願いします。
(A)そもそも、学資保険とは、死亡保険の一種です。
学資保険とは……
親が万一死亡したとき、保険料払込免除になって、
18歳で満期保険金を受取れます。
普通の死亡保険は、死亡すればすぐに受取れますが、
学資保険は、受け取り時期が違うだけで、
死亡保険そのものなのです。

満期保険金が受取れる保険が他にもあります。
それは、養老保険ですが、これも死亡保険の一種です。
つまり、学資保険も死亡保険も根本は同じなのです。

となれば、まずは、死亡したらいくら必要か、
という考え方が重要であり、それを計算しなければなりません。
その金額が決まったら、貯蓄計画と擦り合わせて、
いくらを掛け捨てにするか、
いくらを終身の死亡保険にするか、
いくらを学資保険にするか
どのように振り分けるかを考えるのです。

保険とは、結局は、お金です。
となれば、保険は、保険だけを取り出して考えるのではなく、
貯蓄、ローン、資産などを含めたトータルのマネープランの
中で考えるべきものなのです。

そのためには、まずは、マネープランを作ることです。
キャッシュフロー表を利用すると便利でしょう。
「キャッシュフロー表 家計」で検索すれば、ヒットします。
キャッシュフロー表(マネープラン)が出来上がれば、
次に、夫様の万一のシミュレーションをします。

夫様の収入を遺族年金にして、
住宅ローンがあればゼロに、
死亡退職金や葬儀代を計算に入れ、
生活費から夫様の分を引く……
などの操作をすれば、万一のシミュレーションとなります。
このときのマイナスが必要保障額であり、
その金額を確保する最も単純な方法が生命保険です。

このように、生命保険でいくらの保障をするかを決めてから、
上記のように、それをどのような保険に配分するか、
という問題なのです。

ご参考になれば、幸いです。

生命保険専門のFPです。

>学資保険の方がいいのか、死亡保険がいいのか、
何かアドバイスあればお願いします。
(A)そもそも、学資保険とは、死亡保険の一種です。
学資保険とは……
親が万一死亡したとき、保険料払込免除になって、
18歳で満期保険金を受取れます。
普通の死亡保険は、死亡すればすぐに受取れますが、
学資保険は、受け取り時期が違うだけで、
死亡保険そのものなのです。

満期保険金が受取れる保険が他にもあります。
それは、養老保険ですが、これも死亡保険の一種です。
つまり、学資...続きを読む

Q数学の証明がたくさん載った本を探してます

数学の証明がたくさん載った本を探してます
数学が得意なわけでは無いのですが単純だけど奥が深かったり一般性が高いような
“美しい”と言われるような証明を読んでじっくり考えるのがすごく好きです
高校数学の範囲内の知識や考え方ならば理解できると思います
オススメの本があれば宜しくお願いします

Aベストアンサー

当方、数学は実用本位で"利用する側!"・・・であるので、数学の証明を"美しい"と感じ取れる程の「感性」を持ち合わせてはいないけれど・・・、

"美しい"・・・かどうかは分からないが、証明が沢山載っていると思われる書籍だと・・・
「定理公式証明辞典」笹部貞市郎編 (聖文新社)
----------------------------
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4792200156.html
----------------------------
・・・辺りは如何!?

個人的には・・・
「数と図形」H.ラーデマッヘル& O.テープリッツ 著 (山崎三郎+鹿野健 訳) (ちくま学芸文庫が復刊!)
・・・は、今でもMyお気に入りの書籍である!

Q学資保険の受け取り方、どちらにするか悩んでいます

ソニーの学資保険を検討中です。
一応ソニーにすることは決めたのですが、
中学・高校・大学入学時それぞれお祝い金が出るタイプと、
大学入学時に一括して支払われるタイプの
どちらにするかで悩んでいます。
掛け金は前者の方が若干高くなるようです。

中学高校とずっと公立のつもりなら後者でいいのかも
知れませんが、やはり私立中学を受験するつもりが
あるなら前者の方がいいのでしょうか?

皆様の経験談やアドバイスなど教えて頂けたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

えーーーーー郵便局会社の社員です。

私は郵便局の窓口で学資保険などの説明をするときには、

「一本の保険ですべてをまかなうことは難しい」と
説明することがあります。

ここからの説明は「かんぽ生命」の商品を前提にして
書きますので、あくまで参考ということで御理解ください。

質問者様のようなケースでしたら、
1 「中学、高校で一時金が出た上で大学進学時に満期が出るタイプ」
と「大学進学時に一括で満期金が出るタイプ」の2本に加入する。
(被保険者はお子さん)

2 「中学、高校で一時金が出た上で大学進学時に満期が出るタイプ」
1本と、「親御さんのどちらかを被保険者にした養老保険」に加入し、
満期の時期を「お子さんが大学進学する時期」に合わせたもの。
(例、お子さんが1才で大学進学時を18才としたときに、17年がけの保険に親御さんが入る)

3 「中学、高校で一時金が出た上で大学進学時に満期が出るタイプ」
に加入するのと並行して毎月積み立て貯金をする。
お勤めの会社で「財形貯蓄」などをやっていると良いですね。

と、保険をひとつひとつ個別に考えるのではなく、
御家族の皆さんの年齢と現在の保険の保有状況を一体として考える方法
をお勧めします。

正直、保険の掛け金はバカになりませんよね。
でも、保険料を払うのであれば、計画を練っておけば、
同じ金額でも効率的な使い方ができます。

これが、「ライフプラン」という考え方です。

一度、ライフプランシートといって、御家族皆さんの現在の年齢と
何年後に学校進学などのイベントがあって、
いつ満期を迎える保険があるのかを一枚の紙に
まとめてみることをお勧めします。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「かんぽ生命」もいい仕事、しますよ(笑)

えーーーーー郵便局会社の社員です。

私は郵便局の窓口で学資保険などの説明をするときには、

「一本の保険ですべてをまかなうことは難しい」と
説明することがあります。

ここからの説明は「かんぽ生命」の商品を前提にして
書きますので、あくまで参考ということで御理解ください。

質問者様のようなケースでしたら、
1 「中学、高校で一時金が出た上で大学進学時に満期が出るタイプ」
と「大学進学時に一括で満期金が出るタイプ」の2本に加入する。
(被保険者はお子さん)

2 「中学...続きを読む

Q数学的帰納法で証明するとき

数学的帰納法で証明するとき
「(命題)を数学的帰納法で証明する」
って宣言してから証明しないといけないのですか?
どの参考書をみても「数学的帰納法で証明する」って
書いてから証明しているので…。

Aベストアンサー

ためしに宣言しないで解答を書いてみて、あらためて自分で眺めて違和感がなければそれでいいのでは・・・?


見る人の立場に立ってみれば、おそらく宣言したほうが親切ですし見やすいと思います。

何も書かずにいきなり、n=1のとき・・・とか書かれたらちょっと戸惑いますよね。


ようは分かりやすさの問題なので実際はどちらでもよいと思いますが、人によりけりですね。テストとかでは書いとくほうが無難です。

Q失業保険の受け取りまで・・

私は今、失業保険受給延期手続き中で来月辺りから職安に正式な手続きをしに行こうと思っているのですが、一足先に友人が普通の失業手当(退職を理由にしたやつ)の手続きをしにいって説明会を受けてきました。その中で、職を探す実績を毎回職安に提出するようなのですが、探す事の中に「インターネット・新聞など」という欄があったようです。
これって、職安に行かなくてもインターネットでの職探しもOKと見なされるってことですか?友人も説明を聞いたにもかかわらずよく理解していなく二人で悩んでしまいました。これがもし可能ならネットで探してバンバン履歴書送った方が効率良さそうですよね・・。どなたか詳しく分る方教えて下さい。
長くなってしまってごめんなさい。

Aベストアンサー

仕事を探すということでしょうか?
失業保険の仕事を探している状態でいるということでしょうか?
前者の場合、職安のHPはもちろん、リクナビネクストなどのサイトでも登録したり、応募したり出来ます。履歴書も電子化されたものでもいい場合もあり、送らなくてもいい場合もありました。もちろん、郵送の指示があれば、送らなくてはいけませんが・・・。
後者の場合も、ネットでの職探しでOKですが、その結果は、認定日に報告します、面接予約中や結果待ちや不合格などを記入する欄がありますので、そこに会社名と結果を記入したように思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報