英文の解説お願いします。

Question

Given that primate range regions overlap extensively with a large, and rapidly growing, human population characterized by high levels of poverty, global attention is needed immediately to reverse the looming risk of primate extinctions and to attend to local human needs in sustainable ways. 

「Given」の節の「overlap」の目的語は「human population」ですよね？では、「extensively with a large, and rapidly growing,」は「human population」に前からかかっているという解釈でよいのでしょうか？また、この場合動詞と目的語に距離があって不安なのですが、副詞句は自由に移動できると解釈してしまって大丈夫でしょうか？例えば、「extensively with a large, and rapidly growing,」を「human population」以下のどこかに移動するなどです。

ご教授お願いいたします。

Wungongchan · Accepted Answer

>>glowingの後のカンマは何か意味合いがあるのでしょうか？human populationにかかるのならカンマは必要ない気がします。

.... rapidly growing, human population ... このカンマの必要性は微妙です。カンマがあるためここで一息つくことにより growing がhuman population (人口）にかかり「急速に増える人口」という意味にすんなり理解できます。

もしこのカンマがないと growing はhuman にかかり growing human population が「成長する人(幼児が子供など成長期にある人）の数」という多少うがった意味に取れないでもありません。

ただ微妙なところであって、私はあっても無くてもいいと思います。

Wungongchan · Answer

overlap の使い方は基本次の通りです。

自動詞のoverlap:  The two stories overlap. (2つの話は重なり合う）
他動詞のoverlap:  This story overlaps the other story. (この話はもう一つの話と重なり合う）

ですからご質問のように A overlap with B のようにして 「AはBに重なり合う」という意味にはなりません。

以上を念頭にご質問の文を見ると次のような構造であることが分かります。

Given that [① primate range regions overlap extensively] [② with a large, and rapidly growing, human population characterized by high levels of poverty, ] [③ global attention is needed immediately to reverse the looming risk of primate extinctions and to attend to local human needs in sustainable ways.]

①のoverlap は自動詞です。「霊長類領域の地域は広範囲に重なり合う」

②をwith は「～を持った、～を一緒に」の意味で、ここ全体では「大きく急速に拡大する高い貧困が特徴の人口を有した」ということでregions にかかります。

従って全文は『大きく急速に拡大する高い貧困が特徴の人口を有した霊長類領域の地域が広範囲に重なり合うとすると、霊長類の絶滅の危機を回避し、持続可能な方法で地域の人々のニーズに応えるために世界的な関心が直ちに必要だ。』

英文の解説お願いします。

>>glowingの後のカンマは何か意味合いがあるのでしょうか？human populationにかかるのならカンマは必要ない気がします。

overlap の使い方は基本次の通りです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング