この質問とほぼ重複しているのですが…、 ↓
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=330485

この質問は、2002年のものであり、『電車男』という本が出版されたこの頃では考え方も変わってきているのではないでしょうか?そこでもう一度お伺いします。

私は2ちゃんねる上で自らスレッドを立てました。そのスレッドは1000まで達し、終了しました。私はその時の全書き込みを自分のパソコンに保存しました。保存したこのデータの、一部あるいは全部を引用して出版を行う、というようなことは著作権法に抵触するのでしょうか?

よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

裁判例でも示されている通り、たとえ無名の著作物であっても、それを創作した人の思想・感情が感得できるものであれば、たとえ匿名掲示板への書込みであっても、それをもって著作物性に消長を来すものではありません。



また、2chの書き込み画面(クッキーを受け入れていないと表示される)の承諾文書ですが、こちらも「著作権の譲渡」契約ではなく、あくまで「著作物(無償)利用権の許諾」契約に過ぎず、運営者に対して自己の著作物を無償譲渡する意味ではありません。

その上で、その画面にも書かれている通り、2chの利用者は全て、他の利用者が書き込んだ著作物に関して、運営者の許諾により、無償でこれを利用することができるとされています。
したがって、murphy7さんがご自身の立てられたスレッドの内容を利用するにあたっては、運営者にたいして許諾を求めることが必要となります。

ただし、繰り返しになりますが、あくまでも著作権・著作者人格権は元の書込みを行ったその人にあり、2ch運営者やmurphy7に移転されたものではありません。
また、「著作者人格権を行使しない」旨の合意に関しては学説上議論がありますから、今後の裁判例・判例の蓄積に伴ってその有効性が明らかとされるものと思われます。したがって、その旨の表示があったからといって、著作者の名誉を著しく害するような態様で利用することが妥当であるかどうかは、まだ断ずるに時期尚早と思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。専門的な見地からのご意見、大変参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/19 15:46

ひろゆき氏の著作権に対するコメントです。



参考URL:http://www.2ch.net/warn.txt
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。よくわかりました。教えてくださり、ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/16 03:02

著作権を持つのは書き込みした本人です。



ただ、匿名掲示板という特性と、こういう出版の可能性その他諸々で、書き込みをする際、転載や無償利用の承諾を求めるメッセージが出て、それをクリックすることで承諾になる。つまり2ちゃんねるの主宰者であるひろゆき氏が著作権の無償利用が出来るということでしょう。
このことは「電車男」単行本の最後のページに載っています。

出版の際は、本当は書き込みをした1人1人に承諾を求めるのが本来の姿ですが、ひろゆき氏の承諾で代えることができます。
連絡は取れるみたいなので、もしそういう場合はひろゆき氏に連絡を取ってみてはいかがでしょうか。
ちなみに2ちゃんねるのトップページの下のほうに小さく書かれていますが、無償利用は承諾なしで問題無いようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。ひろゆき氏と連絡を取れるのですか。知りませんでした。やってみたいと思います。回答、ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/15 20:34

2ちゃんねるの書き込みの著作権は全て管理人のひろゆき氏のものだったはずです。

ですから本の出版なども容易にできるのでしょう。

ということはあなたが引用して出版したら著作権法に触れます。

この回答への補足

一部なら引用してもいいのでしょうか?

あるいは要約して、「2ちゃんねるでは○○○という論調があり~」見たいな感じで用いた場合はどうなるんでしょう?

なかなか難しい問題ですね。
弁理士さんに聞かないとわからないのか・・・・

補足日時:2005/04/16 03:02
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q2chmateと言うアプリについて大至急 書き込みをするとこの画面のエラーがでて書き込めません。荒し

2chmateと言うアプリについて大至急
書き込みをするとこの画面のエラーがでて書き込めません。荒し行為などはしてません。昨日もなりましたが昨日は3時間ほどで治りました。このアプリは1ヶ月使ってますがこの画面がでたのは昨日が初めてです。スマホはauのAndroidを使ってます。調べたけどよく分かりませんでした。治しかた教えてください

Aベストアンサー

あなたと同じプロバイダーを使用しているどこかの馬鹿がアラシ行為等を行ったため、2ch側から「もうこのプロバイダーからのやつ全員、書きこみ禁止な!」といって巻き添えを食らった形で蹴り出されたのです。

Ruthless Angelについても、似たような感じかと。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14147081714

Qhttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=429748の瑕疵担保責任について

この問題文では一度AがBに別荘を売りそれが激しい傷みで使い物にならないくらいで、しかも両者とも善意であった。と言う場合は、BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができますが、Bが絶対に特定物であるこの別荘に住みたかった場合はこのBの願いは叶えられるのでしょうか?これは法定責任説か契約責任説に分かれると思うのですが、どう考えたらよろしいのでしょうか?

Aベストアンサー

 貴殿の質問文にあるAB両者間には何ら問題がない(善意)場合,BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができる旨とありますが,両者間はともに善意であった場合,民法第555条合意の上の契約が成立する.
 よって,貴殿の解釈では,BはAが売った物件に瑕疵があったとの判断のようですが,当事者同士が善意であったとしてもAがBに対し,民566条の定めにあるような地役権,対抗力を有する借地権があって,その購入物件が十分に利用出来ない事情があるときに限られる.
 仮に,貴殿の判断にあるように対抗権を有する場合の解約権の有効期限は1年間であるから,1年間を過ぎれば請求権は消滅する.
 従って,Bが納得の上購入した後,購入物件に瑕疵があったときは話し合いによる方策が結局得策であると考えられる.
 但し,真の事情を知るのは当事者の貴殿のみであります.果たして,売買成立前に当事者同士でどの程度の取り決めがあったかによって結論が異なってくるから,それを見極めた上でなければ仮に提起しても勝ち目はないと考えれられます.
 次に,Bが絶対に特定物に住みたい場合はなおさらのこと,上記の売買成立(決済終了)以前のAとBの認識の違いが争点となりますから,購入者Bが,そこに住みたい旨の強い希望がある以上,結果的には,何らかの事前交渉時のAの示した条件や説明の違いを探し,それを指摘するか,又は,瑕疵あると貴殿が考える事由を提示して修復費用の負担を求めるべきではないかと思います.

 貴殿の質問文にあるAB両者間には何ら問題がない(善意)場合,BはAに対して損害賠償請求もしくは契約解除ができる旨とありますが,両者間はともに善意であった場合,民法第555条合意の上の契約が成立する.
 よって,貴殿の解釈では,BはAが売った物件に瑕疵があったとの判断のようですが,当事者同士が善意であったとしてもAがBに対し,民566条の定めにあるような地役権,対抗力を有する借地権があって,その購入物件が十分に利用出来ない事情があるときに限られる.
 仮に,貴殿の判断にあるよう...続きを読む

Qまたしても 間違えてアプリを削除したので前の投稿がありませんが匿名Akというアカウントの書き込みを見

またしても


間違えてアプリを削除したので前の投稿がありませんが匿名Akというアカウントの書き込みを見つけたらその続きとしてご覧ください。


前の投稿で出てきた友人のことなんですが今しがたラインがあり、明日ワイスピを見に行くぞといわれましたが、私は現在バイトをしておらず前のバイトで貯めたお金は免許代に使うためにとってあるプラス、家は小遣い制ではなく申告してもらうという形なのでいきなりいわれてもお金は用意できません。その事情も相手は事前に(高校の時から)しっていることなのですがいつも行動する前日に連絡をしてきます。しかもこっちの予定を一切聞かず、明日絶対朝行くけんな といってきます。こっちの都合を考えろよ!とは思いますし、実際にもうちょっと事前に連絡してよとは伝えたものの聞く耳を持ちません。それどころか一方的に関係を断ち切ろうとしてきます。それはいいのですが、そいつは以前関係を切ったやつは完全に無視するか、わざと大声でうざいとかタヒねとかを言うと以前話していました。そんなことをされては始まったばかりの専門学校生活が苦行になってしまいます。あまり私はストレスとかに強い人間ではないので(そいつのラインで心臓が跳ね、体温が上昇するほど)それだけは避けたいです。どうにか関係をほどよく開く方法はないでしょうか

またしても


間違えてアプリを削除したので前の投稿がありませんが匿名Akというアカウントの書き込みを見つけたらその続きとしてご覧ください。


前の投稿で出てきた友人のことなんですが今しがたラインがあり、明日ワイスピを見に行くぞといわれましたが、私は現在バイトをしておらず前のバイトで貯めたお金は免許代に使うためにとってあるプラス、家は小遣い制ではなく申告してもらうという形なのでいきなりいわれてもお金は用意できません。その事情も相手は事前に(高校の時から)しっていることなのですがい...続きを読む

Aベストアンサー

無い、拒否しなさい

Q本出版時の同分野の書籍からの図の引用について

今回タイトルにありますように、本出版時の図の引用や参考についてご質問申し上げます。

現在ある出版社から依頼を受けて、医療分野の本を執筆しております。

いままでの質問を拝見すると、大学の卒業論文に引用する場合や、本に文献の図や表を引用する場合という話が多かったのですが、今回は他出版社の類似書籍の図を引用、もしくは参考にする場合の著作権についてどうなるかという質問です。

ある医療分野の本を書くために、イラストレーターに他類似書のイラストを写真にとって「こういうイラストを描いて下さい」と依頼したところ、イラストが全く同じ感じに仕上がってきました。また元絵にはイラストの説明が加えられているのですが、それは語尾を変えたり、言い回しを変えたりする予定です。

そこでご質問なのですが、
1.上記のように他出版社の類似書籍の図を、同じような感じの絵で、説明文字の語尾や言い回しを変えて用いる場合、引用文献、参考文献のどちらになりますか?

2.出版予定の本の場合、巻末にまとめて「参考文献」という形でまとめる予定なのですが、一般的な文献のようにその形で大丈夫なのか、図の下に「参考文献(もしくは引用文献)」として載せるべきでしょうか。

3.そもそも参考(もくは引用)文献の「書籍名、執筆者、出版社、発行年』をどこかに掲載する形であれば、他類似書籍の絵を用いても著作権侵害にあたるのか、あたらないのか。また「ページ数まで必要でしょうか。

この3点について出版や著作権、知的財産権などに詳しい方のご意見をお伺いしたいのです。

締め切りの時間が迫っており、急いでおります。どうぞ宜しく御願い申し上げます。

今回タイトルにありますように、本出版時の図の引用や参考についてご質問申し上げます。

現在ある出版社から依頼を受けて、医療分野の本を執筆しております。

いままでの質問を拝見すると、大学の卒業論文に引用する場合や、本に文献の図や表を引用する場合という話が多かったのですが、今回は他出版社の類似書籍の図を引用、もしくは参考にする場合の著作権についてどうなるかという質問です。

ある医療分野の本を書くために、イラストレーターに他類似書のイラストを写真にとって「こういうイラストを描いて...続きを読む

Aベストアンサー

基本的に「引用」についてのご質問と考えます。

公表された著作物を引用して利用することについては、著作権法第32条に規定されていて、「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」とあります。

ご質問の執筆中の書籍では、引用目的は正当とされるでしょう。その書籍が営利かどうかは問いません。
(1).明瞭区分性が必要: 他書の図を引用する場合は明らかな区別が必要です。ご自分のオリジナルに見えるような見かけの調整をする場合は、むしろ意図的な類似の作成を感じさせ、公正な慣行と言えません。引用するなら、そのものを示し、出所明示をすべきです。「語尾を変えたり、言い回しを変えたりする」のであれば、場合によっては同一性保持権の侵害になりかねません。
(2).主従関係が必要: 単に説明のための図を自製する手間を省くことが目的で、他書の図を複写するのは引用ではなく、本来の複製です。たとえば、その図を自書の中で論じたり評価する観点が必要です。

1.引用ではありません。参考文献としても問題があります。
2.巻末にまとめるだけでは不足です。自書の本文中のどこで利用されているか明示が必要です。たとえば、脚注であるとか、文章の中で参照番号をつけるなどです。
3.引用の慣行を守れば著作権侵害に当たりません。「慣行」は学会や書籍出版社が規則としてまとめています。オリジナルの図が表示されている該当個所のページはあっても良いし、無くても構いません、オリジナルの書籍や論文が再編集でページ数が変わることもありますから、ページ数は避ける方が良いでしょう。。

基本的に「引用」についてのご質問と考えます。

公表された著作物を引用して利用することについては、著作権法第32条に規定されていて、「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」とあります。

ご質問の執筆中の書籍では、引用目的は正当とされるでしょう。その書籍が営利かどうかは問いません。
(1).明瞭区分性が必要: 他書の図を引用する場合は明らかな区別が必要です。ご自分のオリジナルに見えるような見かけの調...続きを読む

Qスマホのアプリについて

スマホのアプリ WiFi Tunes Sync Proは、100円ポッキリ? WiFi Tunes Sync Proと言うスマホ用のアプリをダウンロードしたいのですが、このアプリを使っている人の感想の書き込みの中に毎月10 0円課金だとは思いませんでした、と書き込みが有りました。
WiFi Tunes Sync Proは、100円ポッキリでは無いのでしょうか?

Aベストアンサー

よく見かける、外国企業相手に英語で質問できないといったパターンに該当するわけでもないのですし、第三者に訊くより提供している側に直接訊く方が確実で言質もとれるという事です。

Qある行為が違憲あるいは違法であった場合、その結果も違憲あるいは違法と言えるのでしょうか?

 ある行為が違憲あるいは違法であった場合、その結果も違憲あるいは違法と言えるのでしょうか?

 例えば、違法な金利で利益を得た業者がいたとして、税務署は、この業者に、合法な金利で利益を得た業者と同様に扱い税金を掛けるのでしょうか?(この場合、利益は合法と見なされる事になります)

 それとも、この利益は被害者に返されるべきでしょうか?あるいは、国庫に没収されるべきでしょうか?(この場合、利益は非合法と見なされる事になります)

Aベストアンサー

例の場合不当利益は法的に正当な手段を経て返還されるべきですが返還されてもされなくとも税金の金額は同じと言うことです。

QxアプリでCD作成しているのですが

いつもxアプリでCD作成しているのですが
先日からいきなり『作成完了』しても
他の機器で再生しようと挿入したら
書き込みできておらず『空のCD』になり
CDRwではないのに再度同じディスクでコピーしたら
書き込みできる正しく『空』の状態です
xアプリでの作成はいつもしているから手順等間違いはないはずなんですが

100%になり
完了してディスクがドライブからでてくるとこまでは以前と変わらないのですが
完了しているのに焼けていない
これはパソ自体故障しているんでしょうか?
機械音痴でパソはほとんど扱えませんので
易しい回答お待ちしております

Aベストアンサー

■ CD書きこみ速度を落として、CDは作成できますか?
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037288/

その他Windows MediaPlayer などで試す等・・
(ファイルの形式がATRACだとWMPは未対応のハズですが未確認)
WMPの書き込みで行う場合注意する点はデータCDではなくて
オーディオCDの項目にチェックを入れる事です
http://qa.support.sony.jp/solution/S0908241065949/

上記サイトのWMP書き込みの項でここにドラッグして・・・作成
(例えば、MP3をXアプリの保存先からドラッグです)
これで正常に作成出来た場合はXアプリに問題ありです

Q委任状により代理権を他の者に与えて、そのことを本人自ら行った場合、有効ですか?

AがBに対して物品を50,000円で販売しました。
Aは、その代金の請求と受領に関して、Cに委任状により代理させました。
Cは、その委任状と、請求人を自分、受領先を自分の口座とする請求書を、Bに対して送付しました。
支払がされる前に、AがCに代理をさせておきながら、A自らBに対し、請求書を送付しました。
Bとしては、Aの代理がCということは委任状でわかるので、Cに支払っても問題ないのでしょうか?
それとも、当の本人からの請求なのでAに支払うべきなのでしょうか?

Aベストアンサー

どちらでもOKです。

Qwindowsストアアプリ開発 開発環境でのテスト

visualstudio(以下vs)をインストールした開発用pcでのストアアプリのテストに関して。

win7 + vs2012にてwindowsformアプリを作成する際、コンパイルをしますとDebugフォルダ内にexeファイルが作られ、vs2012を起動しなくても開発中のアプリを直接起動できると思います。

しかしストアアプリの場合、exeから直接起動は出来ないとのことです。

一方で、win8.1 + vs2013でwindowsストアアプリを作る際、コンパイルすると開発用pcにインストールされ、タイルが作られるという書き込みをみました。

これは、vs2013を起動していなくても開発pc上でテストができるということであっていますでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

windowsストアアプリ開発 開発環境でのテスト

visualstudio(以下vs)をインストールした開発用pcでのストアアプリのテストに関して。
win7 + vs2012にてwindowsformアプリを作成する際、コンパイルをしますとDebugフォルダ内にexeファイルが作られ、vs2012を起動しなくても開発中のアプリを直接起動できると思います。
しかしストアアプリの場合、exeから直接起動は出来ないとのことです。
一方で、win8.1 + vs2013でwindowsストアアプリを作る際、コンパイルすると開発用pcにインストールされ、タイルが作られるという書き込みをみました。
これは、vs2013を起動していなくても開発pc上でテストができるということであっていますでしょうか?
よろしくお願いします。


ストア アプリは開発環境 (Visual Studio) がインストールされていない PC でもテストすることが可能です。
ただしテストには開発者ライセンスと呼ばれる、Windows ストア アプリをテスト目的で PC にインストールするためのライセンスが必要です。
(Visual Studio がインストールされている PC でテストする時もこのライセンスが必要だったと思います)
テスト用 PC にこのライセンスをインストールし、Visual Studio で作成したインストール パッケージを使ってアプリをインストールします。

開発者ライセンスは不正利用を防ぐために有効期限が 3ヶ月に絞られており、このライセンスを使ってインストールしたアプリは期限が来ると使用できなくなります。
その場合は開発者ライセンスの更新を行ってください。

1. テスト用 PC で新規に開発者ライセンスを取得する
# 開発者用ライセンスの取得 (ストア アプリ)
# PowerShell で取得する。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/windows/apps/hh974578.aspx

2. Visual Studio でインストール用パッケージを作成する。
# Windows ストア アプリをテストインストールする方法
http://blogs.msdn.com/b/osamum/archive/2014/03/18/windows-test-install-method.aspx

windowsストアアプリ開発 開発環境でのテスト

visualstudio(以下vs)をインストールした開発用pcでのストアアプリのテストに関して。
win7 + vs2012にてwindowsformアプリを作成する際、コンパイルをしますとDebugフォルダ内にexeファイルが作られ、vs2012を起動しなくても開発中のアプリを直接起動できると思います。
しかしストアアプリの場合、exeから直接起動は出来ないとのことです。
一方で、win8.1 + vs2013でwindowsストアアプリを作る際、コンパイルすると開発用pcにインストールされ、タイルが作られ...続きを読む

Q著書を出版している出版社が倒産して、困っています。

2009年4月に出版会社、雄鶏社が倒産しました。

同社で出版しているのですが、
書店やインターネットで販売されている書籍はどうなりますでしょうか?

また、本がもう売られないということであれば
書籍の内容や写真などを著者としてインターネットや他の教材として利用しても大丈夫でしょうか?

Aベストアンサー

小説の出版には、著作権を作家が持っている場合がおおいです。 出版する権利を与える。

角川書店で、多数の人数の作家が引き上げたことがあり、新聞の掲載されていました。

著作権が誰にあるか不明では、回答できません。 破産管財人に確認を?


人気Q&Aランキング