大学くらいでないと

Question

大学くらいは出ておかないと人生で勝ち組になれませんか？

tanzou2 · Accepted Answer

本当に能力のある人には、学歴など
必要ありません。

しかし、大多数の人は無能です。
だから、学歴は有力な武器になるのです。

特に、会社などの組織に入った場合
学歴が無いのは致命的です。

そもそも学歴が無いと入れない会社も
多いです。

大学は学歴だけではありません。

人生に対する能力が違ってきます。

人生が面白く無いとか、定年後
何をしていいか判らない
なんて人は、高学歴者には少ないです。

この違いは、あの苛烈な受験勉強をしたか否か
大学で勉強したかの違いだと思います。

勉強することにより、前頭葉が発達し
人生を生き抜くための能力が育まれるのです。

つたやまさん · Answer

いいえ　中小企業ならFラン大学より高卒の方が上です。
高卒の方が変なプライドがなく素直で使いやすく、優秀なのに大学には行けなかった人も多いので。
FランはFランでしかなく、Fラン以上の評価はされません。
一方大企業ではMARCHか中堅国立以上しか大卒と認めません。
それ以下の大学なら出ても無駄という事です。
大企業で年功序列の終身雇用されることをひとつの勝ち組の条件ととらえる人はいまだに多いですが、そう考えるとMARCH以上なら勝ち組。
それ以下の大学で中小企業なら逆に高卒の方が勝ち組。
そういう事です。
by 某大企業　正社員総合職　元採用担当＆某MARCH以上大卒　笑

han-ka-2 · Answer

僕が住んでいるところの周りの方々の履歴を見る限り，例えば床屋さんとか大工さん・左官さん・大手メーカーの製作現場の主任や課長さんなど，腕に技能・技術を持っている人になるために大卒のキャリアは不要ですね。若いうちから修行していないと，子供を育てるころに経済的に安定した家庭は持てないかもしれない。そうなると，子供を大学にも行かせられないかもしれない。大学卒業出来ても，会社で業績が溜められないならいつまでたってもうだつが上がらないかもしれない。大卒として期待されて採用されたのに，実は大学で遊んでいたから・・・なんてことになると，係長までいけたとしても課長にはなれないまま退職とか。さぁ，何をもって勝ち組とおっしゃりたいのでしょう？

blue5586p · Answer

何をもって「勝ち組」とするかによって異なります。
学歴によって、昇進などに差が出来ることは否定できませんが、昇進することイコール勝ち組とは限りません。
　私は「昇進なんてしたくない」と言う考えでしたから、高卒でも、定年まで無事働き続けたのですから、充分「勝ち組」と思っています。

夢子ちゃん · Answer

大学の中にもランクがあります。あなたの文面に勝ち組という言葉が出てきたので、私もあえてそう書いています。私は元金融機関の行員でした。地元では大手企業のひとつなので、高学歴の人（男性）が多く集まってきます。大卒でも有名大学と無名の私大では能力の差がダントツでない限り、見方が違っていました。「○○さんは○○大卒だけど、□□さんは□□大卒だって」と女子がよく言ってました。大卒だけで勝ち組と思うのは、ちょっと甘いよ。そんな単純なものでないよ。

勝ち組という価値観に囚われているうちは無間地獄だと思います。

女性にもあります。結婚した人の方が勝ち組
で、既婚者なら子供がいた方が勝ち組。（ちなみに私は子なし）

勝ち組という言葉を使っていられるのも健康なうちよ。病気をしたら、人生の計画が狂い、どんな有名な大学を卒業し、素晴らしい経歴の持ち主でも、入院が長引けば、第1線から外れることになります。大卒は人生の栄光を保証する万能の切り札とまでは言えません

私自身大卒ではありませんが、地元の短大の英語科卒でも外国人のお客様に1人で英語の対応が出来ました。有名大学卒の上司はまともな英会話ができませんでした。私を無能扱いしていた上司ですから、心中穏やかでなかったことでしょう。その上司も有名大学卒の神話を信じたい人でした。勝ち組志向の強い人で,部下の功績を自分の手柄にするような最低の上司でしたが。

他の金融機関のことは知らないけど、在職中感じたのは高卒でも大卒より出世の早い人がいたことでした。大卒でも仕事が出来ない人は陰でパートの女性にも「よくあれで大卒だね」と笑われていました。学歴があるがゆえに笑われたんです。

有名な個人事業主になってしまえば、斎藤一人氏のように中卒の学歴が逆に話題になり､どんな学歴でも成功すれば花になります。

勝ち組を話題にする人は、失礼ですが生き馬の目を抜くタイプでないと勝ち組レースの参加資格もえられないかもしれません。大学くらいでないと、という言葉は残念ですね。その程度の気持ちでは大学で優秀な成績を残せるかしら。

本気で自分の人生と向き合い、自分自身が知恵や知識の結集体になって、夢をつかんだ人、目標を叶えた人が
私には人生の真の勝者に思えます。

中卒で、実質小学4年までしか通えていなかった人が、思うところあって高卒の認定試験を受け合格し、大学院まで進み今は税理士を目指しているという人が（徳永氏？名前忘れました）テレビの番組で紹介されていました。いじめられた人がどう人生を変えたか、というテーマの番組でした。そういう人こそ勝者と思いませんか？

辛辣な錆び氏 · Answer

奨学金という借金を背負ってまで行く価値があるかというと微妙な気はします。

親が金持ちで学費くらい楽勝という話でしたら大学に行ってもいいと思います。

ただ大学出て勝ち組になれるかどうかは本人次第です。

rabbit_9999 · Answer

大卒の方が、一般平均より上になれる可能性は高くなりますね。
高卒ではなれないわけじゃないし、大卒なら必ずなれるってわけでもないけど、確率の話として。
ただ、いわゆるFランの私立大学に奨学金背負って行くくらいなら、高卒か専門卒の方が良いとは思いますが。

lv4u · Answer

No.2さんの意見に賛成ですね。
たとえば、高卒だけど、借金ゼロ。大卒だけど、社会に出た瞬間に借金４００万。
まあ、大卒で大手入社して正社員ならいいけど、大手企業は人事制度をジョブ制に変えようとしていますからね・・・。
「大学は出たけど、非正規だよお・・」となれば、４００万の借金を背負っているなら、勝ち組になるのは難しいかもね。

MT_70 · Answer

大学を出るにしても、
ご自身が、大学でどんなことを学びたいか...？
どれだけ大学生活を充実させることが出来るか...？
が、大切になってくると思いますよ。

色々な人たちとの、
出逢いの場が広がることは、確か...だと思います。

joypeet · Answer

いい会社に就職できないのは事実です。スタートする収入が高いので楽に暮らせます

大学くらいでないと

本当に能力のある人には、学歴など

いいえ 中小企業ならFラン大学より高卒の方が上です。

何をもって「勝ち組」とするかによって異なります。

大学の中にもランクがあります。

奨学金という借金を背負ってまで行く価値があるかというと微妙な気はします。

大卒の方が、一般平均より上になれる可能性は高くなりますね。

No.2さんの意見に賛成ですね。

大学を出るにしても、

いい会社に就職できないのは事実です。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

いいえ　中小企業ならFラン大学より高卒の方が上です。