ペンティアム4？Athlon 64？ どっちがいい？

今のスペックはCPU P4 2.6Ghz　HT対応？　外部バスロック800MHz？　クリスタルマークで見た結果（素人目線）
マザーボード　P4G800-V
メモリ　760MB
ショップブランドのケース(ミドル級)
で稼動しています。
しかし、今はキューブ型のパソコンが欲しくなりオークションで安く売っていた、Athlon 64のキューブがいいと思いました。メモリは流用が効くと思いますので流用する予定ですが、CPUはペンティアム4とAthlon 64のどちらのほうが高性能ですか？ペン4は動画や、ゲーム派で、Athlon 64は低熱、ハイコストパフォーマンス？派だと勝手に、解釈していますがあっていますか？
主に、オンラインゲームのパンヤ、インターネット観覧、音楽鑑賞、DVDで映画鑑賞、たまにTVキャプターでTV録画、←で録ったものをダビング、です。
ペン4で、キューブもいいのですが高いのばっかで、手が出せない状況です。
20000円以内で、2号機(1号機を売却した分除外)を作れますでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： Neginebu 回答日時： 2005/04/18 07:51

＞ペン4は動画や、ゲーム派で、Athlon 64は低熱、ハイコストパフォーマンス？派

一般的にはゲームは同クラスのCPUだと、Athlon64の方が快適に動くようです。
動画処理はPentium4ですが、Athlon64のRev.Eの登場で差は小さくなると思われます。

お考えの用途だと、どちらでもOKですが、キャプチャカードがソフトウェアエンコードの場合はHTが効くPentium4の方が良いかもしれません。

安いベアボーン（GK8V/8N等）を使っても予算20000円は厳しいと思います。
私は、GK8Vというキューブベアボーンをお店の通販にて9999円で購入して組みましたが、Athlon64/2800+（13000円程度）を買って20000円は軽く超えちゃいました。

ご参考までにどうぞ。

No.2 回答者： neo1961 回答日時： 2005/04/17 23:36

＞主に、オンラインゲームのパンヤ、インターネット観覧、音楽鑑賞、DVDで映画鑑賞、たまにTVキャプターでTV録画、←で録ったものをダビング

と言う用途だとAthlon64の方が断然良いですね。

動画編集、特に一度録画したものを再編集するような場合にはPentium4の方が処理速度は速いですが、akiruyoさんのような使い方ではAthlon64の方が低消費電力などのメリットが多いのでお勧めですね。

No.1 回答者： cooci 回答日時： 2005/04/17 21:26

キューブ型を選択した時点で私ならAthlon64にします。

理由はPentium4はAthlon64の２倍を超える消費電力（発熱量）で付属のCPUクーラーが掃除機並のうるささであることです。
参考URLは消費電力の実測値です。

参考URL：http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium …