CPUについて詳しくしりたくて
いろいろ調べてますが
ネットだとどの資料がいいでしょうか?

あと、IntelのCPUって性能順にならべるとどんな感じになりますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

    • good
    • 0

こんにちは。



どんな感じでしょうかね・・・
私の自宅にはPentiumM1.6GHzとHTテクノロジPentium4の2.8GHzを積んだ2台のマシンがありますが、PentiumMの方が起動早いです。

スタートアップのプログラム数も大体同じぐらいで、むしろPentiumMのマシンの方がスタートアップは少し多いぐらいです。
クロック数からしたらPenMが不利なのに、これだけ差がある程ですから、比べてどっちが優れているとか分からないでしょうね。

ですので、単純にCPU同士を比べて、と言うのは非常に難しいと思います。
私個人の意見では、PenMが高性能だと思いますが、実際詳しいテストをしたわけでは無いのでアテにならないでしょうね・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、
ふつうにくらべるのは難しいのですね・・・

ありがとうございました

お礼日時:2005/04/21 00:55

お勧めは以下のサイトですねー。



玄人さんお断りのCPU比較
http://home.att.ne.jp/red/sr20dett/Works/cpu01.h …

えーと、IntelのCPUを性能順にって、
要するにPentium4もCeleronもPentium Mも…って事でしょうか。
無理です。用途が違うため、単純な性能比較はできません。
同じクロックなら、という条件で比較はできますが…
Pentium4とPentium Mが同じクロックになることはおそらくないです。

クロックが低くても、性能が高いのはPentium M系列ですが、そもそもクロックがまだそんなに高いところまでありません。1.7Gくらいまでだっけ?Pentium4は3GHz以上まであるわけで。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCPUのスペック比較

外付けのDVDドライブを買おうと思います。 対応パソコンのCPU:Intel PentiumIV 2.4GHz以上とあります。 自宅のパソコンは、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz ですが、スペックを満たしているでしょうか。

Aベストアンサー

 Intel PentiumIV 2.4GHzとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz の違いですが、クロックだけを見るとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz が半分の性能しか無いように感じますが、CoreシリーズのCPUはクロックレートの計算方法が違い、PentiumIVとはキャッシュ容量の違いやパイプライン処理の違いを加えると2倍程度の性能差があるようです。

 従って、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHzでも、十分な性能があると判断して良いでしょう。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

QIntel社の最新のCPUってなんですか?

タイトルの通りIntel社の最新のCPUってなんですか?
HPに行ってもIntel Core 2 Extreme とか Intel Core 2 Quad Extreme があるとか・・・。
こんがらがっちゃったんで、聞きました。
今現在の最新のCPUは何ですか?????????(Intel社製)

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

現行のデスクトップ向けではCore 2 Quad が最新でしょう。
サーバ機用とかはまた他にも出ていますよ。

QPCゲームのCPUスペック比較

PentiumIII/1GHz以上必須のゲームをCeleron D(2.53GHz)でできるんでしょうか?ちなみにメモリは問題ありません。

Aベストアンサー

同クロックのPentiumとCeleronではPentiumの方が早いですが、絶対とは言い切れませんが、これだけクロックに差があるので、Celeronでも問題ないと思います。

Q現在昔に撮影した8mmビデオテープをDVDにしたいと思い,いろいろ調べ

現在昔に撮影した8mmビデオテープをDVDにしたいと思い,いろいろ調べています。ビデオカメラとレコーダーを繋ぐのに、I-LINKを検討していますが、規格がDVとTSの二種類ありますが、これは互換性はないのでしょうか?現在の環境が、カメラとレコーダーでDVとTSでわかれています。

Aベストアンサー

はじめまして。

8ミリビデオはアナログ。Hi8もアナログ。Digital8がデジタル。
当然前者二つにはiLINKは搭載されていません。
Digital8ならば8ミリ、Hi8も再生。自動変換デジタル化で転送は可能です。
Digital8のiLINKはDV信号です。
TS信号はMPEG2TSです。
双方は全く圧縮方式が異なります。

TS信号とDV信号には互換性はありません。
規格は同じIEEE1934のiLINKで結線は可能ですが、中身が違います。
よってiLINKの片方がTS信号にのみ対応の場合はDV信号は受け付けません。DV信号のみに対応の場合はTS信号は受け付けません。

ただしレコーダー側でiLINK部分に「DV/TS」と表示がある場合は双方利用可能です。
設定で切り替える必要がある場合があります。自動切替のものもあります。機器によって異なるので、詳しくは説明書を参考にしてください。

QCPUのスペック

PCのゲームを買おうと思っているのですが、
今使ってるCPUのスペックが、推奨スペックより上回ってるか、下回ってるかわかりません><

今使ってるCPU:AMD Athlon XP 2600+ GHz
CPUの必要スペック:Pentium4 1.2Ghz以上
CPUの推奨スペック:Pentium4 1.5Ghz以上

このCPUスペックで大丈夫ですか?
教えてください、お願いします。

Aベストアンサー

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナンバーを導入しました。
これがAMDのモデルナンバー導入の経緯です。
最初のPentium4であるPentium4 1.5GHzが発売されたときにAMDの最上位のAthlonが1.2GHzであったにもかかわらず、それに比べ性能で劣っていたことが露見し、ある程度以上知識のある人の中で騒ぎになったくらいです。
その後、Intelは急遽Pentium4はPentiumIIIよりクロック当たりの性能が20%低いという内容の発表をしたぐらいです。
AthlonXP 2600+の性能は必要スペックの2倍以上です。
推奨スペックと比べてもかなり余裕があります。

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナン...続きを読む

QCPUの性能

1・・Windows7搭載のPCでビデオ編集する場合、次のCPUの性能、処理能力の早い順に並べてください。HDDは320から500GB、メモリは4GBなど条件は同じとして・・・

Core2 Duo P8600 2.46GHz
   同   P8700 2.53GHz
   同   E7600 3.06GHz

2・・型式?や記号が同じなら、数字が大きいほど処理能力が早いですか。能力を決定付けるのは何ですか。

Aベストアンサー

上2つはノート用
最後の1個はディスクトップ用です
発熱量が違うので単純に比べるのは難しいです。
上2個を比べるとスペック上は下の方が早いですが体感は出来ません。
真ん中と下では下の方が早いです、ものによっては体感できるかもしれません。最近のPCは総合能力ですのでE7600を搭載してもGPUがいまいちだと速度は速いとはいえないでしょう。ビデオ編集ならクアッドコアが有利です。

QPCのスペックの比較をお願いします

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力はしないかと…。Core i7ならHD Graphics 4000も搭載といいますか内蔵といいますか…。

質問です。
1)以下に制御ソフトの動作環境とPCのスペックを記しますので、在庫PCでも賄えそうかご回答・提案願えますでしょうか。
2)純粋にPCを比較した場合、以下の2つのPC(i7-3520M・HD Graphics 4000と、Core i5-3470 3.20GHz・HD Graphics 2500)では、操作感、処理速度、外部出力の応答速度に違いはありますでしょうか。
ウェブでCPU比較表等でコア数やスコアは見ましたが、いまいちわかりませんでした。

■制御ソフト動作環境
CPU:Celeron 1.6GHzまたはAMD Sempron 1.6GHz以上
(Core 2 Duo 2.8GHzまたはAMD Athlon II X2 2.8GHz以上を推奨)
メモリー:2GB以上

■共通
システム:Windows 7 Professional(32bit)
メモリ:4GB
HD:余裕あり
ソフトウェア:電子黒板制御ソフトウェアを導入

■業者提示スペック
CPU:Core i7-3520M
グラフィックボード:HD Graphics 4000
(ノートか小型デスクトップですよね、これは…)

■在庫機スペック
機種:HP 6300 Pro SF
CPU:Core i5-3470 3.20GHz
チップセット:Q75 Expressチップセット
グラフィック:HD Graphics 2500
HPのディスプレイポートから付属アダプタでDVIに変換

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力は...続きを読む

Aベストアンサー

電子黒板の製品名が判らないとだれも答えられないと思うけど。

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/
上記などは、1920X1080ピクセルで表示できればいい。
DVI-D接続には、別売品のインターフェース拡張ボード PN-ZB01が必要ってだけで、i7が必要な訳でない。
CPUなんかセレロンでOK.
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/spec.html#hardware

どうも、業者に吹っかけられているような気がしますよ。
上のリンクなんか見せながら、
「本当にi7が必要なのだったら、i5でも使える他社製品にする。何故i7が必要か」
と業者に問い詰めればいかがでしょう?

納得の行く回答があれば購入すればいいし、納得できなければその業者を切るだけですね。

QCPUについていろいろ教えて下さい!

自分の今使っているCPUをモニター上でみるのにはどうしたらよいのですか?
CPUがどのような機能をしているかはわかるのですが、いろいろ種類によって機能が違ってきますよね。どのように違うのですか?ただ、処理能力の速さが違うだけなのですか?

Aベストアンサー

(以下Windows機をお使いだという仮定での説明です。)

WCPUIDが定番ですよね。

Windows機であれば、とりあえずCPUの基本アーキテクチャは同じだと考えてください。
(但し、WindowsCE系統の携帯向けOSは全く別のCPUを対象としていますし、現在は製造中止になっていますが、WindowsNTについても別CPU向けバージョンが存在します。)
Macなども全く別系統ののCPUを使っていますよね。

CPUの系統が違えば、ソフトウェアの互換性がありません。MacOSは当然、86系CPUの上では動きません。

Windows機が主に対象としている「86系」のCPUは、初代「8086」(Intel)以降、ずっと上位互換を維持しています。現在主流となっているPentium4(Intel)やAthron(AMD)においても、8086用に書かれたプログラムは動作します。

86系CPUにおいても、時とともにどんどん新規のコマンドが追加されてきましたので、仰るように「種類によって機能が違って」いるのですが、一般に使用する上では以下の項目に注意していれば十分でしょう。

Intel系の追加命令セット
MMX
MMX+
SSE
SSE2
など。

AMD系の追加命令セット
3D Now!
エンハンスド3D Now!
など。

AMDのCPUは、Intel系の拡張命令セットにも一部対応していますが、IntelにはAMD系の命令セットは入っていません。
例えば「SSE対応」と書かれたソフトウェアは、SSEに対応したCPUで動かせば、通常より高速だったり、場合によっては機能が増えたりといった恩恵が受けられます。

拡張命令セットの機能の違いですが、結局は速度面での恩恵がメインですので、普段使う分にはあまり気にする必要は無いです。
欲しいソフトが、使用中のCPUに装備されている拡張命令に対応してればチョットうれしい、といった程度のものです。

(以下Windows機をお使いだという仮定での説明です。)

WCPUIDが定番ですよね。

Windows機であれば、とりあえずCPUの基本アーキテクチャは同じだと考えてください。
(但し、WindowsCE系統の携帯向けOSは全く別のCPUを対象としていますし、現在は製造中止になっていますが、WindowsNTについても別CPU向けバージョンが存在します。)
Macなども全く別系統ののCPUを使っていますよね。

CPUの系統が違えば、ソフトウェアの互換性がありません。MacOSは当然、86系CPUの上では動きません。

Windows機が主に対...続きを読む

QCPUの性能比較

CPU Intel Pentium4 3.40GHz のパソコンとeMachines EL1300-E2どちらが性能的に優秀でしょうか?

現在、自作のCPU Intel Pentium4 3.40GHz メモリ1GBのパソコンを使用しています。
最近、このパソコンが調子が悪くなり、安くて同程度のパソコンを探していたのですが、
偶然、安価な eMachines EL1300-E2をみつけました。
CPU AMD Athlon™ 64 2650e プロセッサー (1.60GHz, 512KB L2 キャッシュ, 1066MHz System Bus)
とありますが、CPUだけ比較してP4 3.4GHzとどちらの性能が上でしょうか?

PCの用途は、DVD鑑賞&製作、CDコピー、各Officeソフト、低スペックのオンラインゲームなどです。
現在のPCでは特に不満なく利用できています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まあ単純性能で言えばPentium 4の勝ちですね。
ワットパフォーマンスでは大差で逆転(Pentium 4の熱設計上の消費電力値が89~103W、Athlon64 2650eが同15W。)、またPen4側が内蔵グラフィックならグラフィック性能でもEL1300の圧勝です。
総じて消費電力を抑えつつ大差のない使用感を持ってるんじゃないでしょうか。

#しかし1066MHzシステムバスって何だろ? FSBに当たるHyperTransportは1000MHzのDDRで2000MHz相当だし、メモリコントローラはDDR2-667のデュアルチャンネルだし…

まあ、せっかく買い換えるならもっと性能ギャップのあるものを…と言う提案には賛成。少なくともデュアルコアCPU搭載品を狙いましょうよ、世界が変わりますから。

QCPUの性能差に付いて

Phenom II X4 905 2.5GHzとCore2 Duo T9900 3.06GHzとでは
どちらの方が演算能力が上でしょうか?
今までのPCのCPUは全てインテル社のものだっためAMDに関しては
なにも知らないので何方かご存知ないでしょうか?

Aベストアンサー

>どちらの方が演算能力が上でしょうか?

PhenomIIX4 905eはデスクトップ向けCPU、Core 2 Duo T9900はノート向けCPUという感じに使用する環境が違うため比較するのは難しいです。ですが、PhenomIIX4 905eはクアッドコアの2.5GHz、Core 2 Duo T9900はデュアルコアの3.06GHzです。多少のクロック差はありますが性能差にはコア数の違いのほうが大きく影響します。間違いなくPhenomIIX4 905eの方が高性能でしょうね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報