本日、駐車場内で、空き地をみつけ、バックで後退したところ、後ろで駐車中の車のフロントに接触しました。
外に出て確認したところ、相手の車が白線を10センチほど超えて駐車しており、相手のナンバープレートが少しへこんでいました。私の車はすこしかすった後があるように見えました。
相手の車に人がいない様子でしたが、5分後、ドライバーが戻ってきました。話をしたところ、車の中に奥さんが残っておられたようで、「かなりぶつかったようですね」といわれましたが、双方の接触個所を確認したところ、「まあいいですよ」といって、そのまま去って行かれました。
警察にも任意保険の会社にも通報、連絡していません。
また、お互いの連絡先の交換もしておりません。
先週免許をとり、初運転中の事故で、どうしていいかわかりません。一人でも警察に通報(電話でもいいのでしょうか?)したほうが、よいのでしょうか。
どうか、よろしくお願いいたします。

A 回答 (4件)

タクシードライバとして忠告します。



事故を起こした方は、所轄の警察に届けたほうが良いと思います、今回は、後から揉める事は無いと思いますが、万が一に供えて、

後日もめた時に、無届の場合罰せられる事もあります、
電話でなく、直接出向いて担当した方の氏名を覚えて帰ってください、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
警察にきちんと届け出ておきたいと思います。
親身になってご忠告くださり、本当に、
ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/18 17:10

相手のかたはとってもいいかただったのですね。


「いいですよ」と、口頭であっても示談は成立済みです。何もしなくっていいです。

が、事故は事故として弁償する・しないに関わらず届け出る「義務」があります。

そのままでも良いですが、こちらに質問したからにはご不安なんでしょう?「相手なし」でも警察に届け出は出来ますよ。警察署に出向かなくてはいけませんが、書類記入だけですので行ってみましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
やはり警察には届けたほうがいいですか。

わかりました。
ちょっと、自分が運転するのは怖くなったので、
今日は、誰かに運転してもらって行ってみます。

ありがとうございます!

お礼日時:2005/04/18 17:06

向こうが良いというなら良いんでしょう。


事を荒立てない方が良いと思います。
警察に行っても相手が分からなければしょうがないし。

相手が枠からはみ出していようが、停止していたのならこちらの注意が足らないことになります。
車だったから良いような物の、子供がしゃがんでいたとかだと洒落にならんでしょ。
手間を惜しまず、不安なら降りて確認しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
安全確認をしっかりするように今後気をつけます。
アドバイス、ほんとにありがとうございます。

お礼日時:2005/04/18 16:53

相手の方に「まあいいですよ」と言われているのですから、ある意味示談が成立しています。

 自らわざわざ事を大きくする必要はありません。 相手の方の好意に甘えておきましょう。

それとも、相手の車が白線から出ていたから相手が悪くて、自分の車の「かすった後」が気になるのでしょうか? 相手の車が白線を超えていたとしても、車が枠よりも長かったのかも知れないですし、駐車場内のことですから問題ありません。 ご自分の運転技術を磨いてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
気になっていたのは、あとで先方が通報して、「あて逃げ」等になってしまうのかどうかという点だけでした。
相手が白線を越えていたと記述したのは、単に状況を記載しただけで、後方の距離感がつかめていない私の運転技術の未熟さは重々承知しておりますし、また、自分の車の傷はもちろんなんとも思っておりません。
とてもホッとしました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/18 16:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qナビ付中古車について

ナビ付中古車のナビって地図情報は古いままなんでしょうか?
昨日見た平成11年のトヨタの中古車が純正ナビ付でした。
多分ナビを使っているとCDが聞けないらしいのでCD-Rのナビなのかな?
DVDナビとかであれば新しいDVDを買えばいいのでしょうか?それならば中古車でDVDナビ付であれば比較的安心できるのでしょうか?

Aベストアンサー

dinorです。現在のCDナビで不便を感じたことは殆どありません。何といってもカーナビの最大の利点は、自分が今どこにいるかをきちんと教えてくれることです(地図ではこれはわからない)。最近の機種には様々な付加価値がつけられていますが、基本機能として現在地がわかれば、あとはそれほど気にならないと思います。
もし私がsyaraku01さんの立場だったら、純正品を生かして安いチェンジャーを付けます。純正品はスイッチ類の位置関係とか使い勝手、デザイン等の面でそのクルマを考えたものになっていることもある(私のクルマなど典型)ので、ROMを買い換えてでも純正を使うでしょう。

Qスーパーの駐車場で車のドアを開けた時に隣の車と接触

先日スーパーの駐車場で車のドアを開けた時に隣の車と接触してしまいました。
子供の行為ですが、ほんの少しこすれたような跡がついてしまいました。

相手の方は「ワックスをかけても目立ったら修理に出します」と言っていたので
こちらの連絡先を教えてその場は収まりました。

数日後車のドア交換と塗装代その他で20万円の請求をされました。
私は車のちょっとした傷などはあまり気にしないほうで
同じような事があった時は「気を付けてね」といって
済ませるくらいの傷(跡)だったのですが
全額を支払わねばならないのでしょうか?

無知なもので困っています。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

その状況ですと、
1万か2万が妥当だと思われます。
相手に任せると、ほとんどの場合
「最大限お金をかけて」
来ます(経験談)
そのときに「なるべく安く」という話があっても、どこでどう気が変わるのか、
いつのまにか、
ちょいきず→どうせ人が払うんだから→全交換
という風になっていきます。
その場で一万ぐらい渡してしまう、というのが機転のきいた方法なのですが、なかなかそうも行かないですよね。
相手が納得しない場合もありますし。

私の体験談を書きます。

初心者の頃、白のサニー(相当古いそろそろ廃車?)の後ろバンパーに軽く当ててしまいました。傷はついたのかついてないのかわからない程度。あなたのように請求してもらうように言ったところ、7万円の請求が来ました。工場は所謂ぼったくり修理工場。話によると車検もいつもそこでやっていて、その車検代金もそのひとに聞いた金額はぼったくりだった。(20万ぐらいだったかな?)
その時点で、車検といっしょにやるというつもりで、まだ見積もり段階だったため、やはりこちらで直すことにしてもらいました。(車検といっしょなのになぜか代車代金はこちらに請求してました(^_^;)商魂たくましい。でも今はこんな工場生き残れないですよね)安くやってくれる、車検場を紹介したりするいちまくもありました(^_^;)
さて、そこで、保険やサンに相談し、修理工場を紹介してもらい、コンパウンドで磨いてもらうと、まったくわからなくなりました。修理費用1万円でした。

参考になれば幸いです。

その状況ですと、
1万か2万が妥当だと思われます。
相手に任せると、ほとんどの場合
「最大限お金をかけて」
来ます(経験談)
そのときに「なるべく安く」という話があっても、どこでどう気が変わるのか、
いつのまにか、
ちょいきず→どうせ人が払うんだから→全交換
という風になっていきます。
その場で一万ぐらい渡してしまう、というのが機転のきいた方法なのですが、なかなかそうも行かないですよね。
相手が納得しない場合もありますし。

私の体験談を書きます。

初心者の頃、白のサニー...続きを読む

Q車ナビ付き中古車について

こんにちは。
新古車購入を考えています。
軽自動車でナビ付きだとあまりありせん。(試乗車や展示車のため?) そこでナビなし車を購入して
あとつけ(社外ナビ)は可能ですか?
純正じゃないと取り付けできないとかありますか?

Aベストアンサー

ネット通販で好きなカーナビを買い、取り付けしてくれるショップに持ち込めば取り付けを
してもらえますよ。

グーネットでカーナビ持ち込み取り付けできるショップを探す。
http://www.goo-net.com/pit/

自分で取り付ける場合の参考事例
http://sirout-diy.com/car/navi-mounting/5261/

余談ですが、
ディーラーで中古車を買う時によく、「オーディオレス仕様」とかと書かれてあるのが
カーセンサーやグーネットでも見かけます。

オーディオそのものを新車で買う時に取り付けをオプションで選択されなかったという車
になります。

そんなオーディオレス仕様という中古車を買う時でも、「カーナビと、あとリアカメラも
欲しい」と言えば、有償で新車の時と同じように取り付けをしてもらえます。

オーディオ用の配線は新車を製造した時にすでにしてあるので、カーナビやリアカメラを
ディーラーの方で取り付けをしてもらえます。

>純正じゃないと取り付けできないとかありますか?

特にないです。

ディーラーの場合、新車販売時にお客さまがオーディオとか、カーナビを選ぶと、そこの
ディーラーで取り付ける、いわゆる”ディーラーオプション” です。

オプション設定ですので、あらかじめ、「この中から選ぶ」という方式で、そこにない
ものは選べない感じ。

カーナビはそんなに取り付けは難しくはないのですが、VICS交通渋滞などの情報を受信
するアンテナがフロントガラスとかによく貼ってあります。

またリアカメラとも最初からオプション用に配線済みだったりしますが、カーナビに
セットとなるように、選べる機種が限定される感じはあります。

ネット通販で好きなカーナビを買い、取り付けしてくれるショップに持ち込めば取り付けを
してもらえますよ。

グーネットでカーナビ持ち込み取り付けできるショップを探す。
http://www.goo-net.com/pit/

自分で取り付ける場合の参考事例
http://sirout-diy.com/car/navi-mounting/5261/

余談ですが、
ディーラーで中古車を買う時によく、「オーディオレス仕様」とかと書かれてあるのが
カーセンサーやグーネットでも見かけます。

オーディオそのものを新車で買う時に取り付けをオプションで選択されなかったと...続きを読む

Q駐車場での車の接触について

先日、友人がスーパーの駐車場で車同士の接触をしてしまったのですが、
その件で、本来ならどう対応すべきだったのだろうと疑問に思い質問させていただきました。

友人がスーパーの駐車場で、前方に空きスペースを見つけたため
直進し、そのスペースを少し通り過ぎたところで止まり、駐車するためゆっくりとバックしたところ
うしろにいた車が、友人の車がバックするのに気付かなかったのか車を前進させたため
軽くぶつかってしまったそうです。

相手の車にすこしだけ凹みができたようですが、
その人は「急にバックするなんて」「友人に借りている車だから弁償して」などといい、
結局気の弱い友人が一万円を払わされてしまったそうです。

この場合、警察を呼ぶべきだったのでしょうか・・。
友人も、しっかりと後ろを確認しなかったのはいけないとは思います。

でも、駐車場で、前を走っている車が空きスペースの横に止まったら、
バックで車を入れるだろうことは予測できそうなものなのに、
気付かずに直進した相手には、非はないものなのでしょうか・・。
友人の運転は荒いわけではなく、バックも普通の速度で行っていて、
急にギュルギュルとバックしたわけではないようです。

友人はどう対処すべきだったか、今後のために教えていただけませんか?
よろしくお願いします。

先日、友人がスーパーの駐車場で車同士の接触をしてしまったのですが、
その件で、本来ならどう対応すべきだったのだろうと疑問に思い質問させていただきました。

友人がスーパーの駐車場で、前方に空きスペースを見つけたため
直進し、そのスペースを少し通り過ぎたところで止まり、駐車するためゆっくりとバックしたところ
うしろにいた車が、友人の車がバックするのに気付かなかったのか車を前進させたため
軽くぶつかってしまったそうです。

相手の車にすこしだけ凹みができたようですが、
その人...続きを読む

Aベストアンサー

基本的に言えば、どのような事故であっても警察を呼ぶべきでした。警察を呼んだことによって質問者さんの友人が本来負わなくてはならない責任を超えて何らかの被害を被ることは考えにくいですが、警察を呼ばなかったことによって質問者さんの友人が本来の責めを超えて何らかの被害を受ける(受けた)可能性はありました。その一点のみによって、警察に届けるべきだったと言えるでしょう。

警察を呼ぶと大変なことになって…と思われる方も多いのですが、物損事故(正確には車vs車の事故で、死傷者のないもの)の場合、警察は基本的に状況を調査・記録して事故証明書を発行するだけで、それ以上は何もしません。質問者さんのご友人を逮捕したり罰金を科したり、点数を加算して反則金や免停などの処分を下したり、ということは全くありません。実のところ、ゴールド免許の人が車vs車の物損事故を起こしても、ゴールド免許は剥奪にはなりません(次回更新時まで交通違反や人身事故を起こさなければ、次回更新時もゴールド免許のままです)。

一般的に、車で事故を起こしたときは次の3種類のそれぞれの責任を負うと言われています。

(1)刑事上の責任
(2)行政処分
(3)民事上の責任

(1)は、事故によって誰かを死傷させた場合に、業務上過失致死、業務上過失傷害などの罪に問われるケースなどで、最悪の場合交通刑務所への収監・服役まで考えられる重い罰です。が、物損事故の場合は刑事上の責任は問われません。

(2)は、交通違反や事故によって点数が加算され、その効果によって反則金や免停、免許取り消しの処分が下されるものですが、物損事故の場合は点数が加算されませんからこれもほとんど関係ありません(当て逃げなどいくつかの例外はありますが)。

車vs車の物損事故を起こした場合に問われるのは(3)だけで、これは壊してしまった車などについて、金銭的に弁償する責任を指します。一方が100%悪い事故については、加害者と被害者がはっきりしていますから、被害者の車が被った被害(車の修理額など)を、加害者が弁償します。双方に過失が存在する事故(質問者さんのご友人のケースもこちらでしょう)については、それぞれの過失割合を決めて、互いに(相手の損害額)×(自らの過失割合)を計算して、その分を相手に支払うことになります(過失相殺と呼びます)。

過失割合については双方の話し合いになりますが、通常は保険屋が過去の判例から妥当な過失割合を導いてくれますので、ほとんどの場合、その割合で妥結します。意義を申し立てて裁判になっても、過去の判例から導かれる比率が上下することはほとんど無いからです。その上で、使える保険がある場合は(例えば対物賠償、車vs車の車両保険など)そのカバー範囲に従って保険を使うのも良いでしょう(使わなければ翌年の更新時に等級に影響が出ませんが、使えば等級が下がりますから、その影響を勘案して、微細事故の場合は自腹を切るか保険を使うかを検討することになります)。

もし警察を呼ばなかったとしたら、まず保険屋は介在できません。保険屋は警察の発行する事故証明書がないと、事故を扱えないからです。よって、保険屋のノウハウに依るところの大きい過失比率の決定も難しくなりますし、今回のように「あんたが悪い」と決めつけられても反論が難しくなってしまいます。また、今回は1万円で済んだかもしれませんが、相手が悪質である場合、車の修理に、今回の事故と関係のない作業を同時に行って(例えばタイヤの交換やカーナビの購入など)、その分を「事故の修理にかかった費用だから全額弁償しろ」などとふっかけてくるかもしれませんね。保険屋がいれば、そのあたりは専門家の目でチェックしてくれますから大丈夫ですが、個人ではチェックすることも難しいでしょう。もちろん、相手にどんなにふっかけられても保険は使えませんから、泣く泣く自腹を切る羽目になる可能性もあるでしょう。

よって、どんな事故であってもまず警察を呼び、自分の行動を正直に申告して、相手の言い分と食い違うことに関しては妥協せずに主張を貫くことが要らぬトラブルを回避するための最善の方策だと思います。その上で、保険屋に事故処理を相談するのがよいでしょう。何せ、そのために保険に高い金を払っているのですから、働いてもらわねば損というものですので。

何かのご参考になれば。

基本的に言えば、どのような事故であっても警察を呼ぶべきでした。警察を呼んだことによって質問者さんの友人が本来負わなくてはならない責任を超えて何らかの被害を被ることは考えにくいですが、警察を呼ばなかったことによって質問者さんの友人が本来の責めを超えて何らかの被害を受ける(受けた)可能性はありました。その一点のみによって、警察に届けるべきだったと言えるでしょう。

警察を呼ぶと大変なことになって…と思われる方も多いのですが、物損事故(正確には車vs車の事故で、死傷者のないもの)の...続きを読む

Q私は仕事柄色々な車に乗るのですが、持ち歩きのナビなどを一つの車ではなく、色々な車で乗る時に使い回すの

私は仕事柄色々な車に乗るのですが、持ち歩きのナビなどを一つの車ではなく、色々な車で乗る時に使い回すのにいい方法はありませんか?
ポータブルナビを考えたのですが、吸盤が弱くなる気がするので、できたら一つの車でナビを使って次の車で使う時も問題なく使える方法があれば助かります。
道を覚えればいいな話なのですが、まだまだ未熟なのでナビを見ながら運転したいです。
よろしくお願い致しますm(_ _)m

Aベストアンサー

吸盤ではなく
基部を車のドリンクホルダーに納めて、ナビを爪で固定する感じのアームがある

本来は、スマフォやタブレットをナビにするときのアイテムだが、ナビのサイズさえ適合すれば充分使える
ドリンクフォルダだから、好きなだけ挿抜できる

でもまぁ、専用のを使う方が良いと思うけどね
吸盤が劣化すると言うけど、交換用パーツとして提供されているはずだから
数百円~千円程度で入手出来る予備が手元にあれば、気にならんでしょ

Q会社駐車場内での車と自転車の接触事故について

車に乗っていたのが私(社員)で、自転車が男性です。
会社の駐車場が歩道に面して4台分あります。
一番右端の1台が外出したために、右から2台目に駐車していた車を
右端に寄せる為に、一端左前に前進し歩道に入りながら、切り替え
して右後方駐車場にバックしました。
その際、左から右に歩道を走っていた自転車が、車がそのまま前進
すると思ったらしく、後ろから抜けようとして避け切れず接触しました。
後退を始めてから3秒ほど時間が経過している事からスピードが随分
出ていた事。ヘッドホンをしていた事から反応が遅れたようです。
会社の駐車場内での事故でした。
また男性は社員ではありません。
幸い自転車は転倒せず男性に怪我もありませんでしたが、私の通勤
で使用している自家用車の左後ろバンパーに深い傷が付いてしまい
ました。車両保険には入っていません。この場合の車両修理費用は
どのようになるのでしょうか?男性の連絡先はお伺いしましたが、
警察には連絡していません。
解りにくくて申し訳ありませんがお知恵を頂けますでしょうか?
どうぞ宜しくお願いいたします。

車に乗っていたのが私(社員)で、自転車が男性です。
会社の駐車場が歩道に面して4台分あります。
一番右端の1台が外出したために、右から2台目に駐車していた車を
右端に寄せる為に、一端左前に前進し歩道に入りながら、切り替え
して右後方駐車場にバックしました。
その際、左から右に歩道を走っていた自転車が、車がそのまま前進
すると思ったらしく、後ろから抜けようとして避け切れず接触しました。
後退を始めてから3秒ほど時間が経過している事からスピードが随分
出ていた事。ヘッドホンをして...続きを読む

Aベストアンサー

自転車の男性が怪我してたら、相談者は大変な事になってました。警察を呼べば相談者の過失割合が高いので、業務上過失傷害罪に問われてます。自転車を壊したらなら弁償する義務も出て来ます。自分の車の傷どころではないのです。自分の車の傷だけで幸運でした。

Qグーグルマップをカーナビとして… お使いの方いらっしゃいますか? グーグルの情報は車のナビより最

グーグルマップをカーナビとして…


お使いの方いらっしゃいますか?
グーグルの情報は車のナビより最新でしょうか?

車のナビもあるのですが、2年前のもので次の地図更新が来秋らしく…当然ですが、ここ最近開通した道などの情報がナビにないと不安で車に乗れません。

スマホをナビとして使った事がないので既にお使いの方、アドバイス頂けたら嬉しいです

Aベストアンサー

地図は最新ですが、グーグルマップの場合、道の幅などは考慮してくれません。
おそらく、道路交通法的には一応車道なんでしょうけど、どう考えても車通れないだろって道に案内されてバックで戻ったことあります(笑)

都心の駅周りとか道が入り組んでて、狭い道が多いところなどに使うのはお勧めできません、ちゃんとしたナビアプリをダウンロードすることをオススメします。

どこか郊外への遠出などであれば十分使えると思いますよ。

Q接触事故の相手の発言に事実と食い違うところがあります。

接触事故の相手の発言に事実と食い違うところがあります。

コンビニの駐車場で車が接触しました。私は後進で駐車スペースから左斜めに出るところ、相手の車は前進で車道から駐車場内へと進入してきたところに接触しました。おそらく私の車は右後方のバンパー、そしてお相手の車は右前方のバンパー部分が接触箇所だと思います。
インターネット上で様々な方の発言や類似案件の判例などを調べ、保険屋とも話し合ってみるとどうやら後進車である私のほうに分が悪い、より多くの過失割合があると見なされる場合が多いようですね。もし世間一般の慣習とでもいいますか・・・考え方がそうであるならそれはそれで受け入れようと思いますが、私の保険屋と先方が話してみたところ、いくつか事実と食い違うところや話の内容に整合がとれていない点が見受けられます。私は逃げも隠れもしないし、警察や保険屋さんなど関係者には起こったことをありのままに話しているだけですが、やってもいないことを「やってしまいました」と言ったり言ってもいないことを「言いました」と言って相手の主張する10:0という過失割合を唯々諾々と受け入れるほどお人好しでもありません。主に以下の三点に現実との整合性が無く、理解ができないのです。

(1)警察署の交通課窓口で担当の方からどういった経緯でしょうかと質問され、お相手の方がコンビニの駐車場に車を止めるため進入しようとしたところ手前(コンビニの建物でいうと雑誌置き場の裏側にあたる位置)の駐車スペースが一杯だったので、位置的にレジの裏側にあたる駐車場のほうまで移動して空いている駐車スペースに車をとめようとした最中に私の車と接触したと話しました。ちなみに私の車は建物の入り口に一番近い駐車スペースで前進駐車です。ところが私の保険屋と話した限りは私の後方(駐車場の構内、駐車スペースではない部分)で停車していたところに私が後進してきたので接触したという話になっている・・・どうもそうらしいです。よくは聞いていませんでしたが、警察署で調書を作成する際にもほぼ同じようなことを担当の警察官に話したのだと思います。私が車へ乗り込む際に車の後方に車は停車していなかったのを目で見て確認しているし、いくらなんでも建物裏手にある駐車スペースまで向かって移動していた、つまり駐車場内を走行中でしたと発言しているのに接触時は私の車の後ろで”停車していた”、完全に止まった状態でいましたというのはいくらなんでも話に無理があると思うのですが・・・。

(2)警察署で経緯を説明している際(今度は窓口ではなく駐車場に移動してから)にまず私が双方の車の動きを説明しました。警察の方に私の車の右後方部分とお相手の車の右前方部分が接触したようですと説明したのですが、私の保険屋と話したところではその説明の際に私が「後方を全く確認せずにバックしたとも言っていた」という発言を付け足されているみたいなのです。私は車に乗り込む前に相手車にしろ他の無関係な車にしろ後方に停車などしていなかったことをハッキリと確認しているし、右サイドミラー・バックミラー・目視で左後方の安全確認をしながら車を後方発進させました。

この世の中に360度の全方位にわたって安全確認を少しの時間差も無く同時に行える方がいらっしゃるのでしたら私の過失だというのもわかるような気がしますが私の頭の後ろに目は付いていないので左後方を見ているときに右後方も見ろというのは・・・人間の能力的に無理です。この点に責任を問われても到底承伏は出来ません。

(3)そして一番の疑問なのですが、私の保険屋さんが話す限り相手の方は、私が後方の安全確認を全くしないで車をバックさせようとした、つまり運転席にいる私の姿をハッキリと視認していたと発言しているらしいのです。ここに大きな矛盾があるのですが、相手の方が(1)の時に交通課窓口で「手前の駐車スペースが一杯だったので(つまり私の車を含め他にも車が横並びに駐車していて)コンビニの敷地内奥の空いている駐車スペースに(目標を切り替えて)車を止めようとした」と言いましたが、車が横並びに止まっている状況で右後方から運転席にいた私の姿を視認できるものでしょうか?私の右隣に駐車していた車が遮蔽物とはならずに運転席にいた私の姿を視認していた・・・実行は至難だとおもいます。車両が並列に駐車している場面を想像してみてください。そういった状況で運転席にいる人間の姿を視認するには真後ろか、極めて車に近い位置にいないと難しいでしょう。なのに離れた斜め後ろ、しかも走行中の車から視認していた・・・。相手の方はなぜ駐車場に入った瞬間に見ず知らずの人間である私だけを注目していたのでしょうか。進入時の目標は奥の駐車スペースなのか私なのか・・・。

これでも過失割合は10:0ですか?

接触事故の相手の発言に事実と食い違うところがあります。

コンビニの駐車場で車が接触しました。私は後進で駐車スペースから左斜めに出るところ、相手の車は前進で車道から駐車場内へと進入してきたところに接触しました。おそらく私の車は右後方のバンパー、そしてお相手の車は右前方のバンパー部分が接触箇所だと思います。
インターネット上で様々な方の発言や類似案件の判例などを調べ、保険屋とも話し合ってみるとどうやら後進車である私のほうに分が悪い、より多くの過失割合があると見なされる場合が多い...続きを読む

Aベストアンサー

>相手の発言に事実と食い違うところがあります

警察や保険屋さんが絡む事故(と事故処理)は初めてですか?

残念ながら、事故処理における証言の収集や事故状況の調書は、必ずしも公平かつ平等かつ適正かつ正確に作成されるわけではありません。極端な言い方をすると声が大きく説得力のある側の言い分が通り易いものなのです。一般に「被害を受けた側」の言い分は通り易い傾向にあります。ゆえに交通事故の事後処理は揉めるのです。

今、貴方がすべきことは、ネット上で素性の知れない人からの意見や同意を求めることではなく、担当の保険屋さんと今後の対応についてしっかりと作戦を練ることです。後は、あなたの保険屋さんと先方の保険屋さんの力の見せ所(=勝負)になります(こういう場合に備えて少々高くても実績と交渉力のある強い保険会社がよいですね)。交渉力の強い保険屋さんの場合、過失が多くても相手の過失や盲点をどんどん突いてイヤというほどエゲつなく攻め、結果的に過失割合をひっくり返してしまうこともあります。相手の保険屋さんがそういう強力な保険屋さんでないことを祈るだけです。

Qナビに詳しい方に質問です。私の車のナビは今年に購入したのですが週末に他

ナビに詳しい方に質問です。私の車のナビは今年に購入したのですが週末に他の車で県外に行きたいのですが、その車のナビは6年前ので今回行きたい新しい道が入っていません。中のCDみたいなのを私の車のナビと入れ換えたらつかえるのですか?また、古いナビはCDみたいなのをすぐ出せれたのですが私のはどこにもない感じです
分かる方、是非おしえて下さい

Aベストアンサー

HDD(ハードディスク)のナビなんじゃないですかね?
そうするとDVDとかCDとか入ってないでしょうね。

また、DVDとかCDがあったとしても、
機種が同じじゃないと使える可能性は低いと思います。
※別に地図データだけがはいってるんじゃなく、ソフトも入ってるので。

Q車と自転車の接触、自転車からの接触の場合

先日友人が車に乗っていました。

信号が確実に青になり左右確認し人も出てこなくなったのでゆっくり進むと
突然自転車をひいた女性が歩いてきてコツンと車と接触しゆっくりよろけて倒れました。
確実に自分は悪くないと思いながらも「大丈夫ですか?」と聞くと
ゆっくり起き上がり「ま、痛いとこないしチャリも傷ついてないしいいよ」って
偉そうに言って去っていきました。
こういう場合でも車の方が悪いのでしょうか?
万が一女性が怒って警察呼んで説明しても事故処理で減点、罰金あるのでしょうか?
どんな事故でも自転車の方が弱いので車が不利と聞いたのですが、いまいち納得できなくてすっきりさせたいのです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

事故状況が不足なのでよく分からないのですが、車は直進ですか?それとも左右折ですか?それによってだいぶ違ってきます。青になって直進してる所にぶつかって来たのなら自転車の信号無視なので自転車の過失の方が大きいですが、車が左右折中の事故なら歩行者優先なので車の方が過失大です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報