ベストアンサー選定ルールの変更のお知らせ

それな

私は次の選挙はガーシーと書いて投票します。皆さんは、どうですか？

解決済

私は次の選挙はガーシーと書いて投票します。皆さんは、どうですか？

質問者からの補足コメント

  • 当選して議員に成ったら、不逮捕特権が復活して、警察の捜査が中止に成りますから、出るでしょう。

    No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/17 11:52
    通報する

  • ガーシーは、今や「反体制派の星」ですよ。明けの明星です。スターです。

    ガーシーに投票する事が、現在の腐りきった政治への批判に成るのです。

    ですから、ガーシーはダメ人間で良いのです。ガーシーがダメであればあるほど、今の政治家に対して「お前たちはガーシーにも劣る」というメッセージを伝える事に成るからです。

    No.16の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/03/17 12:11
    通報する
通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (34件中1～10件)

No.20ベストアンサー

  • 回答者： seiji91
  • 回答日時：

同意！



殆どの国会議員なんて、採決での一票・二票って扱いにしか思われてないはずなのに、
たかだか数カ月間　登庁しなかった程度であれだけ潰されるには訳があるはず。
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.35

  • 回答者： fxq11011
  • 回答日時：

昨日?の新聞にイギリスのEU離脱の是非について出ていました。


現時点では失敗を認めるが過半数、当時賛成を当J多人も・・。
当時離脱賛成を投じた人の一人の人の話、なんでも近所の駐車場の料金が不満だったらしい、だから政府の思惑と反対の賛成を投じた・・・とか。
質問者も多分そうでしょう、不満のはけ口にガーシーが利用できる、それだけ。
溜まった不満のはけ口、なのでその時限り、不満の原因は解消されていないはずです。
でも世の中にはさらに役者が数枚上の人もいます、当時のＮ党の党首。
ガーシーの今日の状況は想定済だったらしい。
彼に議員としての資質は何にも期待していなかった、N党の議席を増やしたかった、だけ、誰が議員になろうと不問だった。
彼も利用されただけなんです、でも彼には議員の歳費という収入がありましたね、質問者は？、Ｎ党党首の思惑達成に間接的に利用されて踊らされただけ、何も得たものはありませんね。
当人はガーシーを利用しているつもりなんですが、役者が数枚上ではこんな見方にもなります。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.34

  • 回答者： localtombi
  • 回答日時：

ガーシーは、ただ外からガヤガヤ言っているだけの「意気地なし」じゃないの？


君がガーシーに投票しても、彼は日本には来ないでしょ？
日本に来ないで、なにが政治改革？
偉そうなことを言うんじゃないよ。
不逮捕特権が復活？
するわけがない・・・
ネットでしか言えないなんて、ここの人間と大差ない。
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.33

そんな発想ガー・・・シーんじられません！

    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.32

私が住んでいる選挙区で立候補した人、政党の政策を自分なりに確認してから投票します。

    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.31

  • 回答者： LHS07
  • 回答日時：

ガーシーが反体制派の星としても



たとえルールが間違っていたとしても
ルールを守らないと何も成し遂げられないと思います。
いかがでしょうか？
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

それでは何故、他の政治家たちは「何も成し遂げられない」ガーシーを恐れ、やっきに成って除名したのですか？ 恐れる必要が無いなら、放置して置けば良いではないですか？

通報する
お礼日時：2023/03/18 23:07

No.30

兄弟


樋屋奇応丸小児用を飲んで
落ち着け
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.29

もしかしてご本人とか？


屁理屈は不要です。
書きたかったら、黙って書けば良いと思います。彼が立候補出来るかどうかは、別の問題です。
「立候補者に投票したい人がいない」という理由で、わざわざ白票で投票する人もいます。

いずれにせよ、選挙権の行使は民主主義国のキモです。彼はそこを踏みにじりました。
    • good
    • 15
    • 件
通報する

No.28

  • 回答者： fxq11011
  • 回答日時：

＞選挙でガーシーに勝てるのですか？


多数が正しい、正義、なんて保証はありません。
イギリスのEU]離脱も、正解であったのか・・・なんていまだに結論は得ていないはずなんです、一時期は誤りだってのでは？なんて話もありましたよ。
N党、今は名称変えましたね、党首も言っていたそうですよ。
すべて想定内、票を集めるのに利用しただけで、言い換えれば使い捨ての駒の一つ。
よく言われます、革命のときは、人殺しが好きなだけの人間も、十分利用価値があり、必要な戦力足りえます。
    • good
    • 1
    • 件
通報する

No.27

は？憲法‼️(笑)法律改正だよ‼️(^ω^)

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

憲法違反の法律は作れません。

通報する
お礼日時：2023/03/18 16:41
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報