おしえて

自分は真面目なのだから人もそうあるべきだとか、自分は人に親切だから人も自分に親切であるべきだとかいう

解決済

質問者：ぐるぬいゆ
質問日時：2023/03/24 12:29
回答数：8件

自分は真面目なのだから人もそうあるべきだとか、自分は人に親切だから人も自分に親切であるべきだとかいう考え方は、どこが間違っていますか?

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者：春閑
回答日時：2023/03/24 13:02

考え方としてはあると思います。

ただヒトは多様な生き物です。その意味では非現実的な考え方です。

とはいえ、ある程度最低限の真面目さが必要なので法律とか規則とかがあり、ある程度最低限の親切もあったほうが望ましいので倫理とか道徳とかがある。そういうことかと思います。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

悪徳の押さえとして法律や道徳がある。

通報する

お礼日時：2023/03/24 15:52

No.8

回答者：よしいくぞう
回答日時：2023/03/24 19:22

親切というのは決まった形がありません

トマトのような形、玉ねぎの形、パセリの形

いろんな形がありますがどれも親切(野菜)です。その人にとってはね。

でも、トマト大好きな人もいれば、トマト大嫌いな人もいる。

人間が生きていく上で必要な栄養であることには違いありませんがトマトを強制的に食べさせるのが正解とは僕は思わないです。

トマトは栄養があるし僕は好きだけど、嫌いな人もいるのです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

でもトマトはないよりはある方がいい。

通報する

お礼日時：2023/03/25 18:13

No.7

回答者： bikwome
回答日時：2023/03/24 17:22

それは、「押し付け」と言い、よいお世話です。

自己承認欲求が強いのでしょう。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

その傾向はあるでしょう。

通報する

お礼日時：2023/03/24 19:08

No.6

回答者：銀鱗
回答日時：2023/03/24 16:27

＞不真面目であること、不親切であることも認めないといけませんね。

そうだよ。
そのうえで双方が納得できる妥協点を見つけるんだ。

・・・余談・・・

多数決は民主主義じゃない。少数意見の要望も取り入れるのが民主主義。
……とか言った偉い人がいたような気がした。

そんなわけで日本の政治は野党がおかしなことをしてるんだ。
　与党「こんなもんで妥協できませんか」
　野党「俺たちの要求を100％聞いてくれなきゃだめだ」←マジで。
(´・ω・`) こんなですわ。