電子書籍の厳選無料作品が豊富!

幽霊がいない証拠を教えて下さい

A 回答 (13件中1~10件)

幽霊とは


https://kotobank.jp/word/%E5%B9%BD%E9%9C%8A-144922
① 死者の霊魂。亡魂。
② 死者が成仏できないで、この世に現わすという姿。また、妖怪。おばけ。


②について考えます。

成仏とは
https://kotobank.jp/word/%E6%88%90%E4%BB%8F-79801
① 煩悩を脱して悟りをひらくこと。
② 死んでこの世に未練を残さぬこと。悟りきって死ぬこと。単に死ぬことをもいう。

まぁおそらく、幽霊になるのは②の成仏のことを言っているのだと思いますが、言葉を見ると「仏に成る」というのが正しい意味です。
これは仏教用語です。
ということで、成仏できるのは悟りを開いたほんの一握りの人であることがわかります。
大半の人は悟りを開いていないので成仏出来ません。
成仏出来ない人が全員幽霊になるのでしょうか?
違いますね。
仏教では成仏出来ない人は輪廻転生すると言っています。

それはつまり、幽霊が存在するということは仏教を否定するということです。
ということで、「成仏出来ない死者が幽霊になる」というのはありえないことがわかります。


幽霊の①について考えます。

霊魂や亡魂が幽霊だと言っています。
これはつまり、「魂」が幽霊だということです。

魂とは
https://kotobank.jp/word/%E9%AD%82-505768
1 生きものの体の中に宿って、心の働きをつかさどると考えられるもの。古来、肉体を離れても存在し、不滅のものと信じられてきた。

です。

魂の対象は生き物ですから、当然人間だけではありません。
動物や恐竜はもちろん、ミジンコなどの微生物なども魂を持っています。
これらがすべて幽霊になり、不滅ですから減ることはありません。
地球が出来て46億年です。
幽霊が地球から離れられないとしたら、地球上は幽霊で埋め尽くされているはずです。
しかし、霊感があるという人でも、そこら中に幽霊がいるなんて言いません。
つまり、嘘です。

いやいや、
「幽霊は宇宙に旅立ったんだ!だからそこら中に幽霊がいなくてもおかしくない!」
としましょう。
しかし、すべての生物に、空を飛び越えて宇宙に行こうなんて考えるはずがありません。
魚の幽霊は空中にすら出ませんし、陸上の幽霊は空を飛ぼうとすら考えません。

ということで、幽霊が自動的に宇宙に行ってしまう方法を考えます。
幽霊には重さがありませんので、重力の影響を受けない可能性が高いです。
物体もすり抜けられるでしょう。
そして、地球は太陽の周りを時速11万kmで公転しています。
更に、太陽は銀河系の周りを時速85万kmで公転しています。
更に、銀河系は秒速630kmで移動しています。
ということで、幽霊は何もしなければ地面をすり抜けて、宇宙に取り残されてしまうので、地球上が幽霊で溢れないという可能性があります。

逆に言うと、地球上に残っている幽霊というのは、秒速630kmで移動する地球上に必死でついてきているのです。
それも、時速1,600kmで自転する地球の上に張り付く必要まであります。

自分が死んだ直後にそれらを理解し、秒速630kmで遠ざかる地球に追いつこうとしなければ、一瞬で地球は遥か彼方へと飛んでいってしまいます。
真っ暗な宇宙空間から太陽を探し、太陽系の惑星の一つである地球を探し出して戻るなんてのは一般人には不可能です。
ですから、幽霊というのは、自分が死んだ直後に地球に残ろうとすることができる頭が冴えている人か、天文学の知識がある優秀な人であるということがわかります。

それほどの人が、地上にとどまることを選択するでしょうか。
宇宙から地球を見たり、深海を捜索したり、太陽や、太陽系の他の惑星を見学したり、銀河系の他の星を見て回ったりするのではないでしょうか。

以上のことから、幽霊はただの妄想の産物であり、存在しません。

いないことを証明するの難しいですが、存在しない証拠としては十分だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

面白すぎます!凄いキレキレの正論てすね!ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:02

幽霊がいない証拠は誰も捕まえた事ないし


幽霊の写真も無いし
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:04

幽霊がいないということを証明することは難しいです。

幽霊については科学的に証明されたものはありませんが、信じる人もいれば信じない人もいます。

ただ、幽霊が存在すると主張する人たちは、写真やビデオなどの映像記録を引用することがあります。しかし、これらの証拠はしばしば、光の反射、カメラの不具合、または他の説明可能な現象によって説明できます。

また、幽霊現象を科学的に調査するために、多くの研究が行われていますが、どの研究も幽霊が存在することを確実に示すものではありませんでした。

つまり、幽霊が存在するかどうかは、信じるか信じないかは個人の自由であり、科学的に証明することは困難であるということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:02

再回答



>幽霊がいるという証拠を出す人がいないから。
>いないという証拠はこれだけで充分です。

との回答がありますが、これでは「いない事の証明」にはなりません。
「現時点でいる事の証明ができていない」だけの話で、仮に後になって「いる事」を証明する人が出てきたらどうなります?
ちょっと考えればわかる話です。

例えばあなたが携帯電話をなくしたとします。
「部屋の中にある事」を証明するには、とにかく部屋の中から携帯電話を探し出せばそれだけで済みます。
が、逆に「部屋の中にない事」を証明するためには、全部の引き出し、タンスの中、押し入れの中、ベッドの下…更には畳の下、床下、天井裏、壁の中まで全てを探して「ない事」を証明する必要があります。

なくしたもの一つでもこれだけ大変なのですから、ましてや幽霊がいない事を証明するのは不可能に近い話です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:02

「ない」というのは所謂「悪魔の証明」で、総当たりしない限り、決して証明できないし、当然証拠などない。


いると証明するのは、たった一つ、反論できない例があればいいのに、それができていないことをが傍証になる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

幽霊がいるという証拠を出す人がいないから。


いないという証拠はこれだけで充分です。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

証拠を出す必要があるのは「ある」と主張する側です。


世の中の基本ですね
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

存在しない事柄を証明する事は非常に困難で、いわゆる「悪魔の証明」と言われています。



「存在する事」を証明するには、存在する明確な根拠が1つでもあれば証明できますが、
逆に「存在しない事」を証明するには「証明する根拠」を全て否定する必要があるからです。

https://globis.jp/article/1845
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

それは、消極的事実の証明であり、ある事実が存在しない事実(消極的事実)の証明や証拠を指す意味ですので困難です。

しばしば悪魔の証明の言葉が用いられることもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

この世に「無い」証拠は、用意出来ません。

理屈で考えればわかることです。
「ある」証拠なら可能ですが、それだって相当に大変なのです。

あなたは、見ず知らずの人に、あなた自身が存在することを証明することは出来るでしょう。多少難しくても。
ですが「ジェームズ・ボンド」がこの世に存在しないことを証明することはどうやっても出来ないでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとう

ご回答ありがとうございました!

お礼日時:2023/04/04 14:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!