経済と繁栄の象徴と言われる、世界貿易センタービル。
あそこは、いったい、どのような機能を備えたタワーだったのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

1988年頃に観光で行きました。


あそこは観光地としての機能もありましたので
もう少し時間が遅かったら子ども達も大勢巻き添えに
なったのではないでしょうか。
最上階の展望台から見た
ニューヨークの光景は今でも覚えています。
世界経済の中心って感じでしたが、
本当に人間社会の光と闇を象徴することに
なってしまいました。残念です。
    • good
    • 2

partsさんの回答について、一箇所だけ訂正させていただきます。



世界貿易センタービルを設計した故ミノル・ヤマサキ氏は、
日本人というより日系アメリカ人です。
独創的な、優れた建築だっただけに、残念です。
    • good
    • 0

はじめまして。


あなたもあの悲惨な事件を受けて、『世界貿易センタービル』に興味を持ったのでしょうか。
 まず、世界貿易センター(World Trade Center) があるのは、ニューヨークのマンハッタン島です。マンハッタン島は縦に細長い島で、左側にハドソン川、右側にイースト・リバーに囲まれた島です。マンハッタン島の中央には大きな「セントラル・パーク」があります。セントラル・パークの下部(南部)の「ロアー・マンハッタン」と呼ばれる証券・金融を中心とするエリアに世界貿易センターはあります。
世界貿易センタービルは2つの高層ビルとその回りを取り囲む4つのビルから成る有名な双子ビルです。ツインタワーは、高さ442.8m、110階建てで、シカゴのシアーズ・タワーに次いでアメリカで2番目の高さを誇っています。

 その世界貿易センターの眼下には、ミッドタウンの摩天楼と、金融の街「ウオール街」が見えます。ウオール街には、世界最大の証券取引所の「ニューヨーク証券取引所」を始め世界の大銀行、大証券会社があり、世界貿易センターはそれら上にそそり立つ資本主義の象徴としてのシンボル的な機能を有しています。

 また、世界貿易センターのオフィス面積は97万5千平方メートルあり、センター内の企業は約1200社あるといわれています。そして日本をはじめとするたくさんの国の金融機関のニューヨーク支店や、現地法人もその1200社の中に多数含まれていて、名実ともに世界の資本主義の象徴でもあるところです。
    • good
    • 0

ニューヨーク世界貿易センタービル(ワールドトレードセンター)・ツインタワー



このビルを設計したのは日本人です。
高さは417m?、110階建てで1977年に完成。
当時では世界最高のビルで、現在でもツインタワーでは最高でした。

このビルには、証券・銀行などなどの貿易関連の大手企業などを中心として入っており、このビルは、資本主義の象徴として立てられたビルで、アメリカ経済や資本主義の象徴でした。もともと、マンハッタンはアメリカの証券などの中枢で経済の中心です。さらに、世界の資本主義の中枢でもあります。

ここは機能としては、国際取引、交流をする場です。
簡単にいえば、国際取引の重要な場を破壊されたということで、国際取引の拠点と象徴をテロで同時に失ったわけです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q女子のみ必須だった家庭科は女性差別だったのですか?

地方自治体などが発行する資料の中には「女性差別撤廃条約の批准をきっかけに、女性差別解消の一環として、家庭科の男女共修が実現した」と記載されているものがあります。

確かに1992年頃まで、中学校の技術・家庭科は男女別に別れていて、男子は技術科、女子は家庭科を学んでいました。また、高校家庭科も女子のみ必須で、男子はその時間に体育などの授業を受けていたと思います。

しかし、これは女性差別だったのでしょうか?

技術・家庭科の前進である職業科や職業・家庭科は男女共学の科目でした。
同様に高校家庭科も男女共学の選択科目でした。
その後、技術・家庭科は男女別編成になり、高校家庭科は女子のみ必須になったのですが、これは家庭科教師団体の要請に基づいたものでした。

1952年3月に、東京都高等学校家庭科教育研究会と全国家庭科教育協会は合議して、高校家庭科の女子必修化を求める請願を国会に提出しています。その請願書では「女子の大学進学者が高等学校の時代に最低限の家庭科を履修することは、男女の特質を生かすことではあれ、男女の本質的平等を侵すものではない」との主張を展開しています。

女性を中心に構成される家庭科教師団体の要請に基づいて、男女平等をうたう日本国憲法のもとで、また男女共学を明記した教育基本法(旧法)のもとで、民主的プロセスを経て「家庭科の女子必修」が実現したのです。

本当に「女子のみ必須の家庭科」は女性差別だったのでしょうか?

地方自治体などが発行する資料の中には「女性差別撤廃条約の批准をきっかけに、女性差別解消の一環として、家庭科の男女共修が実現した」と記載されているものがあります。

確かに1992年頃まで、中学校の技術・家庭科は男女別に別れていて、男子は技術科、女子は家庭科を学んでいました。また、高校家庭科も女子のみ必須で、男子はその時間に体育などの授業を受けていたと思います。

しかし、これは女性差別だったのでしょうか?

技術・家庭科の前進である職業科や職業・家庭科は男女共学の科目でした。
同...続きを読む

Aベストアンサー

戦後の特に「リベラル」「革新」「左翼」と言われる思想を持った人が、教育界をリードして時代がありました。私はそれは行き過ぎた思想であると思います。「人権」「自由」を標榜するのはいいのですが、旧来の考えで何の問題もなく過ごしている人に対して「差別である」と叫び、心の中にまでズカズカと踏み込む嫌いがあります。

そのような思想が原因で、女性の社会進出が盛んになり、晩婚化・少子化を招いたことは否定できません。私は子供が少ないのなら、少ないなりの社会の在り方に転換すればいいと思っています。ですので「少子化が悪い」と決め付けることはしませんが、原因と結果の関係にあることは言えると思います。

男性と女性では役割が違います。近年は男女共習が定着しましたが、それでも成人になり家庭を持てば、夫は大工仕事などの技術系の作業、妻は料理や裁縫などの家庭科的な家事を分担することが多いです。大事なのは、誰にでも得意・不得意がありますので、家庭によっては家事の分担が違うことも多々あるのです。最近では夫が料理をしたりする姿を微笑ましい家庭だと評価することが多くなったようです。「差別である」と大上段に構えるのではなく、「人生色々、家事も色々、分担も色々」と広く考えればいいのです。もちろん「色々」の中には、昔ながらの分担方法もある訳で、それを「古臭い差別だ」とは決めつけないのがいいと思います。

戦後の特に「リベラル」「革新」「左翼」と言われる思想を持った人が、教育界をリードして時代がありました。私はそれは行き過ぎた思想であると思います。「人権」「自由」を標榜するのはいいのですが、旧来の考えで何の問題もなく過ごしている人に対して「差別である」と叫び、心の中にまでズカズカと踏み込む嫌いがあります。

そのような思想が原因で、女性の社会進出が盛んになり、晩婚化・少子化を招いたことは否定できません。私は子供が少ないのなら、少ないなりの社会の在り方に転換すればいいと思ってい...続きを読む

QEXILEは現代の象徴?

最近というか一昔も二昔も前からですが、
若者を指す悪い言い方で
群れを成さないと何も出来ないとか
集団になると強気になるみたいな言い方がされていますが

まさにその象徴と言うか集大成がEXILEでしょうか?

Aベストアンサー

>まさにその象徴と言うか集大成がEXILEでしょうか?


いや、違うね
チョンだね
チョン高の連中は、いつも群れなして来る。

うちの学校もチョンの連中に取り囲まれたことあるけど、彼らは単独では動かない。
いつも集団。
20人30人いや、もっとの時もある。

30人とぐろ組んで学校へやって来て、そして喧嘩売ってくる。
一人じゃ弱くて何もできない


EXILEに30人40人なんているか~?

Q鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの?

鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの?

沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで
流しています。

あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って
いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか?

権限委譲して交渉を沖縄県(知事)が米国とすることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

> 日本組織の中にいる以上、トップから下位へ指揮命令系統があるのだから
> 鳩山は、知事に命令すればいいのだと思うのですが。

 現行の法律には、首相が知事に命令するという条文はありません。
首相から地方自治体の首長へという指揮命令系統というはないのです。

 地方自治法には、主務大臣や首相が知事に代わって、代執行する
ことができる条文はあります。ただ、代執行することができる条件は
「 知事の行為が法令に違反している、もしくは不当な支出や財産処分を
 伴っている 」場合に限定されています。

 たとえば、議会出席を拒んで話題になっている阿久根市長ですが、
市長に対して県知事や総務大臣からの命令は今のところありません。
なぜなら同市長の行動にはいろいろ疑問があるものの、明確な法令
違反とまでは言えないからです。

 そもそも、首相という政府の代表が頭ごなしになんでも命令できたら、
地方自治が成り立たなくなります。知事は都道府県民の選挙で選ばれた
民意ですから、首相といえどその意思を簡単に否定することはできません。
首相も民意によって選ばれた国会議員なので、民意を否定することは
自らの存立基盤をも否定することになりかねません。

 じゃあどうするかというと、国と地方で取引をするのが普通です。
国の方針を呑ませる代わりに国からの補助金を増やしたり、県側が
希望する国家事業にゴーサインを出すといったものです。これまでは
そういった駆け引きが実に巧みに成り立ってきたのですが、鳩山首相や
民主党はそういった阿吽の呼吸ができないので、大騒ぎしているのです。

> 権限委譲して交渉を沖縄県(知事)が米国とすることはできないのでしょうか。

 国防は国の専権事項ですから、できません。米国としても県という
地方自治体との交渉は一切しないでしょう。国防に限らず外交では
両者の格を合わせることが大切です。知事が政府首脳に会うことは
できますが、交渉することはできないのです。

> 日本組織の中にいる以上、トップから下位へ指揮命令系統があるのだから
> 鳩山は、知事に命令すればいいのだと思うのですが。

 現行の法律には、首相が知事に命令するという条文はありません。
首相から地方自治体の首長へという指揮命令系統というはないのです。

 地方自治法には、主務大臣や首相が知事に代わって、代執行する
ことができる条文はあります。ただ、代執行することができる条件は
「 知事の行為が法令に違反している、もしくは不当な支出や財産処分を
 伴っている 」場合に限定されています...続きを読む

Q先生達が日の丸・君が代をあそこまで否定している理由ってなんですか?

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時中ならわかるのですが・・・・

普通の先生達がなぜあんなに日の丸や君が代を否定するんでしょうか?
日の丸のマークになにか特別な暗示能力でもあるのでしょうか?
君が代の歌に何か特別な洗脳能力でもあるのでしょうか?

どこかの過激な左翼とかが終業式とかに乱入して・・・なんてのならまあ、理解はできるんですが、なんで普通の先生達があんなことするんでしょうか?

全くバカな人としか見えません。裏事情でもあるんでしょうか?
これだけ教育現場に問題がある昨今、訳の分からない事をしている教師がいる事が不安でなりません。
明らかに滑稽に見える事でもニュースでは普通に報道しています。
私には何がなんだか・・・・・・詳しい方教えてください。

最近、イジメ問題などが教育現場での大きな問題となっていますが、たまに必死で日の丸や君が代に反対している教師達をニュースで見ます。
見ていて全く意味が分からないのですが、あれはいったい何なんですか?

戦争に傾く政府に対する反対だとかそんな切羽詰ったご時世なら分かるのですが、今の時代、日の丸なんてただの国のマークだし、君が代もなんかダサイ国歌っていう認識しか国民は持っていません。
学校で国の国旗がかかってようが君が代を歌おうが、そこに何か特別な意識を感じる人もいません。戦時...続きを読む

Aベストアンサー

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが、過激な連中は相変わらずです)。街中ではでに街宣車がに乗ってがなりたてている人たちがいますよね? あの人たちはウヨクですがその対極にいるサヨクということになります。右翼や左翼ではなく、ウヨクとサヨクです。やっていることは同じことなんで、そんな連中というだけのことです。彼らにとってみれば国歌や国旗がすごーーーく重要なアイテム(内容が重要なのではなくそのイメージが重要)なので、傍からみると滑稽でないことでも彼らにとってみれば真剣なのです。まぁ前の方が指摘されているように一般人から見ればオウムと一緒です。ですので、全く普通の先生ではありません。残り70%の先生が普通の先生と言えます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88

話は変わりますが、国歌の歴史については他国のそれも色々と面白い逸話があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E6%AD%8C
http://meta-metaphysica.net/lit/lamars.html
確かにかつては国家の内政上の道具として色々と使われていたことも多々あったわけですが、今現在は果たしてそこまでの役割があるのかというと疑問です。アメリカなどではかなり踏み絵的な、あるいは究極のシンボルとして使われることが多いのですが、そこまで重要視されていない所も多いです。まぁそれでも他国のそれも自国のそれと同じくらい敬意を表しましょうとか。こういうのはマナーの問題ですが。
これを強制したぐらいで国民の頭の中も右倣え右で揃ってしまうということを本気で危惧している人というのはちょっと思考回路がずれすぎなので、聞き流しておいた方が無難かと思います。そんな簡単に洗脳できるなら、為政者は誰もこまりませんよね。

日教組に加盟している先生が全ておかしいとは言いませんが、少なくとも日の丸や君が代を積極的に否定するような活動をしている人らは、普通の先生ではありませんよ。
日教組の組織率は、1960年代には80%を超えていましたが、現在は30%を切っています(一部地域では90%を越えているところもあります)。
裏事情としては、日教組はそもそも共産党や旧社会党の支持母体であることから分かりますように極左団体です(ただし今現在は分裂して右往左往しています。現在の日教組はかなり文部省寄りになっていますが...続きを読む

Qいったいどうなってるの?

『何が問題でしょうか?』

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7043484.html

とお聞きしたら、

1、一般の方からならともかく、公務員からお金もらったから一郎は問題。

2、数千億~数兆を使ってるのが問題。小沢は4億と少額だから問題ない。

と意味不明な回答ばかり。いったいどうなってるの?

Aベストアンサー

>いったいどうなってるの?

一般人が、聞きかじりや思いつきで

回答している。ということです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報