報道がおかしい。

エンゼルスでホームランが出たときに兜をかぶるパフォーマンスについて、大谷翔平は何をやったのでしょうか。

「大谷が提案した」
「球団が考えて大谷も賛同した」
「大谷がプロデュースした」
などなどなどなど。

いろいろな報道がありますが、意味が全然異なります。

どれが正しいのでしょうか。

また、どうしてこんなことが起こるのですか。

No.4 回答者： tsumina 回答日時： 2023/04/10 08:30

＞いいえ。

＞私が書いた例は、どれも報道で見たり読んだりしたものです。

どの報道？誰のセリフ？前後のやりとり見てる？

オリジナルの英語も、日本の記事も、まったく同じことしか言っていません。だって、個別取材じゃなくて、元情報は１つですから。局所的に取り上げた記事を見たり聞いたりしただけで、勝手に勘違いしているってことでしょうね。

実際私は、なんの誤解もしてないし、この件が不思議と思ったこともありありません。

No.3 回答者： ともべー 回答日時： 2023/04/10 06:28

それぞれ、経緯を言っているだけで

その結果は、同じかと

No.2 回答者： appoppa 回答日時： 2023/04/09 23:07

「球団が考えて大谷も賛同した」です

球団関係者によると、兜をかぶせる案はクオリティ・コントロール・コーチのティム・バス氏を中心に球団が発案。大谷の承諾を得た上で水原通訳と甲冑の代理店がやり取りし、中央に獅子があしらわれた兜は海を渡ったという。
製造したのは甲冑工房丸武産業（本社：鹿児島県薩摩川内市）で兜や胴や小手など一式では77万円（税込み）だが、兜のみは33万円（同）。同社のスタッフはスポニチの電話取材に応じ、「有名武将の甲冑がモチーフではなく、オリジナルの甲冑です」と説明する。
https://news.yahoo.co.jp/articles/184ec2bbf6af35 …

No.1 回答者： tsumina 回答日時： 2023/04/09 20:39

どこでも、同じことしか言っていませんが・・・

球団が提案
その人は、クオリティコントロールコーチのティム・バス
大谷が、自分の通訳を、日本の兜メーカとの交渉に使うことを了承
大谷の通訳が、間に入って交渉し、兜を手に入れた

ってことです。