「ちくわ」の勉強は物理をしてないとキツイのでしょうか?
あと、宇宙について勉強したいなら物理学科の方が・・・?
しかし化学と生物しかしていません。うーむ。。。

A 回答 (2件)

食べる「ちくわ」でしたら栄養学校とかに行くべきですけど


もしかして、「宇宙」と書いてあることから察するに「ちくわ」の形をした空間とかのことですか?
私はそういうのは興味ないんですけど・・・
とにかく「宇宙」について勉強したいんですね
それなら、「宇宙論」を扱っている先生がいる大学を探してください
学部生のときに「宇宙論」を学ぶ学校は少ないと思いますので
卒業研究や大学院で宇宙論を扱っている先生の研究室に入ることになるでしょうね

この回答への補足

「ちくわ」というのは「地球惑星システム」の略です!
知ってる人なら何か教えてくれると思ったのですが・・・。
前から学校案内やHPで調べているのですが、いまいちつかめません。
んー、他の所にした方がいいですかねぇ。

補足日時:2001/09/15 09:56
    • good
    • 1

 御質問の内容と「広大理学部」がどう関係するのでしょうか。

「広大理学部」で「ちくわ」や「宇宙」についてという事でしょうか。この辺りがハッキリしていないと回答が付きにくいと思います。

>「ちくわ」の勉強は物理をしてないとキツイのでしょうか?
 「ちくわ」って食べる「ちくわ」でしょうか?「ちくわ」の何を勉強されたいのでしょうか?それによって「物理をしてないとキツイ」かどうかは変わると思います。

> あと、宇宙について勉強したいなら物理学科の方が・・・?
 「宇宙」について何を勉強されたいのでしょうか?「物理学科の方が」どうだと言いたいのでしょうか?何と比べてでしょうか?

 下に「広島大学理学部」のペ-ジをあげておきますのでご覧になって下さい。

参考URL:http://www.sci.hiroshima-u.ac.jp/

この回答への補足

ありがとうございます・・・でも何度も見たんですよね f(^^:)
ちくわ=地球惑星システム

補足日時:2001/09/15 10:01
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値55から60レベルの大学(茨城大学・理学部・生物科学科が第一志望

偏差値55から60レベルの大学(茨城大学・理学部・生物科学科が第一志望)を受験しようとしている高3です。「システム英単語」の効果的な使い方を教えてください。また「頻出古文重要語(桐原書店)」という古文単語集をやっているのですがその効果的な使い方を教えてください。

Aベストアンサー

単語帳の使い方は前書きに書いてあるでしょう。
まずそこをしっかり読むことです。
それが気に入らないなら、巨大な書店に行って、色々な単語帳を前書きから立ち読みし、自分に合う物を探してくることです。
相性の良さを生かしてさっさと身につけてしまうことです。
相性の悪い物をいつまでもだらだらとやらないこと。
センターレベルの英単語が身に付いていないなら、まずセンターレベルをさっさと。
夏休みが終わるまでに最低一周はしないとダメ。
センターレベルの英単語は普段の勉強でも頻出ですので、これが頭に入ってないと、普段の勉強が辞書引きの山になり、ちっとも捗りませんし身に付きません。

> また「頻出古文重要語(桐原書店)」という古文単語集をやっているのですがその効果的な使い方を教えてください。

センター古文の勉強法としてはピントがずれています。
それは文系が二次私大向けに使う物。センターなら高得点を目指す場合。
もし、中堅大学以下を目指すセンターのみの理系がやるなら、本当にごく基礎のところでしょう。
あとは文章を読み込んで、とにかく大意が掴めるようにすることです。
学校の授業の予習をし、解説を聞いて、復習する、なんてので良いと思います。
この時期は授業がないでしょうから、センター向けの、面白いほど~等の教材はどうでしょうか。
茨城大学なら面白いほど取れなくても受かるとは思いますが。

単語帳の使い方は前書きに書いてあるでしょう。
まずそこをしっかり読むことです。
それが気に入らないなら、巨大な書店に行って、色々な単語帳を前書きから立ち読みし、自分に合う物を探してくることです。
相性の良さを生かしてさっさと身につけてしまうことです。
相性の悪い物をいつまでもだらだらとやらないこと。
センターレベルの英単語が身に付いていないなら、まずセンターレベルをさっさと。
夏休みが終わるまでに最低一周はしないとダメ。
センターレベルの英単語は普段の勉強でも頻出ですので、これが...続きを読む

Q大学での物理・化学・生物の学習内容について

大学校への進学を希望している高2の女の子です。
各大学の学部学科紹介を見てもいまいち内容がわからないので質問させていただきます。

物理学科・化学科はそれぞれどういった内容を学習していくのでしょうか?
それぞれどのような実験をするのでしょうか?

さまざまな現象のしくみについて知りたいのですが(理科総合の先生がそういうのはだいたい物理で説明できると言っていたので)物理学科が気になってはいるのですが、化学と物理で悩んでいます。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

物理学というのは、「(自然現象の)何故?何?」に答を見つけようとする学問です。No.1のお礼に書かれている疑問は、物理学の範囲内です。

物理学では、「何故?何?」の答え方に、以下のようなルールがあります。(一般に言われていることではなく、私なりの解釈ですが)

1)定量的に答を出し、実験で確認できること
2)物理の答(予測値)と実験で確かめた値が、可能な限り一致すること
3)ある現象に対する説明と、別の現象に対する説明が矛盾しないこと
4)できる限り少ない法則で、多くの現象を説明できること

例えば、「夕焼けは何故赤いの?」といった疑問に対する答には、昔話的なものもあるかと思います。でも、昔話の説明は上記の条件を満たしていませんよね。
 近代物理学は、ニュートンから始まりました。子供の頃、リンゴが木から落ちるのをみて万有引力を発見したという話を聞かれたかもしれません。で、リンゴが落ちるのは当たり前じゃないか?と思った人も多いかと思います。ニュートンの発見が重要なのは、例えば高さ2mから落としたら、何秒後に地面につくかを計算できるようになったこと(ルール1)や、リンゴの動きと月や地球の動きが同じ法則で説明できるようになったこと(ルール4)などの理由からです。

さて、上記のルールを満たすために、物理学では数学を利用し、論理の積み重ねをしていきます。身近で素朴な問題であっても、非常に長くて複雑な説明になることはよくあります。例えば光とは?や重力とは?という問いに対する物理学での答を理解するのは、なかなか大変です。もし、理学部物理学専攻を目指されるというのならば、センター試験の数学程度の問題であれば、常に満点というレベルは必要かと思います。

物理学というのは、「(自然現象の)何故?何?」に答を見つけようとする学問です。No.1のお礼に書かれている疑問は、物理学の範囲内です。

物理学では、「何故?何?」の答え方に、以下のようなルールがあります。(一般に言われていることではなく、私なりの解釈ですが)

1)定量的に答を出し、実験で確認できること
2)物理の答(予測値)と実験で確かめた値が、可能な限り一致すること
3)ある現象に対する説明と、別の現象に対する説明が矛盾しないこと
4)できる限り少ない法則で、多くの現象...続きを読む

Q学習院大学理学部は現役で合格可能でしょうか?

現在高校2年生普通科に通う偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?

自分は現在高校2年生普通科に通う者です。
高校の偏差値は40で高校はそこにしか入ることが出来ないくらい怠けて過ごしてきました。高校に入って以来受験勉強量はゼロです。高校2年生夏からのスタートとなり、自分の学力からでは非常に遅いスタートになると思います‼

高一では好きな理科しか勉強せず、高2で自分の情けなさに気付き、不安になりました。、学習院大学理学部に進学したいとやっと進路の事を本気で考えるようになりました。

タイトルの通り、偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?
自分は今までなまけてきた分、勉強には何時間でも取り組む覚悟があります‼しかし塾には金銭的な問題で行けませんので通信教育であれば可能です。
一応、他に考えているのは東邦大学理学部、日本大学理工学部の完全に理系です。
これらへの可能性についてもお答えをいただければ幸いです‼
また効率的な勉強方法や学習院大学についての情報も、よろしければ教えて頂ければ幸いです‼

詰め込んだ質問になってしまいましたが、宜しくお願い致します。m(__)m

現在高校2年生普通科に通う偏差値40の自分に私立の学習院大学理学部は今からでも現役で合格可能でしょうか?

自分は現在高校2年生普通科に通う者です。
高校の偏差値は40で高校はそこにしか入ることが出来ないくらい怠けて過ごしてきました。高校に入って以来受験勉強量はゼロです。高校2年生夏からのスタートとなり、自分の学力からでは非常に遅いスタートになると思います‼

高一では好きな理科しか勉強せず、高2で自分の情けなさに気付き、不安になりました。、学習院大学理学部に進学したいとやっと進路の事...続きを読む

Aベストアンサー

あなたが今東京駅にいるとすると、明日までに、徒歩またはランニングで小田原に着くでしょうか?というような話です。
箱根駅伝ですと、4区の終点が小田原で、各区間がだいたい20kmくらい。
マラソン選手が42.195kmを2時間ちょっとで走り、徒歩だと時速4~5km/h。
あなたの学力から学習院だともうちょっと遠いかな、という感じです。
日大か東邦大かというのは、小田原より1km手前か2km手前か、という話です。
あなた次第なのは間違いないですが、殆ど無理です。

で、お金がない、じゃなくて、公文くらいはどうにかした方が良いでしょう。
公文すら無理であれば、学習院の学費が払えないでしょう。
効率的な勉強方法は、下からちゃんと積み重ねていくことです。
また、決めたら即やることです。
私が一浪なら可能性が、と言ったのは、一つには、高校入試の過去問を解けといったらすぐに解いたからです。
せっかくアドバイスしても、やりゃぁしない奴が殆どですから。
さっさとやった人は見込みがありますよ。
その調子でさっさとやることです。現役合格一浪合格、要するにに時間の問題なのですから、より早く合格したいのであれば、時間を無駄にしてはいけません。
なお、普通の塾や予備校は、あなたの学力だと全くついて行けないでしょうから、本当にお金の無駄になると思います。
理科で無理でしょう。高一クラスに入れて貰えれば理科だけはどうにかなるかも知れませんが。
それでも苦しいと思いますよ。

中学の勉強はまだ少ないですが、まともな進学校の勉強は、本当に3年分あります。
受験勉強、なる特殊な勉強だけをやっていれば大学に受かるのではなく、その前にまずまともな進学校の学習内容を身に付けなければならないのです。
そしないと、中学の学習内容が身に付いていないから、まともな進学校の学習内容に入れないのと同じ事が起きるわけです。

私のように、まともな進学校にいたが勉強をサボってどうにもならなくなった受験生に対しては、やはり基礎をやれ、とアドバイスしますが、その時、
ハワイまで泳いでいくような気分だろうがそれでもやれ、
と言うことがあります。
私たちでそうですから、あなたならもっとでしょう。
もの凄く心配しているのが、実はあなたはカナヅチではないか、ということです。
我々は、中学の勉強くらい余裕で身に付けたわけです。水泳に例えれば、泳げるのは間違いないわけです。
ところが、あなたは中学の勉強で躓いたわけです。下手すると泳げない、カナヅチかもしれないわけです。
ハワイまで泳いでいく前に、泳ぐ練習をしなければならない感じかも知れません。
ちょっとやったらどうにかなる、ちょっとやったら目処が立つ、何かとっても楽な方法がある、近道がある、などとは絶対に思わないでください。
やっても伸びないだろう間違った勉強方法ならいくらでもありますが、近道はありません。
そもそも大学というのは勉強をするところです。
勉強が嫌いな人が行くところではありません。
勉強するのに浪人生も大学生もないですし。
勉強をするところに勉強をしに行くのだから勉強をすれば良いんです。

さて、
あなたが中学の勉強で躓いた理由は何でしょうか?
頭は悪くないのだけれど、長期入院で学校の授業から置いていかれた、とか、グレてグレて手が付けられないような状態で、授業にろくに出てもいなかったし、定期テストの勉強もしていなかったとか、何か理由があるでしょうか?
厳しいことを言いますが、まともな大学、特に理系に、中学の勉強で躓いたような人は殆ど居ないと思います。
簡単すぎて遊んでいても定期テスト前にちょっと勉強すれば身に付いてしまうような人ばかりでしょう。

ちなみに、
私は中学の勉強、その基礎くらいは、楽勝で身に付いていました。
中三の夏休みに公立高校入試過去問を解いてみたら、8割くらいかな、とにかく志望校に余裕で受かるようなスコアが取れて、以後勉強というと、定期テスト前の一夜漬けと、解けもしない難関私立高校入試の勉強を「遊びで」やったくらいです。
中学時代は、学校の授業を聴き、定期テスト前に一夜漬けする程度でした。
で、高校入試本番では、理科か社会化、どっちかが満点で、どっちかがワンミスでした。入試前日に友達が遊びに来たっけ。
まぁ中学の勉強くらいはどうにでもなっちゃうわけです。
理科8割ともワンランク違うでしょうね。
高校の偏差値は、たぶん50は優に超えていたでしょうから、あなたの高校よりはずっと難しかったです。
私自身の偏差値は60弱だったかと。

そんな感じで勉強というものを舐め腐ったまま高校生活が始まるのですが。(笑)
基本的に部活をしに高校に行っていましたので、勉強はお留守でした。
体調も良くなく、授業は睡眠学習(後から考えるとどうも体調も大きく関わっていたみたい)、遅刻欠席早退の三冠王、頭の中は部活だらけ。
勉強の方はさっぱり。
最初のうちは易しかった英語や数学の授業も、夏休み前くらいにはさっぱり解らなくなり。(爆)
三年生で受けた倫理政経の授業なんて、こっちは通院、先生は入院、で、5回も出たのかな。
真っ当な高校なら卒業は無理だったでしょう。有り難いことに、ぬるま湯高校だったので。
しかし、成績が最下位レベルだったようなこともたぶんなかったでしょう。
部活は11月までやってました。その後もあまり勉強せずにダラダラしていることが多かったですね。
それでもセンター試験は67%くらい取りました。

そういうわけで、まともな大学に受かるわけがありませんので浪人しました。
私の学力ですら基礎がスッカラカンだということは明らかでしたので、宅浪して、高一の基礎からやり直しました。
私は高一からで良かったんです。中学の学習内容は大体身に付いていたから。
猛勉強したわけではありませんが、酷くサボったわけでもありません。ほどほどに勉強していきましたが、今一学力がまとまらなかったのか、その年もどこも受かりませんでした。
学習院理学部レベルの大学もいくつか受けましたが、全滅でした。

三月初旬の国立大学の入試を終え、さすがに気落ちしていたのですが、まぁしかし、基礎はそこそこ身に付いただろうから、「今度は予備校の授業について行けるだろう」と踏んで、河合塾の入塾テストを受けました。
すると、問題が見えるんです。
こうやって解く問題だよね、ほら解けちゃった。この長文こういう意味だよね、最後まで意味が繋がった。
驚いて、家に帰って国立難関大学の過去問を見てみたら、大体解けるんです。
少なくとも箸にも棒にもという感じではない。
一旦受験が終わって休んでいた間に学力が急上昇したみたいで。
これがもうちょっと早ければ、学習院理学部レベルのどこかに引っかかっていたでしょうし、あわよくば国立難関大学や早慶にも。
二浪目は順調でしたね。
僅かにですが、偏差値も上がり続けていましたし。
で、二浪はしましたが、国立の難関大学に受かりました。
高三時、基礎からしてスッカラカンの状態から二年かかりました。
スッカラカンといっても、未習ではありませんでした。
あなたのこうこうだと、未習部が盛大に出るはずです。
身には付いていないが既習なのと、未習なのとは違います。

まぁまずは中学の学習内容をちゃんと身に付けることです。
初見の公立高校の入試過去問がスラスラとけるくらいに。
少なくとも、いつまで経ってもその状態にならないようなら、学習院なんて全然見えてきません。
上述の通り、高校入試過去問が解けたくらいではまだまだ話にならないわけですから。
たぶん本当の中学卒業レベルに到達するのに半年かかるようだと、現役合格はほぼ無理でしょう。
基本的に、私もあなたも、現役合格を望めるような人生は送ってないと思いますよ。
勉強していてその成績だったのならまだしも、してもいなかったわけですから、高望みするのは、むしろ卑怯なくらいかもしれません。
人事を尽くして天命を待つくらいは当然かと。

あなたが今東京駅にいるとすると、明日までに、徒歩またはランニングで小田原に着くでしょうか?というような話です。
箱根駅伝ですと、4区の終点が小田原で、各区間がだいたい20kmくらい。
マラソン選手が42.195kmを2時間ちょっとで走り、徒歩だと時速4~5km/h。
あなたの学力から学習院だともうちょっと遠いかな、という感じです。
日大か東邦大かというのは、小田原より1km手前か2km手前か、という話です。
あなた次第なのは間違いないですが、殆ど無理です。

で、お金がない、じゃなくて、公文くらいはどうに...続きを読む

Q大学の 物理 / 生物 / 化学 に計算力はどのくらい必要か

社会人枠で短大に通っている28歳です。
現在2年生で、編入試験に合格したので来年から4年制の3年生になります。

恥ずかしながら私の数学レベルは著しく低く、算数の分数も忘れてしまっているレベルです。
社会人入試は小論文と面接のみ、編入学試験は推薦を取ることができたので、計算ができなくてもここまで来れてしまいましたが、編入先の4年制では質問タイトルの教科が選択必修なのです。

大学のレベルにもよると思うので回答しづらいとも思いますが
「最低限どのくらいの計算力が必要なのか」
を教えて頂きたいです。

ちなみに現在のレベルは
足算/引算/掛算/割算・・・できる
分数・・・少しやれば思い出せそう
1次・2次方程式・・・少しやれば思い出せそう
その他の知識・・・皆無

このような感じです。

無謀でもやるしかありませんので....初歩的な計算から勉強し直そうと思っています。
こんな私にオススメの勉強法や教材などもあれば、合わせて教えて頂ければ幸いです。

ざっくりとした質問になってしまい申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

社会人枠で短大に通っている28歳です。
現在2年生で、編入試験に合格したので来年から4年制の3年生になります。

恥ずかしながら私の数学レベルは著しく低く、算数の分数も忘れてしまっているレベルです。
社会人入試は小論文と面接のみ、編入学試験は推薦を取ることができたので、計算ができなくてもここまで来れてしまいましたが、編入先の4年制では質問タイトルの教科が選択必修なのです。

大学のレベルにもよると思うので回答しづらいとも思いますが
「最低限どのくらいの計算力が必要なのか」
を教...続きを読む

Aベストアンサー

どのような学科かわからないと、授業の内容が推定出来ないので、なんとも言えないですね。
大学の授業としては、一般的な高校で履修する範囲の知識はあると考えて授業を進めるはずです。(学生の理解度が少ない場合は、高校レベルまで戻した授業をする場合もあるかもしれません)
高校の必修の数学(数学Ⅰ・A)程度の知識はあった方が良いでしょう。
三角関数や対数などは、一般的な値以外は計算で求めるのは困難でしょうから、関数電卓などを使うか、数表から求めるしかないです。
計算と言う事であれば、加減乗除、分数(有理数の計算)、一般的な平方根の値などがわかれば良いでしょう。
連立一次方程式などは解けないと難しいでしょうね。
グラフとかは理解していないと、意味がわからないと思います。

Q関東大学野球連盟の偏差値と強さ

関東大学野球連盟の大学に進学しようと考えています
学部は理学部と文理と経済です
偏差値がそこそこで強さもそこそこなところを教えてください

Aベストアンサー

 再々のご返事ありがとうございました。朧気ながら君の状態が見えてきたかのように思われます。
(1)最終目標はプロのアスリートとして生計を立てたい
(2)大学はある意味での安全装置的なモノとして考えている
以上の二点に整理して話させていただきますがよろしいでしょうか?。
 先ず僕の個人的な感想として言わせていただけば率直なところ「君は甘い。甘すぎる!」僕は君の野球に関するポテンシャルを知る術を持ち合わせてはいませんが、君が現時点においては少なくともプロが注目するレベルの選手ではないことだけは確かだと思う。もしプロが君に注目しているのならば既に何らかの形で君に対してのアプローチが行われているはずです。
 実際に現在のプロ野球界にどれ位の数の選手が在籍しているか、ご存知ですか。「支配下登録選手」は1チームあたり70人の規定があるから70×12で840人、更に各球団ごとの「育成選手」がいます。多くとも1500人には満たない数字です。
 そしてギャランティーとして一軍登録選手の最低年俸は1500万円、支配下登録選手(二軍)では440万円、育成選手で240万円が保証されています。がしかしこれも保証されているとはいえ「プロ野球」と言う職場で仕事をしているのですので、その成果が達成されない場合には「戦力外」として職場から去らねばならないことも現実です。民間企業よりも遙かに厳しい文字どおりの「サバイバル・マッチ」の世界に、果たして君が自信を持って飛び込むことができるというだけの実力があるのか、僕は疑問と同時に不安を抱かざるを得ません。
 ならばむしろ社会人チームで野球を続けることをお奨めします。そのために大学へ行くというのであれば誰にも君の選択を否定する権利は誰にもありません。
 私大の受験で「一般入試」を選択するならば、文系で3科目、理系も3科目を徹底的に勉強することである程度の実力を伸ばすことも可能です。
 そのためには志望する大学の入試科目を調べ、受験情報に目を通して実際の合格ラインを調べ、現在の自分の実力と勘案して決定する作業が先ずは必要、これは君自身がやらねばならない作業です。
 ライフタイム・スポーツとして野球に関わり続けていくのであれば、尚更のこと僕は社会人チームを奨めます。アマチュアとはいえ実際はプロの予備軍的な色彩が現在の社会人チームには強く感じられます。
 その場に加わるには大学の4年間で先ずは学業を優先すること。如何に野球部とはいえ大学に在籍する学生である以上は優遇措置など取られていません。単位を修得できなければ卒業はおろか進級すらも覚束ないケースもあり、最悪は修学年限を過ぎての除籍ともなりかねません。まして理系ともなれば実験やレポートに追われ実際の練習などに費やす時間は皆無に等しい。仮に理系に入学して野球部の門を敲いた時でも監督やマネージャーからは「本当に授業は大丈夫なの?」と訊かれ、「三月の単位認定時に単位を落としていたら退部」との条件と引き替えに入部を認めてくれるかもしれません。それほど現実は厳しいのですよ。
 話は元に戻りますが、これまでに理系の科目を履修していないのであれば、文系を選択するしかないありません。となれば英語・国語・社会あるいは数学(日本史・世界史・地理・政経・倫社)の科目に絞って受験対策を立てることが結論となります。
 ご実家が自営業というのであれば「商学部」や「経営学部」のある大学が候補に上ると考えられます。東都大学野球連盟に所属する大学は一部(東洋・青学・亜細亜・中央・駒沢・國學院)と二部(日・東農・国士舘・立正・拓殖・専修)三部(大正・学習院・順天堂・上智・成蹊・一橋)四部(芝浦工大・東工大・都市工大(旧武蔵工大))に分かれます。ここから順天堂・一橋・及び四部の大学は国公立であることと理工系・医学部系であることから除外されます。
ここに所属する大学のサイトから「商学部・経営学部」の有無を調べて(殆どの大学にあります)、次に「受験情報」から入試科目を調べ志望校をリストアップする。そして模試等での自分の実力とどれ位の伸び代があるかを予備校に相談する(予備校は合格させるための学校ですから高校よりもノウハウを多く蓄積しています)。
 取り敢えずは大学に行くために何が必要かを調べる事から始めましょう。

 再々のご返事ありがとうございました。朧気ながら君の状態が見えてきたかのように思われます。
(1)最終目標はプロのアスリートとして生計を立てたい
(2)大学はある意味での安全装置的なモノとして考えている
以上の二点に整理して話させていただきますがよろしいでしょうか?。
 先ず僕の個人的な感想として言わせていただけば率直なところ「君は甘い。甘すぎる!」僕は君の野球に関するポテンシャルを知る術を持ち合わせてはいませんが、君が現時点においては少なくともプロが注目するレベルの選手ではないこ...続きを読む

Q高校の物理・化学・生物の知識は大学でどの程度役に立つか

高校時代の理科科目(物理・化学・生物)は大学の講義を理解するためにどの程度役立つかA・B・Cというランクをつけて教えてください。

A:必要不可欠。高校レベルの知識がないと講義についていけない。
B:まあ役立つ。知識があれば円滑に講義が受けられる。
C:知識がなくてもなんとかなる。

以上大雑把ですが、大体でいいので教えてください。受験に使った/授業しか受けなかった、なども添えてもらえるとありがたいです。あと何か気になったことがあれば教えてください。今後の参考にしたいと思います。

Aベストアンサー

全くの私見で、さほどの根拠もありませんし、大学によって違うでしょうが。
文科系学部‥物理、化学、生物ともC。
工学系(化学)‥物理AまたはB、化学A、生物C
工学系(化学以外)‥物理A、化学B、生物C
理学系(物理、地学)‥物理A、化学B、生物C
理学系(化学)‥物理AまたはB、化学A、生物BまたはC
理学系(生物)‥物理BまたはC、化学B、生物A
理学系(数学)‥物理BまたはC、化学C、生物C
農学、医学系‥物理BまたはC、化学BまたはC、生物AまたはB
薬学系‥物理BまたはC、化学A、生物AまたはB
医療技術系‥物理BまたはC、化学BまたはC、生物AまたはB

現実問題として、教員は学生の学力を無視できないので、大学のレベルに応じたものになるでしょうし、場合によっては補習あるいは高校での未履修者向けの講義が行われていたりするようです。

Q偏差値の差がある浪人

例えば偏差値が52の大学を現役で受験するとします。
これを受かると仮定します。

浪人するれば、現役で受験する大学よりも偏差値が4~8上の大学に受かるとします。

こうした場合、浪人した方が就職などにいいのか、浪人しないほうがいいのかどちらがいいのでしょうか?
どのくらいの偏差値の差があれば浪人して損はないのでしょうか?


学部は理学部、理工学部などで、化学関係の学科としてお願いします。

ご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

>度々の質問で申し訳ないのですが、人柄や専門性などは企業側がどうやって
>判断するのでしょうか? 再度ご回答いただけると幸いです。

こんにちは。No9で回答したものです。
なるほど創○大学ですか。それは迷って当然ですね。全く聞きません。
理系学部があるイメージが全くありませんでした。(あくまでイメージですが)

企業の面接の話ですが、これは主に数回の面接を通じてですね。
専門性についても試験があるわけでなく、面接で何をやったか説明を求められ
それに口頭で答えるくらいです。大学の研究室の分野のスペシャリストが
面接するわけではないので、大学院の試験のようなものではありません。
志望者がどういう表情で、どういう話し方で、どういう内容の話をするか、
面接官はそれを見ています。研究室の名前や教授の名前は見ません。
(推薦であれば別ですが)

ただし、最終的に志望者をどう判断するかは企業次第で何とも
言えないのです。真面目でインテリジェントな感じの人を好む企業であれば
そういう人を取りますし、ちょっとバカっぽいが猪突猛進で面白いような
感じの人を好む企業であればそういう人を取ります。たとえば、
「自分はこの会社が大好きです!大好きでしょうがありません!だから面接に
来ました!」なんてつかみから入って上手くいく場合も少なくないです。
そのあと何を言うかにかかっていますけれど。

ただ、私のコメントに惑わされないで欲しいのですが、
けっしてインパクトを与えれば受かるわけではないのです。正確には、
「自分自身を最も効果的な方法でしっかりとした態度でアピールできる人」
が近年は受かりやすい傾向にあると思います。面接重視っていうやつですね。
この傾向は10年以上前からあります。知人でT大法学部出身のがいるのですが、
話し方が独特で天然みたいな感じでノソノソ話すんですが、30社以上
落ちました。それを見て大学のネームバリューの時代はもう終わったな
って思いましたね。しっかりハキハキ話せるのは大前提と思います。
あとは大学の研究室で一生懸命やって、何を聞かれても答えられるように
しておけば十分ではないでしょうか?それが自信につながり、面接では
堂々とした人物って映りますよ。人柄っていうのは、面接で作ろうとしても
作れないんです。研究室とかサークルとかバイトとか、いろんな人間関係
の蓄積ですから。一つ一つの人間関係、上下関係をしっかりしていけば、
就職活動の頃には出来上がってるんじゃないでしょうか。

だらだら書きましたのでまとめますと、

企業は志望者の専門性と人柄を主に数回の面接を通じて判断する。
専門性は研究室での研究を分かりやすく説明できる程度で十分。
企業を惹きつける人柄は、さまざまな人間関係を通じて確立する。
最終的には企業の好き嫌いに左右されるが、これは受け入れるしかない。

以上です。参考になれば。

>度々の質問で申し訳ないのですが、人柄や専門性などは企業側がどうやって
>判断するのでしょうか? 再度ご回答いただけると幸いです。

こんにちは。No9で回答したものです。
なるほど創○大学ですか。それは迷って当然ですね。全く聞きません。
理系学部があるイメージが全くありませんでした。(あくまでイメージですが)

企業の面接の話ですが、これは主に数回の面接を通じてですね。
専門性についても試験があるわけでなく、面接で何をやったか説明を求められ
それに口頭で答えるくらいです。大学の研究室の...続きを読む

Q化学IIと生物IIの勉強

2次試験に化学と生物が必要なのですが
IIの範囲の勉強はセンター後に始めては遅すぎるでしょうか?
志望校は帯広畜産の畜産科学部あるいは信州大の理学部を考えています。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

生物は未履修だったのでわからないですが、化学について経験から少し。
大学受験は大学にもよりますけど化学IIの範囲が多いです。
化学IIを勉強するにはIの内容は必須となってきますし、IIの勉強をしていればIに戻りつつやれてセンターの勉強にもなるのではないでしょうか?
僕は12月の半ばまでIIを中心に勉強して、それ以降センターまではセンター用の勉強中心でやっていきました。

去年のことなんで、そんなに教科書の内容に変化はないかと。
あくまで経験談なので参考にしてください。

Q薬学部、理学部

薬学部、理学部

私は高校2年の女です。(理系、物理)私は化学が大好きです。将来は薬品関係に関係するものになりたいと思い、製薬会社での研究者を考えています。

質問させてください。

・薬品関係となると、どういった学部でしょうか。やっぱり薬学部や理学部化学の有機系でしょうか。あと4年制だとなれないのでしょうか。

・私は研究者を考えていますが、両親は薬剤師になってほしいみたいなんです。私立大学だと薬剤師の試験の合格率は良いらいのですが、金銭的に厳しいです。しかし、千葉大などの国立大薬学部だと偏差値が高くてとてもとても…(私は進研模試だとせいぜい58から61ぐらいがやっとです)理学部からだと、やっぱり薬剤師は不可能ですか?

回答お願いします。

Aベストアンサー

>・薬品関係となると、どういった学部でしょうか。やっぱり薬学部や理学部化学の有機系でしょうか。あと4年制だとなれないのでしょうか。
生物学系、生化学系研究室もあり得ます。

>理学部からだと、やっぱり薬剤師は不可能ですか?
不可能です。

>…(私は進研模試だとせいぜい58から61ぐらいがやっとです
私立では、それぐらいの薬学部がいくらでもあります。
名前は出せませんが。
また、国立大理学部は、かえって偏差値が高いと思います。

>私は研究者を考えていますが、両親は薬剤師になってほしいみたいなんです。
薬学部ならば、研究者の道も薬剤師の道もあります。

私は、国立大学理学部化学科卒ですが、
就職がないため、未だに薬学部の方が
良かったと考えることがあります。
理学部(特に、修士、博士)で
研究者になれないというのは悲惨だと思います。

また、薬剤師法が変わったらしく6年生の薬学部に行かないと
薬剤師になれません。

Q物理、化学の勉強方法(早大理工志望)

数学については10分ほど前に質問させてもらいました。
化学はセミナー化学で一通りやるつもりです。化学は無機などまだ全然ですが、暗記と割り切れるなら覚えまくります。
物理はいま特にやっていないのですが、基礎的なことからちゃんと理解したいとおもっているのですが、いい参考書はないでしょうか?
エッセンスとかよくききますが、一応セミナー物理も持っています。
物理化学も偏差値50程度でほとんど理解してないのですが・・・。 基礎から固めていけば応用はその基礎の組み合わせだとおもっているので、そうしたいですが、今のところ入試問題みても解けるのはあまりありません・・・。
基礎が大事というか基礎的なことの理解なしに応用はできないとわかっていますが、セミナーくらいの問題集をやりこめば入試問題も理解できるようになりますか? 
なぜ今までちゃんとやらなかったんだ・・・といわれてしまいそうですが、やるからには妥協せずにあと200日間いきたいとおもいます。200日しかないけれど、逆に200日もあれば何とか合格最低点に達するくらいには持っていけるという淡い期待もあります。
少しでもまだ可能性があるならそれにかけたいと思います。
物理、化学の具体的なやり方(参考書とかやる期間)
をアドバイスいただけたらと思います。
普通はこういうことは自分で計画を立ててやるものかも知れませんが、なるべく効率よく、やりやすい方法でやっていきたいので、皆さんから知恵を借りたいと思い質問させてもらいました。おねがいします

数学については10分ほど前に質問させてもらいました。
化学はセミナー化学で一通りやるつもりです。化学は無機などまだ全然ですが、暗記と割り切れるなら覚えまくります。
物理はいま特にやっていないのですが、基礎的なことからちゃんと理解したいとおもっているのですが、いい参考書はないでしょうか?
エッセンスとかよくききますが、一応セミナー物理も持っています。
物理化学も偏差値50程度でほとんど理解してないのですが・・・。 基礎から固めていけば応用はその基礎の組み合わせだとおもってい...続きを読む

Aベストアンサー

物理はなれると結構さくさくいけますが、慣れるまで苦労しますので今からはじめたほうが良いと思います。私はエッセンスをやりましたが、とりあえず、エッセンスを何度もやって、なんとなく頭の中で物理が体系的に見えてくるまで繰り返すと良いです。力学であれば、問題を読んだ瞬間エネルギー保存か、運動方程式か、運動量保存かなどがすぐ見えてくるようになると伸びます。その後は、志望校の過去問と残された時間などから名門の必要な部分からつぶしていけば良いでしょう。

化学ですが、これも暗記ですが今ぐらいからはやったほうが良いです。なんせ数学は安定して点数が出なかったりしても、化学はできれば結構安定します。暗記もなめてかかると死にますので今からとりあえず標準ぐらいはできるようにしておくべきです。私のやりかたは、センター程度は大体OKとして、まず標準レベルの本一冊用意して最初からやっていきます。わからなければ答えを見ても良いと思いますが、きちんとその後解けるようにしておくこと。理論の一部、有機、無機は、問題を解くときに必要な知識が出てきますのでそれを照井の解法カードを使ってひたすら覚えます。有機は最終的には解法カードの反応を丸写しですらすら書けるぐらいまで覚えると良いと思います。無機も、アンモニア等の製法などの経路を解法カードで詰め込みます。解法カードや教科書をみてひたすら覚えるのでも良いですが、私は効率悪かったですので、問題演習から入って、わからなければ参考書を参考にしてその問題に関係する知識をその場で詰込むような感じで良いと思います。化学もとりあえず標準問題の本一冊を完璧にしておくべきだともいます。これを何度も復習しておけば最悪、これ一冊でも何とかなる場合もあります。必要であれば新演習もやります。

以上一応遅くとも九月ぐらいまでには、標準問題が解けるぐらいにしておいたほうが良いと思います。物理、化学はやればその分きちんと伸びるので早めにやっておいたほうが良いです。暗記も最後に残すと意外と時間切れになるのでとりあえずはじめたほうが良いと思います。

名門や新演習はやれるならやったほうが良いですが、やらないでも東大に受かった人もいますし、人それぞれです。過去問を見て自分が必要だと思ったらやレ場良いです。また、よく出る範囲だけ絞ってやると良いです。あとは、他の教科との時間の兼ね合いなどで判断すると良いです。

物理はなれると結構さくさくいけますが、慣れるまで苦労しますので今からはじめたほうが良いと思います。私はエッセンスをやりましたが、とりあえず、エッセンスを何度もやって、なんとなく頭の中で物理が体系的に見えてくるまで繰り返すと良いです。力学であれば、問題を読んだ瞬間エネルギー保存か、運動方程式か、運動量保存かなどがすぐ見えてくるようになると伸びます。その後は、志望校の過去問と残された時間などから名門の必要な部分からつぶしていけば良いでしょう。

化学ですが、これも暗記ですが今...続きを読む


人気Q&Aランキング