プロが教えるわが家の防犯対策術!

統一地方選での道府県議選挙の投票率は、低下の一途ですが、実際、私が投票所に、何十年ぶりに行ってみたら、投票してたのは私一人で、投票所は閑閑たるものでした。もちろん、関係者は警備員も含め、たくさんいましたよ。とんでもない人件費が掛っている事は明らかです。

これが民間のエンターティメントなら、こんなわずかな観客しか来なかったら、大赤字で、初日で打ち切りでしょう。要するに、面白くないのですよ。しかし、公務員は何もしません。只、税金を垂れ流すのみです。

外国でも同じようなものならしょうがないが、外国ではもっと創意工夫をしています。例えば外国では小選挙区制がほとんどです。なぜなら、それが最も面白く、投票の参加者を増やせるからです。日本の地方選挙も全て小選挙区制にするべきです。何故そうしませんか?

「統一地方選は全て小選挙区制にするべきです」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • 半数は小選挙区で、半数は比例で選べば良いでしょう。現状は極端に投票者が少ないのですから、是では少数者どころか、有権者を無視しているのも同然です。つまり、民主主義が成り立っていないのです。

    No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/11 09:20
  • >できるだけ普通が良い


    現在日本で行われている選挙は、世界的に見れば全然普通ではないです。現在日本で行われている選挙は中選挙区制ですが、こんな選挙やってるのは世界で日本だけです。世界的には非常に特殊な選挙です。世界の大半は小選挙区制です。

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2023/04/12 07:23

A 回答 (3件)

地方議員の大半が無所属です(特に市議会議員)



国政と違い身近な社会問題、行政サービスが政策になっておいます
ゴミ問題、高校生まで医療の窓口負担、学校給食などが主な争点です
特に市議会議員選挙は、候補者が同じ町内会だったり
出身中学・高校が同じなど政策よりも「知っている」が投票動機です

政党を選ぶ比例とは趣旨が全く違うと思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>政党を選ぶ比例とは趣旨が全く違うと思います


それなら全て小選挙区で選べば良いです。投票率が上がる事は確実です。今、何よりも要求されている緊急の課題は投票率を上げる事です。

お礼日時:2023/04/11 12:26

>それなら全て小選挙区で選べば良いです。

投票率が上がる事は確実です。

小選挙区制とは、例えば1人の定員に10人が立候補して10人が
どんぐりの背比べで同じような得票をした場合
20%も満たない得票でも当選すると言うことです
しかも投票率が50%なら、その地域の10%強しか支持がないのに
地域を代表した議員というには不自然じゃないですか?
極左や極右、あるいはある特殊な宗教など偏った思想の持ち主の
可能性もあり自分以外の考えを排除する可能性もあります

地方議会は広く浅く多くの意見を集約するべきだと考えます
できるだけ普通が良い
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>できるだけ普通が良い


現在日本で行われている選挙は、世界的に見れば全然普通ではないです。現在日本で行われている選挙は中選挙区制ですが、こんな選挙やってるのは世界で日本だけです。世界的には非常に特殊な選挙です。世界の大半は小選挙区制です。

お礼日時:2023/04/12 07:23

単純小選挙区制は少数の意見を無視した制度です


衆議院は比例でなんとか少数意見も国政に届いています

現代社会は、都会と地方の格差、貧富の格差、LGBTQなど
多様化を求める時代です
地方の1人区の大半が自民党など大政党が握っています
これではサラリーマンや女性の意見が政治に反映されません

マイノリテーを切り捨てる時代ではないと思います
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

半数は小選挙区で、半数は比例で選べば良いでしょう。現状は極端に投票者が少ないのですから、是では少数者どころか、有権者を無視しているのも同然です。つまり、民主主義が成り立っていないのです。

お礼日時:2023/04/11 09:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!