死刑賛否とか、殺人の是非とか、なぜ当事者でもない人が得意気に答えているのでしょうか?

Question

trigger_note · Accepted Answer

春宵十話　という本をご存じでしょうか。
これは岡潔という著名な数学者の書いた本なのですが、その趣旨は、人間に最も大事なのは情緒であるという主張です。
https://www.youtube.com/watch?v=rhiiei1DDUI
概略があるので良ければどうぞ。

白水2015 · Answer

例えば人殺しにもひどい殺し方や金目的やいじめとかがあって
違う人殺しもあってどうしても許せなかったって殺人もあります
そのニュースを延々と見てるとこうゆうのはもう見たくないって殺人があります。
度を越えてるって言うか居なくなれってのがニュースを見てても感じます
被害者を常に自分の身内や環境に置き換えてるのであって、その中でどこまで許すかです
ただ死刑にしなくても孤島とかの刑務所でこっちには絶対こないなら
いいのでは？って思う人が居ますがそれってそれで許していいの？ってなりませんか？
自分の身内が酷い殺され方された場合、相手を死刑以上にしたいって普通思いませんか？
刑罰が凄く緩すぎるとおもう
ただどうしても憎くてって感情がある場合があってそれは情状です
殺人したから死刑確定って制度には反対ですが、
その殺人のやり方によっては死刑が必要かと思う
なぜ被害にあってないのに予想の感情で言うかですが
人に感情があるからです
ただし間違った感情を持ってる人も居ますね
悪い奴はみんな死ねとかこれやったら死ねとか
それは間違いですが、死刑があっていいと思う
かなり遠慮してでも死刑は必要と思う
そいつが生きてるって代償をしてない場合があるから

春閑 · Answer

原則的には、評論の自由が保障されている国ですからね。

trigger_note · Answer

死刑に関しては、国民全てが当事者なのです。
我々が、該当罪人を死刑に処する力や権限を執行人に与えているのです。

当事者意識を持ちましょう。
遠い国の戦争についても、当事者意識があるのと対岸の火事にするのとでは全く対応が異なります。

tanzou2 · Answer

当事者でない、といいますが、
何時当事者になるか、判りませんよ。

加害者にはならない？
身内で、そういう可能性がある
人はいませんか。
えん罪だってあり得ます。

被害者の方はどうでしょう。
自分や家族が被害者になるかも。

更に言えば、死刑の有無は、社会の
治安に関係します。

その意味で、皆当事者だ、という
ことが出来ると思います。

hdkzok · Answer

法治国家を自認しているからです。

実は法治国家でもなんでもないのですが。

災害で命の危険に晒され助けを求めている人が沢山いるのに緊急に救助しなければならないとする法律が無いから、国会ではIR(カジノと言う賭博場)開設のための議論をしていた。

国民の命と財産を守るべき政治が緊急時にやっていたことです。
博打で国民のお金を吸い上げるIR設置法案の審議をしていた。

想像力の欠如が原因です。
災害が起こっている最中にでさえこの通り。

法治国家なら死刑の是非について議論するのは当然です。
袴田事件が教えています。
再審は決まったけどいつになるのか？

isoworld · Answer

得意気かどうかは分かりませんが、当事者は冷静沈着で客観的な目で見ることが出来ず、感情に左右され、考えが自分に都合のよいように偏りがちになります。

第三者のほうが感情に引っ張られず、何のしがらみもなく、公平な目で見られますから、いいのです。岡目八目（おかめはちもく）ですね。

amabie21 · Answer

>ここですれば?

えっ、
イタコにおろして貰うの?

フーリエ · Answer

単に想像力が足りないんだと思いますが、
かなり恥ずかしい質問だと思います。

◾️死刑の賛否（法律の問題）については、その法律が適用されうる国民全員当事者です。法律について「当事者でもないのに」はさすがに質問者の知性を疑いたくなります。

◾️実際の「殺人の当事者」というのは加害者、被害者、その遺族のことですか？もしそうだとして、彼らが、自分が当事者になることを予測していたと思いますか？明日いきなり身内が殺されたら、あなたも当事者です。「殺される可能性」がある以上、「殺人の是非」の当事者は生きている全員です。

◾️ 上記のうち、被害者本人は死んでますから賛否を主張出来ませんね。

◾️単純に、「殺人や死刑の賛否を被害者・加害者とその関係者しか論じない世界」って、あなたやあなたの身内が殺されても、みんなその事の賛否に何ら興味がない世界ですが、そんな世界がお望みですか？
ぐるぬいゆさん個人の好みはどうでもいいとして、そういう世界を望む人が多いと考えますか？

tobirisu · Answer

＞厚顔無恥って言うんじゃないの?

意味不明

死刑賛否とか、殺人の是非とか、なぜ当事者でもない人が得意気に答えているのでしょうか?

春宵十話 という本をご存じでしょうか。

例えば人殺しにもひどい殺し方や金目的やいじめとかがあって

原則的には、評論の自由が保障されている国ですからね。

死刑に関しては、国民全てが当事者なのです。

当事者でない、といいますが、

法治国家を自認しているからです。

得意気かどうかは分かりませんが、当事者は冷静沈着で客観的な目で見ることが出来ず、感情に左右され、考えが自分に都合のよいように偏りがちになります。

>ここですれば?

単に想像力が足りないんだと思いますが、

＞厚顔無恥って言うんじゃないの?

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

春宵十話　という本をご存じでしょうか。