ペン4にキャッシュが1Mと2Mのものがありますよね。
キャッシュが多いとどのような効果があるのでしょうか。3.2Gキャッシュ1Mのタイプと3.2Gキャッシュ2Mのものとでは、3Dゲームなどで性能差がはっきり出るくらいなのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ペン4にキャッシュが1Mと2Mのものがありますよね。


キャッシュが多いとどのような効果があるのでしょうか。

回答
ベンチマーク・テストでAthlon64よりも高成績を残す程度

L2キャッシュよりもL1キャッシュの量を増やした方が 3Dゲームなどの処理に効果的です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。2Mのほうを購入しまして現在快調に動いております。前に使っていた同じくペン43.2で、キャッシュが1Mのものと比べ、ベンチで若干ですが性能上昇を確認できました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/23 22:43

実際に「Pentium4/660(2MBCache)」と「Pentium4/560(1MBCache)」という、同じ3.6GHzのCPUの比較記事が参考になるかと思います。


【参考】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0225/taw …
3Dゲームの一つの目安になると思われる「FFBench3」では、省電力機能をオフにすると100程のスコア差が出てきます。
もし、高解像度でゲームを楽しむなら、Cacheが大きい方が快適になると思われます。
ただ、これが劇的な差になるかというと、それほどの差は出ないと思います。

動画処理をされる場合には、Cache容量よりも実効クロックのほうが影響が大きいので、ワンランク上のクロックのCPUの方が良いでしょう。

ご参考までにどうぞ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。2Mのほうを購入しまして現在快調に動いております。前に使っていた同じくペン43.2で、キャッシュが1Mのものと比べ、ベンチで若干ですが性能上昇を確認できました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/23 22:44

クロックが変わらず差がキャッシュだけならほとんど差がわからないでしょう。


それをふまえた上で値段差が納得できるかですね。
3DゲームならAthlon64を買った方が賢明だと思いますが。
Pentium4 640よりAthlon64 3500+を、Pentium4 540よりAthlon 64 3200+を選んだ方が3Dゲームは快適です。
私なら安いAthlon64 3000+にして浮いた分をグラフィックボードに予算を振り分けます。
3DゲームでCPUの1~2ランクの差は内も同然ですがグラフィックボードのランクの違いは明確にでます。
Athlon64ならWindows XP Professional x64 Editionに対応できます。
消費電力もPentium4の半分以下です。
Pentium4と違ってAthlon64は現行のSocket939のままデュアルコアのAthlon64 X2に対応できますし。(4800/4600/4400/4200+が6月出荷開始予定)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。2Mのほうを購入しまして現在快調に動いております。前に使っていた同じくペン43.2で、キャッシュが1Mのものと比べ、ベンチで若干ですが性能上昇を確認できました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/23 22:44

EM64T・EIST・NX bit対応なら2MBでしょう。


64bit Windows XP Professional x64 Editionが発売されるので、1MBを買をうと気が分かりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。2Mのほうを購入しまして現在快調に動いております。前に使っていた同じくペン43.2で、キャッシュが1Mのものと比べ、ベンチで若干ですが性能上昇を確認できました。ありがとうございます。

お礼日時:2005/04/23 22:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QJavaScriptでキャッシュクリアする方法はありますか?

現在、入力された条件によりデータを抽出するプログラムを作っています。が、IEで実行すると前回入力した条件のまま、データが抽出されてしまいます。
NNでは正常に表示されるため、キャッシュのせいかと思っているのですが、
JavaScriptでブラウザのキャッシュをクリアする方法はありませんか?

ブラウザ>ツール>インターネットオプション>一時ファイル削除
しか手がないのでしょうか?

大変困っているので回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんわぁ、Blackwinglsです。

本当にキャッシュのせいか甚だ自信無しなのですが、JavaScriptを使わなくても、以下URLの方法でキャッシュからの読込みを制御できるのではないかと思います。

http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=8889

一度試してみては如何でしょうか・・・

ではでは(^_^)/~

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=8889

QDDRメモリ 同じもの2枚の性能 と DDRメモリ 違うM数2枚をいれたときの性能

現在パソコンの中にDDRメモリ256Mを1枚、DDRメモリ512Mを1枚の計2枚を入れております。
何か雑誌でDDRは同じメモリを2枚いれた方がいいと書いてあったのですが、同じ性能の256MのDDRメモリを2枚(512M分)をいれることと今の状態(768M分)とではどっちが性能がいいのでしょうか??
どっちがいいのか説明できる方がいらしたら教えてもらえると本当に助かります。 教えてください

Aベストアンサー

これは、デュアルチャンネル接続のことですね。
まず、一つ条件としてDDRメモリを使っている機種ならどれでも2枚刺せば速くなるわけではなく、DualChannel接続に対応したマザーボードの場合に限り倍のアクセス速度になるというものです。2003年より以前のデスクトップモデルや最近のモデルでもノートPCの一部は対応していませんのでご注意ください。(メーカー等に確認しましょう)

本題です。
DualChannelの効果は、連続したアクセスが伴い尚かつ性能を多く消費する処理を行う場合におよそ数パーセントの性能向上に寄与します。動画のエンコードなどで、これまで120分でエンコードしていたものが、10-15分程度の時間短縮できるかもしれません。ただし、ハイビジョン映像など1度に処理するデータが大きなデータの場合は、逆にスワップの容量が増加するため今度はパフォーマンスの低下に繋がります。

実際の数字で言えば、DDR400(PC-4200)というタイプのメモリが使えるとすれば、シングルの通常接続で3200MB/sのデータ幅があります。一秒間に3.2GBのデータが扱えるのです。Dualになるとその2倍相当の性能が発揮でき6,4GBになります。そのため既にメモリ上にデータが展開されていれば、性能は向上します。

メモリの容量が多いと言うことは、作業スペースが多いことを意味します。それは、一度に処理できるデータ量が多くなることを意味するため、CPUなどの性能面では画像データを処理しながらTVを録画し、webページを見るような扱い方ができるパソコンがあり、画像データ処理におよそ100MB、テレビに200MB、Webページで5MBのメモリを消費すると仮定しましょう。さらに、その環境ではWindowsと常駐のウィルス対策などで256MBのメモリを完全に消費しており
このPCに768MBのメモリが積んであったと仮定します。パソコンのメモリはシングルチャンネル接続でDDR400をあなたと同じように512MB+256MBで積んでいます。

そのときに、Dualなら速くなると聞いたから、512MBに減らした場合どうなるかというと、画像データの処理とWebページ、WebページとTVを扱うのは問題ないですが、TVと画像データを扱おうとすると一方がさくさくと快適に動かなくなります。Webページをさらに開こうとすると30-40秒待つこともしばしば発生するようになるのです。これは、メモリが足りないためその一部をメモリより最大1/50以下の転送速度しかないハードディスク上に保存するためです。

そのため、大量のデータを扱ったり、複数のソフトを同時に扱う場合にメモリの容量を減らすと逆に体感速度は低下することになるのです。

よって、もしDualChannelにするならばメモリの容量を増やしてDualにするのが妥当です。決して減らしてまでメモリのアクセス速度を上げようとしない方が良いでしょう。

これは、デュアルチャンネル接続のことですね。
まず、一つ条件としてDDRメモリを使っている機種ならどれでも2枚刺せば速くなるわけではなく、DualChannel接続に対応したマザーボードの場合に限り倍のアクセス速度になるというものです。2003年より以前のデスクトップモデルや最近のモデルでもノートPCの一部は対応していませんのでご注意ください。(メーカー等に確認しましょう)

本題です。
DualChannelの効果は、連続したアクセスが伴い尚かつ性能を多く消費する処理を行う場合におよそ数パーセントの性...続きを読む

Qキャッシュクリアとは

一時ファイルの削除と、クッキーの削除をおこなえば
キャッシュクリアの完了なのでしょうか?

また携帯電話でキャッシュクリアの機能が、有る機体と無い機体がありますが、無い機体はキャッシュ機能自体ないのでしょうか?

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

キャッシュとは、何もインターネットに限ったものではありません。

大まかに言えば、使用頻度の高いデータをCPUキャッシュに蓄えておき、
次回使用時に、高速でアクセスできるようにするものです。

インターネットに置き換えると、一度訪れたページに高速にアクセスできるようインターネット一時ファイルに蓄えておきます。
つまり、ページへのアクセス情報を残しておくのですね。
しかしながら、これがたまりすぎると不具合の元となりますから、
インターネット一時ファイルの削除を行う。これをキャッシュのクリア、インターネットキャッシュのクリアといいます。

cookieとはサイト運営者がそのサイトを訪れた回数や、閲覧の履歴をあなた自身のPCに保存させておくものです。
インターネット一時ファイルとcookieでは、似てはいますが、異なるものです。
また、cookieを悪用して、スパイウェアとして運用するサイトもあるようですね。

>一時ファイルの削除と、クッキーの削除をおこなえば
キャッシュクリアの完了なのでしょうか?

言葉としては、正確ではありませんが、セキュリティ、ごみ化したものの処分という意味では、それでいいと思います。

携帯電話の件ですが、自動でしてしまうもの、そうでないものあるいは、キャッシュ機能がある。その機能がない。(キャッシュの意味はお分かりになりましたよね、必ずしも必要ではありません。)
その違いによるものでしょう。

キャッシュとは、何もインターネットに限ったものではありません。

大まかに言えば、使用頻度の高いデータをCPUキャッシュに蓄えておき、
次回使用時に、高速でアクセスできるようにするものです。

インターネットに置き換えると、一度訪れたページに高速にアクセスできるようインターネット一時ファイルに蓄えておきます。
つまり、ページへのアクセス情報を残しておくのですね。
しかしながら、これがたまりすぎると不具合の元となりますから、
インターネット一時ファイルの削除を行う。これをキ...続きを読む

QPentium(3)731.47MHzとCeleron 2.70GHzの性能比較

教えてください。

Pentium(3)731.47MHzとCeleron 2.70GHzの性能比較を
知りたいのですが、大まかに、前者を10とした場合、
後者はどの位になりますか。

また、CPUの性能比較が容易にわかるような
ウェブページをご存知でしたら、御教示ください。

Aベストアンサー

一概にはCPU性能を比較できません。

何故なら、両者の性能を比較するために「ベンチマーク」
を取ったとしても、お互いのメモリ周りの仕様、チップセットの
性能等によって単純な比較が出来ないからです。

おおよその目安として「HDBENCH」というソフトで計測すると
PentiumIII/733 integer:約30000 float:約31000
Celeron/2.7G  integer:約62000 float:約104000
ぐらいのスコアが出るようですので、倍以上の開きあると言うことになりそうです。
HDBENCHはキャッシュの影響が出にくいソフトなので、あくまでも「目安」ですが。

性能比較に関しては、「Celeron 2.7GHz ベンチ」「PentiumIII 733 ベンチ」
と言った感じで、ベンチマークソフトで計測しているサイトをいくつか見つけて、それらの数字を比較していくと、大まかな性能差は判ると思います。

ご参考までにどうぞ。

QJavascriptのキャッシュについて質問があります。

Javascriptについて質問があります。

下記のサイトの右ナビゲーションで使っている
メニューバー開閉のJavacsriptを使おうと思っているのですが、
一番最初にこのページを見たときは「一番上があいている」
リロードすると「全部閉じている」、もう一度リロードすると「
と「一番上があいている」いう状況になります。
このページを表示させたとき、常に「一番上があいている」
という状態(勿論開閉はできる)で表示させることはできないでしょうか?

http://www.topsalesman.net/column/interview/vol1-1.html

---metaにキャッシュクリアしてもかわりませんでした;

Aベストアンサー

jQueryのプラグインddaccordion.jsですね。
以下のサイトの下の方に詳しいオプションの説明が載っています。
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex17/ddaccordion.htm?technology=0,1,2

それを読むとddaccordion.init()の中で
ddaccordion.init({efaultexpanded:[1]});
と指定できるみたいです。
これをonloadの時に実行すればよいのではないかと、
ご提示のサイトだと、
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://www.topsalesman.net/Scripts/ddaccordion.js">
</script>
<script type="text/javascript" src="http://www.topsalesman.net/Scripts/menu.js">
</script>
と読み込んで、3番目のmenu.jsの中でddaccordion.init()を使って
初期設定してますね。

jQueryのプラグインddaccordion.jsですね。
以下のサイトの下の方に詳しいオプションの説明が載っています。
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex17/ddaccordion.htm?technology=0,1,2

それを読むとddaccordion.init()の中で
ddaccordion.init({efaultexpanded:[1]});
と指定できるみたいです。
これをonloadの時に実行すればよいのではないかと、
ご提示のサイトだと、
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
<scri...続きを読む

QSATA 3g/6g 性能差について

新PCにSSDを内臓で搭載予定です。
性能を最大限に発揮できるというSATA6gを搭載するh67にするか、
sata6gを搭載しないh61のマザーボードにするか迷っています。

実際どのくらいの性能差がでてくるのでしょうか。
OSの起動速度、ソフトの処理速度など3gと6gで大きく違ってきますでしょうか。

Aベストアンサー

体感は・・・出来ないと思いますよ。

OS機動でも2秒も変わらないくらいの差です。
数値では大きくても実際の体感速度では・・・その程度です。

あとはご予算と自己満足を秤にかけるのが宜しいかと思います。

QDNSキャッシュのクリア

DNSキャッシュのクリア とは何ですか?
ブラウザのキャッシュのクリアとは違いますか?

Aベストアンサー

DNSサーバーへの問い合わせ頻度を減らすために、
DNSに問い合わせたときにその結果を保存しておくのがDNSキャッシュです。
次回の名前解決時にこのDNSキャッシュを利用することで問い合わせ頻度を減らせます。


名前解決のトラブルシューティング(DNSリゾルバ・キャッシュ編)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/259dnsresolver/dnsresolver.html

Qペンティアム4の2.40Ghz とセレロン2.40Ghzの性能の違いは?

表題の通りなんですが、現在使用しているPCがこちら⇒http://download.sotec.jp/HARDWARE/SPECSHEET/PV2240C_SPEC.htmなんですが、CPUのセレロン2.40Ghzをペンティアム4に2.40Ghzに換装を考えています。
その場合の性能の違いと、換装するうえでの注意点など教えて頂ければと思い、質問させて頂きました。どうかよろしくお願い致します。
(CPUの交換自体は古~いPCで何度かやったことはあるのですが、ここ7~8年のマシンではやったことがありませんので^^;)

Aベストアンサー

多分ソーテックのパソコンだったと思います。サポートでCPU換装経験があります。チップセットはsis651なので、FSB533のP4・2.8Ghzを搭載できました。CPUファンもリテール品がそのまま使えたと思います。

FSB533のP4・2.8Ghzだと、オフィスソフトを使う分には、セレロン2.4と殆ど体感速度は変わりませんが、テレビパソコンとしてMPEG2ファイルを扱い、DVD編集する時は、エンコード作業速度が2/3から半分くらいまでになります。(編集中の作業時間ではなくて、MPEG2をDVD-Videoにオーサリングする速度)この差は大きく、編集時間の短縮化に多いに貢献しました。

また、セレロンでは使用しているオーサリングソフトで、作業画面のコマ表示が出ず、白いまま、一時停止するとようやくコマ画像が表示したのに対し、P4・2.8Ghzだと、再生中もコマ表示ができるようになっていることが変更しての利点でした。編集ポイントを探すのに非常にスムーズになります。

HT対応ではないのでこれ以上の速度は望めない事、メモリは最大の1GB積んでおくこと。マザーボードに137GBの壁があるので、大容量HDDに換装するときはIDEカードを介在させる事、が注意点です。

これが多分このソーテックのマザーボードでの最高性能です。これ以上をお望みでしたら、買い換えをご検討ください。

多分ソーテックのパソコンだったと思います。サポートでCPU換装経験があります。チップセットはsis651なので、FSB533のP4・2.8Ghzを搭載できました。CPUファンもリテール品がそのまま使えたと思います。

FSB533のP4・2.8Ghzだと、オフィスソフトを使う分には、セレロン2.4と殆ど体感速度は変わりませんが、テレビパソコンとしてMPEG2ファイルを扱い、DVD編集する時は、エンコード作業速度が2/3から半分くらいまでになります。(編集中の作業時間ではなくて、MPEG2をDVD-Videoにオーサリングする速度)この差...続きを読む

Qブラウザのキャッシュをクリアする?

利用ブラウザのキャッシュをクリアするとは、なんのことでしょうか?

1、キャッシュってなんですか?

2、これをクリアすることによって、何がどうなるんですか?

どなたか教えてください。
上記のことさえ分からないので、難しい用語ではなく、やさしい言葉でお願いします。

Aベストアンサー

ブラウザとはインターネットのホームページなど(WEB)を閲覧するために
使うプログラムのことで普通はインターネットエクスプローラー(IE)を
使っていると思いますが、Firefox、Operaを使っている人も多いですね。
これらのブラウザは一度WEBページを開くとそこに出ている画像や文字の情報を
自身のパソコンの中に記録します。この記録データがあるので、
後からオフライン(インターネットにつながない状態)でもう一度
表示したり、次回同じページを開いた時に素早くそのページを
開くことができるようになります。これがキャッシュです。
このキャッシュはIEとFirefoxでは[Temporary Internet Files]という
ドライブCの中にあるフォルダーに格納されています(普通は見えない)。
これをクリアする命令はコントロールパネルの中のインターネットオプションの
中でインターネット一時ファイルの削除というボタンでできます。
キャッシュをクリアするとハードディスクの空き容量が増えます。

QCaptyTV (PIX-MPTV/U1M)と同F1Mの性能の違い(実用上)

いつも、お世話になっています。m(_`_)m
CaptyTV (PIX-MPTV/U1M)と
CaptyTV (PIX-MPTV/F1M)では、
対応OSと、静寂性が違うのはわかるのですが、
ファイヤーワイヤーの利点としてUSBよりも画質が良いのでしょうか?
それは、一目瞭然の違いでしょうか?
或いは、取込み時に失敗が少ないと言うことでしょうか?
価格が2倍程違うのですが、どれだけのメリットがあるのかを教えてください。

使用目的は、VHSビデオとのディスク化とテレビ映像のディスク化です。
もしも、iMacDV側からテレビに出力して見ることのできる機能があるのでしたら、その方がいいです。

私の環境はiMacDV500 メモリ512 OS9.1 and 10.3.3です。

Aベストアンサー

両機種とも実際に持っている訳ではないのでカタログからの推測ですが、
CATV等受信する電波がキレイ(ゴーストとかが無い環境)で、
U1Mで安定して6MキャプチャできるならF1Mとの差は少ないかとは思いますが、
ハードウェア的な差はあると思います、
MPEG圧縮は動きの激しいシーンが苦手なので高ビットレートで録画できるにこした事はありません(可変ビットレートの2パスVBRのMPEGエンコードのように必要に応じたレートなら平均3Mbpsでもかなりキレイですけど)、

たとえば、
髪の毛が風になびくとか海の波のような細かく動くシーン、
歌番組等で手を激しく振り回すとかのシーンでは低ビットレートではブロックノイズが出る可能性がありますね、
DVDレコーダー(NECのAX300)の標準画質(4Mbps)でもノイズが出てキチンと録画できていない事があります、

TV出力に関してはiMac単体での事なので、
U1MやF1Mを使えば可能だと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報