どちらの商品を購入すべきか、悩んでいます。
もしどちらも同じ価格だったら、どちらを選びますか?

C-770は10倍光学でビデオも取れる。でも手振れ防止機能がないので、10倍で上手く取れるか心配。

LZ2は手振れ防止が付いているけど、ビデオが取れない。

ビデオ機能は、やはりあれば手軽に使えそうだし・・・。

みなさんは、どちらの機種がお薦めですか?
ご意見をお聞かせ下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 tomoNZ28さん こんにちは



 考え方次第だと思います。まずビデオ機能をどう考えるかです。どうしてもデジカメにビデオ撮影機能が無いとダメだと言うのであれば、迷わずC-770でしょう。但し、サンヨーの動画デジカメ(でしたっけ??)以外の動画機能は、幾等機能がよくなったと言えども「パラパラ漫画」レベルです。それで納得するかどうかですよね。やはり餅は餅屋。ビデオはビデオカメラが良いと思います。

 ビデオ機能をおまけでどうでもいい機能と考えるなら、迷わずLZ2でしょう。「手ぶれ防止機能」は全ての手ぶれを防止する機能ではありませんが、有効に使える機能だと思います。特に高倍率のズームレンズには・・・。

 あと 動画も撮れて12倍ズームレンズ搭載で「手ぶれ防止機能」付きのコニカミノルタのディマージュZ5なんて言うのもあります。つまりC770とLZ2を足した感じの機能のカメラです。これは予算があったら、私は即買いたいカメラです。これも候補に入れて考えて良いですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

やはり動画機能はデジタルビデオなみにはならないのですね。
LZ2にしようかと思います。

お礼日時:2005/04/22 13:52

 望遠機は絶対に手振れ補正をお勧めします。

動画はビデオカメラで撮った方がよいです。

 あと、オリンパスはXDカードなのでこれもお勧めしません。高値ですし大容量のものがないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

XDカードのことはあまり考えてませんでした。
参考になりました。

お礼日時:2005/04/22 13:53

手振補正がないということは高倍率ズームで撮影する場合三脚等の使用が前提となります。

撮影対象が風景等なら問題は少ないでしょうが、動きのあるものには向きませんよね^^;

比較対象にディマージュ(?コニカミノルタ?)なんかも入れると選択の幅は広がるでしょう^^
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

やはり高倍率ズームでの撮影は、手振れ防止機能があった方がいいですね。

お礼日時:2005/04/22 13:55

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qパナソニックの自転車のライトが切れました 品番はNKL853です...。自力で電池交換出来るのでしょ

パナソニックの自転車のライトが切れました
品番はNKL853です...。自力で電池交換出来るのでしょうか?やり方を教えて欲しいです

Aベストアンサー

メーカーのサイトを検索したのですが、情報がNKL853は全くありませんでした。B-3TSD732Sについては2013年発売でJULLY(シルバー)という事しかわかりませんでした。取扱説明書でもあればと思ったのでが「JULLY」に関しては全く登録されていませんでした。
お手元に取扱い説明書があるならば、
LEDの物なのが電球の物なのか確認してください。LEDの物は電球交換はできません。
乾電池の物ではなく発電式の物だと思うので電池は内蔵されていないと思います

Q手振れ補正機能付きレンズについて

始めまして。

この前デジタル一眼を購入して、色々と写真を撮って楽しんでおります。

そこで質問なのですが、手振れ補正機能付きのレンズってあるじゃないですか。
手振れ補正の威力ってどれぐらいなのでしょうか?
確かに、ぶれの大きさとかとかでも変わってくると思いますので、一概に言えないとは思いますが。

木陰などの三脚をいちいち出して手振れ対策をするほど暗くない場所の撮影や、夕焼けの撮影などで威力を発揮するなら購入してみようかと考えているのですが。

焦点距離にもよりますが、大体1/60ぐらいならぶれないと言われていますが、どのぐらいのシャッタースピードぐらいまで落とせるものなんでしょうか?

ちなみに、カメラはニコンを使ってますが、お勧めのレンズとかありますでしょうか?
ご教授願えれば幸いです。

Aベストアンサー

手ブレ補正能力なのですが、世代によってやや性能が異なり、ニコンやキヤノンの最新モデルでは4段分の補正効果を謳っています。

4段分の補正効果と言えば、例に挙げられているように補正なしで1/60秒までブレないと仮定すると、1/4秒まで耐えられることになります。

もちろん夜景などでは三脚は必須なのですが、薄暗い場所での撮影などでは絶大な威力を発揮します。
手ブレだけを考えれば、室内を含む一般的なシチュエーションのほとんどはこれだけで済むでしょう。

ただスナップなど、人物相手の撮影の場合、例え相手にジッとして貰っても1/4秒ならば被写体ブレしてしまいますので、気を付けてくださいね。

ニコンのデジタル一眼レフを所有されているそうですが、実際ニコンのレンズラインナップを見てください。
標準域や望遠域などある程度欲しい手ブレ補正レンズを絞り込んでいくと意外に選択肢がないことに気付くと思います。

そう言う意味もあり、自ずと欲しいレンズが限られてくると思うのですが、敢えてお薦めを挙げるとすれば、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED18-200mmF3.5-5.6G(IF)です。
ニコンで4段分の補正効果を持っているのはこれだけで、未だに品薄なほど人気のあるレンズです。
これ一本だけで多くの撮影に対応出来るでしょう。

手ブレ補正能力なのですが、世代によってやや性能が異なり、ニコンやキヤノンの最新モデルでは4段分の補正効果を謳っています。

4段分の補正効果と言えば、例に挙げられているように補正なしで1/60秒までブレないと仮定すると、1/4秒まで耐えられることになります。

もちろん夜景などでは三脚は必須なのですが、薄暗い場所での撮影などでは絶大な威力を発揮します。
手ブレだけを考えれば、室内を含む一般的なシチュエーションのほとんどはこれだけで済むでしょう。

ただスナップなど、人物相手の撮影...続きを読む

Qパナソニックの電動自転車、BE-ENCS032で3人乗りできるかについ

パナソニックの電動自転車、BE-ENCS032で3人乗りできるかについてです。

子供(4歳と1歳)との3人乗り用にしたいのですが、できるでしょうか?

今は規定があり、規格外の自転車で3人乗りが禁止なのは重々承知してますが、そのことはとりあえず除外して、
今までにこの電動自転車で3人乗り用にした方ややり方の詳しい方いられたら教えて下さい。

人に譲っていただく予定ですので、急ぎでお願いします。

Aベストアンサー

シュガードロップはハンドルが特殊なため
物理的に前子乗せがつきません。
残念ながら前は諦めてください。


最悪後ろは、ハマックス(外国メーカー)の子供乗せが
つくと思います。最近良く見ます。自転車屋さんで聞いてみてください。

小径の自転車は後ろタイヤが近くにあるので
急坂で子供の重心が後ろになったとき、ウイリーしてしまうそうです。

気をつけてお使いください。

Q手振れ補正が機能していないように思えます

家族所有のkiss x2ダブルズームを時々借りて使っているのですが、一つ気になることがあります。
望遠ズームレンズのほうは手振れ補正の動作がはっきりわかるのですが、標準ズームレンズのほうは動作時のジーという音もしなければ、ブレがピタッと止まる感触もありません。
試しに暗い場所で手振れ補正スイッチをONで撮影してみたものと、OFFで撮影したものを比べてみたのですが、同じように手振れしています。
もしかして壊れてしまったのでしょうか?
それとも標準ズームレンズのほうが効果が緩やかなのでしょうか?

Aベストアンサー

標準ズームで手ぶれ補正で効果があるのはキットのレンズなら望遠側(90mm)で1/15のシャッタースピード位まででしょうね、一般の方の場合。
望遠レンズの手ぶれ補正の効果の方が分かりやすいでしょうね。
標準ズームの90mm側で、1/15のシャッター優先モードで、手ぶれ補正ONとOFFでわざと軽くカメラを動かしながら撮影してみて効果を確認してください。
それで、違いがなければ壊れている可能性が高いですね。

Q電動自転車、パナソニックはやっぱりだめだったんでしょうか

先日パナソニックのビビDXの12Ahを税込105000円程で購入しました。神戸は坂道が多くアシスト力に期待していたのですが、10年ほど前に購入した三洋の電動自転車とアシスト力は変わらない感じです。急な坂道では少しきついです。店員はヤマハもパナソニックもアシスト力は同じと言ってました。法律で決まっていると言ってました。騙されたんでしょうか。ヤマハなら急な坂道も楽に登れたと思うと大きな買い物でとんでもない失敗をしてしまったと思い自己嫌悪でいっぱいです。やはり自分は買い物が下手なんだと思います。やりきれない気持ちでいっぱいです。

Aベストアンサー

>店員はヤマハもパナソニックもアシスト力は同じと言ってました。
ぴったり同じかどうかは知りませんが、
>法律で決まっていると言ってました。
これは本当です。本気でアシストすると、電動自転車になって、
原付と同じ扱いになってしまいます。
私はヤマハですが、急な登りで一定以上の速度を維持しようとするとかなり負担です。
アシストは”強”、ギヤは常に3です。(ギヤを2とか1にすれば、速度は出ませんが、軽がる登ります。)上り坂のギヤは”2”位が良い気がします。
恐らくですが、期待が大きすぎただけで、”とんでもない失敗”ではないと思いますよ。”12Ahを税込105000円” も、そこそこ安いし。。。

Q光学ズーム3倍以上(3倍は含まない)デジタルカメラ探。

デジカメの良さに気が付きました。デジカメも悪くない!
そしてサイバーショット DSC-H5のよな3倍以上(3倍を含めない)の光学ズームがついてるデジカメを紹介してください!
一眼レフはお金も場所もかかるのでカメラ一つで3倍以上ズームも出来て割とコンパクト。そんなデジカメがあったらどうぞ教えてください。
お願いします!
僕が持つ理想は
小 コンパクトデジカメ(ポケットサイズ)
中 サイバーショット DSC-H5 のようなもの
大 一眼レフ
一眼レフも サイバーショットDSC-H5も同じような大きさですかね?
でもスポーツ観戦で望遠レンズの撮影は禁止されることが多いので一眼レフでは使えないことがあります。そこの変も考慮してよろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp

Q折たたみ自転車(ブリヂストンとパナソニック)の違い

お世話になっております。
折りたたみ自転車の購入を検討しています。

現在、ブリヂストンのピクニカという自転車を所有していますが、変速機がないため
登り坂などで若干苦労しているので、買い換えを検討しています。
(添付ファイルがピクニカになります)

今のところ候補にしているのは、以下3つになります。
・ブリヂストン スニーカーライト 18サイズ 7段シフト
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/sneakerlight11/lineup/SNL187.html
・ブリヂストン スニーカーライト 18サイズ 6段シフト
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/sneakerlight11/lineup/SNL186.html
・パナソニック ライトウイング
http://cycle.panasonic.jp/products/compact/TW2A.html

自転車の素人で恐縮ですが、上記3つの特徴や違いなどを教えていただけますでしょうか。
(どちらがお勧めかなども教えていただけますでしょうか)

用途や目的としては、以下になります。
・近所への買い物の足として (たくさんの荷物を積むことはないです)
・ちょっとしたサイクリング (5km程度)
・月に2~3回程度の使用
・車に積むことがあるので、コンパクトで取り回しがよいもの
(現状ミニバン所有のため折りたたむことは今のところあまりないです)
・耐久性が高いもの

また、上記以外にお勧めの折りたたみ自転車がございましたら教えて下さい。
予算的には売価で5万程度です。


以上よろしくお願いいたします。

お世話になっております。
折りたたみ自転車の購入を検討しています。

現在、ブリヂストンのピクニカという自転車を所有していますが、変速機がないため
登り坂などで若干苦労しているので、買い換えを検討しています。
(添付ファイルがピクニカになります)

今のところ候補にしているのは、以下3つになります。
・ブリヂストン スニーカーライト 18サイズ 7段シフト
http://www.bscycle.co.jp/root/catalog/sneakerlight11/lineup/SNL187.html
・ブリヂストン スニーカーライト 18サイズ 6段シフト
http://www.b...続きを読む

Aベストアンサー

より小さく畳めるのはライトウィングのほうです。
泥避けなど余計なパーツが無いですし。

スニーカーライトは折りたたみ出来ないハンドルポスト
なので、折りたたむといってもフレームを半分に折り曲げる
ことしかできず、長さは短くなりますが折り畳んだ状態だと
えらく嵩張ります。16インチモデルを所有していますが、それでも
フレームを畳むと相当嵩張ります。18インチモデルは全長が長く
なりますし、外装ギア(16インチは内装ギア)なのでさらに
場所をとることでしょう。
フレームを折り畳むといってもくの字になるだけですからね。
ハンドルポストが折れないかわりに、ハンドルの高さ調整が
出来るのはスニーカーライトのメリットの一つです。

重さから言うとライトウィングのほうが軽いので上げ下ろしが
楽でしょう。

色の質感としてはスニーカーライトのフレームはラメ入りの、反射が
ほとんどないような感じの(アルマイト加工のような)塗装になっています。
ライトウィングのほうが多少メタリックな感じが強い印象です。

パナソニックサイクルテックの自転車は、難点が
「取扱店があまりない」ということ。
純正パーツなどを入手するにはメーカーへ直接注文するか
通販を使わないといけないので、早くパーツが欲しいときは
面倒です。取り扱い店が少ないので割引きもあまり期待できません。
ブリヂストンは車体そのものの取り扱いがなくとも、特定ブランドの
専門店でもないかぎりたいていの自転車店はブリヂストンとの
取引をしているのでパーツの入手はしやすいかと思います。

スニーカーライトは構造上は「スポーティーなママチャリ」といった
ものなので、ライトウィングに比べると気軽に乗れます。
前後に泥避けがあるので雨上がりの路面など走行しても背中や足下が
汚れることがあまりないです。

耐久性については、どちらもBAAマークの貼付があるので
基本的な構造上の安全性は確保してあります。
すぐに壊れてしまうようなものではありませんが、重要なのは完成車に
組み上げる自転車整備士の腕です。
自転車は半分ほど組み上げられた状態で自転車店に卸され、そこから
各自転車店の整備士が完成車にします。入荷状態から組み上げる人もいれば
一度全部バラしてからチェックをしつつ組み上げる人もいます。
車体がしっかり組み上げられているかどうかは販売店の組み立て者の腕に
かかっています。ですので、アフターケアの面などからしても、購入は
自転車店で直接対面販売でしてください。通販はNGです。

BAAマークについて
http://baa-bicycle.com/

私は16インチにのっているのでハンドルの下のスペースが
広く使えるため、大きめのフロントバッグなども取り付けられますし
あまり重くない買い物袋ならハンドルの高さ調整用のレバーに
ひっかけてハンドルにぶら下げています。
変速は内装3段ですが、アップダウンがさほどない土地を走るなら
10km以内の走行では特にきついこともありません。

折り畳み式でコンパクトになるのは、縦に畳めるタイプの
ものでしょうかね。
特殊形状ですがストライダなんかは細長くなるので
接地面積は少なくて済みます。
http://www.gsglobal.co.jp/bike/strida/2010/03_STRIDALT.html

折りたたみ自転車よりも、折り畳まない自転車で前後輪が
すぐ外せるもののほうが車載するのに便利かもしれません。
ハブにクイックレバー採用のものを選べばワンタッチで車輪を
外すことができるので、フレームに重ねて停めておけば
フレームを折り曲げるタイプの折りたたみ自転車にくらべると
収納スペース面積を小さくできます。

以下、小径車でクイックレバー対応のもので予算以内のもの

MERIDA PAVEA1
http://www.miyatabike.com/merida/lineup/minivelo/pavea1.html
MERIDA PAVEA2
http://www.miyatabike.com/merida/lineup/minivelo/pavea2.html
2のほうはフロントが2枚なのでギアの組み合わせが増えます。
クイックレバー式は前輪のみ。

Manhattan Bike M451X
http://www.manhattanbike.com/m451/m451x-index.html
店によっては割引きによって5万以内のところもあるかと
フロントバスケットの台座があるので前カゴやフロントバック
を付けた時に安定します。

折り畳むタイプのものではDAHONのBoardwarlkD7あたりが
所謂鉄板です。
http://www.dahon.jp/2011/products/boardwalk_d7/index.html

より小さく畳めるのはライトウィングのほうです。
泥避けなど余計なパーツが無いですし。

スニーカーライトは折りたたみ出来ないハンドルポスト
なので、折りたたむといってもフレームを半分に折り曲げる
ことしかできず、長さは短くなりますが折り畳んだ状態だと
えらく嵩張ります。16インチモデルを所有していますが、それでも
フレームを畳むと相当嵩張ります。18インチモデルは全長が長く
なりますし、外装ギア(16インチは内装ギア)なのでさらに
場所をとることでしょう。
フレームを折り畳むといってもく...続きを読む

Qデジカメで、手ブレ防止機能について質問です。

デジカメで、手ブレ防止機能について質問です。

RICOH の Caplio R6 を長年使っていましたが、手ブレ防止機能が貧弱且つ
暗さに弱いため、やや暗い所になるとブレまくりで困っています。

手ブレ防止機能で有名なのはもちろんLUMIXですが、LUMIX以外でも手ブレ防止機能が
強力なメーカーというと、お心当たりはございませんでしょうか。
何卒よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

1眼レフ用の、キャノンレンズは手振れ補正機構で有名です。

canonは、コンパクトデジカメもこの手振れ補正機構が付いていますね。

ISと付くのは、手振れ補正機構のことらしいです。
ISと付かないモデルにも手振れ補正機構が付いていますけどね。。

コンパクトカメラでも、出来る限り広い範囲を撮影できる画拡の広い
カメラをお勧めします。そのほうが広がり感のあるいい写真になると思います。

参考URL:http://cweb.canon.jp/camera/powershot/index.html

Q自転車ライト(パナソニックNL-831)電池交換

パナソニックNL-831の自転車ライトの電池
交換をしたいのですが
説明書がないため
やり方がよくわかりません。


インターネットで検索してみましたが
いまだ解決できておりません。


後方にある突起の部分を
押し分解とかして電池を変えるのでしょうか?

ネジとかの道具は必要なのでしょうか?

あと、自電車から一度ライトを取り外しを
しないと交換は不可能なのでしょうか??


お願いします♪

Aベストアンサー

 交換の作業は非常に簡単です。ボタン一つ押して本体を取り外して、単三電池4本を入れ替えるだけ。工具は要りません

Qコンパクトデジカメに、手ブレ防止機能は必要ですか?

初めてコンパクトデジカメを買おうと思っています。カメラのことは、フィルムカメラも含めて詳しくありません。嫁はデザインで、キャノンIXY600がいいと言っていますが、これには手ブレ防止機能がついていないことが気になります。どうしても手ブレ防止機能が必要であるのなら、パナソニックのルミックスシリーズがいいと思うのですが、いかがでしょうか。

Aベストアンサー

最初に
手ぶれ防止で手ぶれを全くしないのではありません
手ぶれ補正なので場合によっては手ぶれをします
会社で今話題になって
自分が写真を撮るのが好きで、色々カタログを持ってきて色々聞かれます。

手ぶれは
シャッター速度の問題です
シャッターを切るのが早ければ早いほど手ぶれはおきにくくなり、くらい場所など光を多く取り込むためにシャッターが遅くなれば遅くなるほど激しい手ぶれがおきます

手ぶれについて
一眼レフなら627mm(280*1.4倍テレコン*1.6)なら手ぶれしました
全く
説明は違いますが
デジカメ光学イメージなら16倍から22倍です。
少しの揺れ(手ぶれ)が超望遠になっているので大きく大きく揺れます。

各社手ぶれの説明をしてますが
欠点って全く説明してないですし、わかりやすく説明してますが、手ぶれとは違う説明をしてます。

カシオはISO1600まで上げて被写体ぶれ(撮られてる側)と手ぶれ撮っている側をぶれさせないと書いてありましたが、ISOが800や1600になるとシャッター速度が速くても撮れるので夜景とか手ぶれがおきにくいのは確かですが、一番重要な画質にノイズ発生し画質が悪くなるとは全く書いてありませんでした。

ふじF10も同じようなで確かISO800まであげれると思います
実際に写真をみてないのでどのくらい?ノイズが起きるか?分かりません。

パナソニックの前の機種はそれなりに手ぶれしませんでしたが、機械的に本当に手ぶれ補正が着いているのか?疑問です。

カシオは却下

同じように
パナソニックとCANONのどっちが良い?と聞かれましたが
カメラメーカーとしての画質を撮るか?
家電メーカーの機械部分を撮るか?
後は
CANONの方がCCDが大きいので光を取り込みやすくなっている
CANONIXY600なら在庫処分価格になっているのでお買い得
半年前より1万円下がってます

新製品のIXY700は液晶部分が大きくなっているので値段は高いけど撮影するのに良いと思います

IXY600と700のカメラ部分の違いはほとんどありません。

KISSデジタルとIXY600で画質を比べました
KISSデジタルには別のテストもしてますが
すべてCANON純正です。
KISS=Dに使った同じ焦点距離(光学ズーム)を使うためレンズはCANON EF24-70mmF2.8で定価22万の商品を使いました。


小さな三脚をたてて小さな小物人形を
カメラから10cm~25cmまで5cm間隔で並べて写真を撮り同じPCで比べてネットで公開をしました。
ピントの合う範囲も確かめました。
KISS=Dの方はピントを合わせた一点にしかピントは合ってません。
背景が綺麗にぼけるので難しいレンズだけど
流石!値段は値段だなっておもいました。

IXY600の方はピントが広い範囲で合ってました。
撮りやすくなってます。


画質面ですが
ぱっと見てほとんど差がないことに驚きました。

イメージは(デジタルズームです)
IXY600で拡大をしていくと
3回拡大したらコマが荒れました。
KISS=Dは6回まで拡大して画質が荒れました。
ここも値段だと実感しました。

EOS5Dのサンプル画像で拡大をしてみましたが
何回拡大しても画質は荒れませんでした

IXY600を母親に選んでみましたが
選んだ理由は
デザイン、CANONの画質の良さです。

最初に
手ぶれ防止で手ぶれを全くしないのではありません
手ぶれ補正なので場合によっては手ぶれをします
会社で今話題になって
自分が写真を撮るのが好きで、色々カタログを持ってきて色々聞かれます。

手ぶれは
シャッター速度の問題です
シャッターを切るのが早ければ早いほど手ぶれはおきにくくなり、くらい場所など光を多く取り込むためにシャッターが遅くなれば遅くなるほど激しい手ぶれがおきます

手ぶれについて
一眼レフなら627mm(280*1.4倍テレコン*1.6)なら手ぶれしま...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報