違うブラウザを使ったら、ウィルスメールも迷惑メールも減るって、そういう都合のいいことはあるのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

ブラウザ「Firefox」、メールクライアント「Thunderbird」が


最近では人気です。
お試しください。

参考URL:http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/,h …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

試してみます。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:20

「ウィルスメールも迷惑メールも減る…」は関係ないですね。

ただ、ブラウザと一緒にメーラーを変えると、OEを使い続けるよりは、対策しやすいかもしれません。

私はIE系のタブブラウザ(unDonut)を主に使用しています。IEでないとまともに表示されないページもいまだに数多くありますので…。

まあ、それなりの対策と、パッチを適用していれば、IE使っているだけで不都合が生じることはないですから。でも、タブブラウザ以外は使う気ありませんね。便利ですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はい。もう少し勉強してみます。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:17

メールに関してはあまり関係無いように思います。


Internet上にメールアドレスを晒さなければ
そこまで多くのメールは来ないと思います。
#が、1度メールが来ると、いろいろな所から
#来ると思った方がいいですね。

IEの件ですが、基本的にどのブラウザにもセキュリティーホールはあると思います。
しかし、IEを使っていてOSがWindowsの場合、IEがWindowsのシステム領域を使っている為
致命的なセキュリティホールになる場合があります。

この場合はウィルスはもとより、破壊活動が行われる場合や、情報を盗まれる場合もあります。

と、怖い事はこのくらいにしておいて・・・・・

とりあえず、最新バージョンのブラウザなどは
なるべく使わない様にして、WindowsUpdateをこまめに
行い、ウィルス、スパイウェアチェックのデータを最新にしていれば
怪しげなページなどに行かない限りは問題は無いと思います。

とりあえず、回答になってないのでアドバイスという事で・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

メールアドレスを晒さないというのは重要ですね。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:18

ウイルスの殆どはインターネットエックスプローラーの


エンジンに有る不具合(脆弱性)を攻撃して感染します。
(ウインドウズの実行ファイルとして)
ですからこのエンジンを使用しているメールソフトも攻撃対象
に成ります。
対処はIE以外のプラウザにする
メールではHTMLメールを受信しない。
ウインドウズ以外のOSにする。
こう言う訳で、IEの使用率はみごとに減ってます。
さすればウイルスに感染する可能性は低下します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

HTMLメールに気をつけます。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:19

というかIE以外のプラウザ、OE以外のメールソフトとIEやOEと比べた場合、存在しないに等しいと言っていいようなシェアのため、誰もこれ用のウイルスを製作しないだけです。


 同じことがLinuxやMacにも言えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。参考になりました。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:22

ウイルスというよりも、スパイウェアの類については、IEを使うよりもFireFoxなどを使ったほうが、ずっと攻撃を受けにくいです。


狙われる率が低い上、そもそもの安全性もFireFoxの方が高いといわれています。
ウイルスメールや迷惑メールにはほとんど関係ないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

試してみます。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:23

ちょっと違います。


「攻撃を受けやすい」のではなくて「攻撃目標になっている」ということです。
つまり、他のブラウザ(メールツール)にすると「攻撃目標でないので感染しにくい」というだけのことで、「ウィルスや迷惑メールの『数が』減る」ということにはなりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/22 23:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QLinux上で使用しているあるフォルダ以下全体をZIPで圧縮してバック

Linux上で使用しているあるフォルダ以下全体をZIPで圧縮してバックアップしたいです.
そのフォルダはいくつものフォルダとファイルが階層になってたりします.
ただ,その指定フォルダ以下に含まれる一部のファイルはそのZIPに含めたくありません.
たとえば,「.o」と「.csv」という拡張子のファイルを含めたくないです.
これを正規表現とかスクリプトとかを使って実現できたら,やり方を教えてもらえないでしょうか.

Aベストアンサー

ターミナルから、「man zip」とコマンドを打ちましょう。
そうすると、使い方が表示されます。
その中で
 zip -r foo foo -x@exclude.lst
とあります。
exclude.lstというファイルに一致するものを除外してくれます。

Q皆さんはブラウザは何を使っていますか?そのブラウザを使っている理由を教えてください。。 

自分Google Chromeです。理由は早すぎるし、シンプルでかなり使いやすいと思っています。。。

Aベストアンサー

リリース当初からFirefoxがメインですね。
理由はセキュリティを考慮して、IEのエンジンを嫌ったためです。
従って、サイトの表示がおかしいのは、そのサイトがIEに特化したweb標準に準拠していない作りをしているので、別に気にしていません。
IE8がでたので少なくとも、そういうサイトは今後どんどん減っていくと思います。

Firefoxは、機能の拡張性が高く、検索の効率性を挙げることができるなど、何でもできるモダーンブラウザになりましたが、一応、他のブラウザも入れています。

IEはMicrosoft Updateチェックを手動で行う場合に使用するのが殆どですが、拡張機能のIE TabでFirefoxのブックマークからFirefoxのタブに開いています。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/1419

Operaも開くことがありますが、IE Tabでセカンドブラウザ(外部アプリケーション)に指定できますから、これもOperaのアイコンから開くことはないです。FirefoxのブックマークやページのリンクからOperaを開きます。

Google Chromeは今後どう展開するか見えない部分があります。
今のことろ起動が早いだけで、機能的にも中途半端なので、余り魅力が感じませんが、FirefoxのリンクやページからChromeで開く拡張機能を入れてますから、これもアイコンから開くことはないです。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/8787

従って、OperaやChromeは用が終われば、即閉じていますし、お気に入りやブックマークは保存していません。
すべてFirefoxのbookmarksからで事足ります。

リリース当初からFirefoxがメインですね。
理由はセキュリティを考慮して、IEのエンジンを嫌ったためです。
従って、サイトの表示がおかしいのは、そのサイトがIEに特化したweb標準に準拠していない作りをしているので、別に気にしていません。
IE8がでたので少なくとも、そういうサイトは今後どんどん減っていくと思います。

Firefoxは、機能の拡張性が高く、検索の効率性を挙げることができるなど、何でもできるモダーンブラウザになりましたが、一応、他のブラウザも入れています。

IEはMicrosoft Upd...続きを読む

QLinux (SUSE)で、Win圧縮フォルダで作ったZIPを解凍するには

Windowsエクスプローラーで作れるZIPファイルを、Linux (SLES 10)で確実に解凍する方法はありますでしょうか?
小さいものはうまくできても、大きいものはエラー終了するという、不思議な現象に遭遇しています。

遠隔地に数十GBもあるテキストファイルを送る必要があり、Windows 2003 Serverで、
エクスプローラーの右クリックで出てくる「送る」→「圧縮(ZIP形式)フォルダ」でZIPファイル化し、SCPでネットワーク転送しました。

転送先でファイルを開こうとすると、小さい(数MB~数百MB)ファイルはなんら問題なく解凍できたのですが、
大きいファイル(GBレベル)は、ものによっては
need PK compat. v4.5 (can do v2.1)
や、
start of central directory not found; zipfile corrupt.
というメッセージとともに異常終了してしまいます。

Aベストアンサー

とりあえず、アドバイスです。
私も、AIXを使用しているときにzipファイルの解凍に苦労しました。
その時思いついたのは、PerlとArchive::Zipモジュールを用いることです。
Linuxでも同様の事ができるのではないでしょうか。
上記をキーワードにググれば参考のスクリプトはありますよ。

Qブラウザの設定:第一ブラウザ?優先ブラウザ?

はじめまして。
ブラウザの設定で、どのように表現していいのか分からないのですが、パソコンの優先ブラウザと言うのでしょうか?第一優先ブラウザというのでしょうか?

何かソフトなどをしようしていて、ブラウザをそのソフトから使用する際に今まではIEが勝手に立ち上がるようになっていました。
この前オペラをインストールしまして、その際に「オペラを???ブラウザに設定しますか?」というようなウィンドが出て何気なく「はい」にしてしまいました。
そしたら、「スタート」をクリックして出てくるメニューの左上に今まではIEがあったのですが、オペラになってしましまいた。
スタートのメニューは直せたのですが、結局PCの奥底の設定ではオペラがこのPCの第一認定ブラウザのようになっていまして、何か自動的にブラウザが立ち上がるときにはオペラが立ち上がってしまいます。

以前のように、IEを優先ブラウザに設定するにはどのようにしたらいいのでしょうか?

注意:優先ブラウザ、第一ブラウザ、第一認定ブラウザはすべて同じ意味です。分けて使っている意味はございません。

はじめまして。
ブラウザの設定で、どのように表現していいのか分からないのですが、パソコンの優先ブラウザと言うのでしょうか?第一優先ブラウザというのでしょうか?

何かソフトなどをしようしていて、ブラウザをそのソフトから使用する際に今まではIEが勝手に立ち上がるようになっていました。
この前オペラをインストールしまして、その際に「オペラを???ブラウザに設定しますか?」というようなウィンドが出て何気なく「はい」にしてしまいました。
そしたら、「スタート」をクリックして出てくる...続きを読む

Aベストアンサー

一般的には規定のブラウザとか標準のブラウザといわれる場合が多いですね。
Operaのオプションから詳細設定→プログラム→起動時に Opera が標準のブラウザであるかどうかを確認のチェックをはずし、さらに詳細設定でチェックを全てはずせば多分大丈夫だと思います。
IEでいじって直らなくても多分大丈夫。

Qlinuxなどの圧縮、解凍は何故一瞬なんですか?

Linux系OSのファイル圧縮、解凍のコマンドの
"zip"コマンドや、"unzip"コマンドは何故一瞬で圧縮&解凍が完了するのでしょうか?
同じLinuxでGUI(対象ファイルを右クリックから)から操作した場合やWindowsで同じ容量のファイルをフリーのツールで圧縮&解凍した場合と比べると
上記のコマンドを使った方が何倍も早く圧縮&解凍が完了しているようです。

GUIからの操作やWindowsのツールとLinuxのコマンドでの圧縮&解凍アルゴリズムで大きな違いがあるのでしょうか?
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご解答お願いいたします。

Aベストアンサー

圧縮&解凍のアルゴリズム自体は同じです。

ディスクアクセスがどうこうということもあるかとは思いますが、
それよりもGUIでの操作だと、圧縮解凍と作業は直接関係ない、進行状況を視覚的に表すダイアログやウインドの描画処理が加わります。
ウインド描画したり、プログレスバー(進行状況表す棒グラフのようなの)とか表示するのにパワーを消費するので、その分だけ遅くなります。

CUIなら、ターミナル上に文字表示するだけの非常に単調な作業です。
複雑な画面描画が不要なCUIだけなら十年以上前の非力なマシンでも十分実用的な速度で扱えます。

実はCUIでのunzipコマンドでも、オプションで途中経過を表示/非表示にするとその分だけ処理速度変わります。
コンマ何秒の気付かないレベルですが。

Terminal上で
unzip hoge.zip(進行状況を表示する)
unzip -q hoge.zip(進行状況を表示しない)
をtimeコマンド使って実行時間比べると約2倍の差がありました。
ただテキスト表示するかしないかの違いで。

Qウィルスに強いブラウザは?

お尋ねします。私は現在w2000sp4にてブラウザはIE6を使っていますが、ウィルスへの防御としてはメジャーなIE6よりもっとマイナーなブラウザのほうがリスクが減ると聞いたことがあります。そこでフリーのソフトで使いやすいブラウザはありますでしょうか?それからw2000ではファイヤーウオール機能がありませんがこれもフリーで何かいいソフトがありませんか?教えていただけますか?

Aベストアンサー

最初にお断り。
どんなブラウザでも「穴」は存在。
メジャーに成れば成る程突かれ易く成ります。
拠って完全に安全なブラウザは存在しません。
ですが・・・
セキュリティ対策をしっかりと「定期的や緊急的に更新」してるブラウザなら、一応は安心して使えますね。
自分が使ってるFirefoxはコレに該当。

後はセキュリティ対策アプリケーションとの相性で様子見でしょうか?

Q圧縮(zip形式)フォルダ作成

デスクトップ上の何もない所で、右クリックをしてメニューを出して、
新規作成から、圧縮(zip形式)フォルダを選択しようとしましたが、何故か?圧縮(zip形式)フォルダというメニューが表示されません。

圧縮解凍ソフト「Lhaplus」をインストールしたら、この圧縮(zip形式)フォルダというメニューが表示されなくなりました。

「Lhaplus」をアンインストールすると、圧縮(zip形式)フォルダは表示されます。

「Lhaplus」をインストールした後に、圧縮(zip形式)フォルダを新規で作る方法、右クリックで圧縮(zip形式)フォルダをメニューに表す方法ってあるんでしょうか?

ちなみに、「Lhaplus」のかわりに「+Lhaca」という圧縮解凍ソフトをインストールすると、右クリックで新規に、
圧縮(zip形式)フォルダは現れます。

「Lhaplus」をインストールしても、右クリックで新規に、
圧縮(zip形式)フォルダを出す方法があれば教えてください。

お願いします。





Lhaplus

Aベストアンサー

やっぱり「Lhaplus」がいいですか?

関連付けの設定は、(インストール時にデフォルトのままなら)デスクトップ上に「Lhaplus」のショートカットアイコンがあると思います。
# 無い場合は「スタート」>「プログラム」から。

そのショートカットを右クリック→管理者として実行
とすると、「Lhaplus」の設定ウィンドウが表示されます。
(インストールが済んだときに一度出てくる画面です。)
簡易設定画面だと、「一般設定」タブの右下の方の欄に、「-関連付け(解凍)-」というのがあります。
(詳細設定だと、「関連付け/シェル」タブ)
その中のzipのチェックを外して「適用」してください。
たぶんそれだけで「圧縮(zip 形式)フォルダ」は復活します。

「管理者として実行」をしないと、関連付けの変更が有効になりません。(ユーザーアカウント制御を無効にしている場合は「管理者として実行」しなくてもいいかも。)

#1に書いてある「Lhaplusで用意されている圧縮フォルダと同等の機能を有効」というのが、どこで設定するのかは判りませんでした。

やっぱり「Lhaplus」がいいですか?

関連付けの設定は、(インストール時にデフォルトのままなら)デスクトップ上に「Lhaplus」のショートカットアイコンがあると思います。
# 無い場合は「スタート」>「プログラム」から。

そのショートカットを右クリック→管理者として実行
とすると、「Lhaplus」の設定ウィンドウが表示されます。
(インストールが済んだときに一度出てくる画面です。)
簡易設定画面だと、「一般設定」タブの右下の方の欄に、「-関連付け(解凍)-」というのがあります。
(詳細...続きを読む

Q同じブラウザでも表示が違うの?

 HTML初心者です。HTMLとスタイルシートでHPを作ろうと
していますが、作成したファイルをアップデートして見てみると表示
内容が違います。同じブラウザで作成してもアップ前とアップロード後
ネットをかえして見るのでは表示が変わるのでしょうか?
 ブラウザは「MSIE8」エディタは「TeraPad」を使用して
います。因みに「Firefox」で見てみるとはアップ前と同じく
表示されます。異なるブラウザで表示が違うと言うのであれば分かるのですが・・・。HTML文は標準モードで作成しています。
誰か教えて下さい。

Aベストアンサー

IE8は、さまざまな条件で互換モードに切り替わります。
最も優先されるのは、metaタグなので、
<meta http-equiv=“X-UA-Compatible” content=“IE=8”>
ローカルでは、IE7互換モードで表示されているはず。
【参考サイト】
Japan IE Support Team Blog : IE8互換モードについて
  http://blogs.technet.com/jpieblog/archive/2009/09/09/3280034.aspx

QZIP圧縮の短所はありますでしょうか?

圧縮ファイルについて質問です。
LZHとZIPでの圧縮を使用しています。
今まで、LZHしかしらないで、使っていたのですが、ZIPで圧縮すると、圧縮してもファイルの内容がみれるので、こちらのほうが便利だなぁと思っています。
win98でも2Kおよびxpでも大丈夫でした。また、EXCELファイルを圧縮したのですが、LZHとZIPでほとんど圧縮後のファイルサイズがかわりませんでした。

1)今のところ、ZIPの短所がみあたらないのですが、なにか、短所のようなものはあるのでしょうか?
2)ZIPとLZHはどのような原理の違いがあるのでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1短所と長所
古い規格であるため、圧縮率、解凍速度、圧縮の信頼性、暗号化全てにおいてそのトップを行くソフトよりは劣ります。
・圧縮率だけを考えるなら
http://ringonoki.net/sub/assyuku.html
7-zip、rar、gcaになりますし。
・解凍速度だけで見るなら
おそらくyz1
・安全性や暗号化の信頼度から見れば
rar
※圧縮速度に関してはzipがトップかもしれません。

長所は古い規格であるため、補助ツールなどが豊富。WindowsXPでは標準で解凍できるので先にあげた短所を上回る利便性があると思います。

2原理の違い
プログラム的な構造や原理の違いを知りたいということであれば
http://www.madobe.net/archiver/index.html
ここのサイトのリンク先を一通り読んでみましょう。論文やソースがあちこちにあります。
原理を知らなくてもその違いだけでよいということであれば。
・lzhは国産、zipより後に作られたので多少圧縮率が高い。日本人が作った対応ツールが豊富。
・zipは米国産。アメリカでは主流。当然補助ツールなどもアメリカ産が多い。
というぐらいの違いしかありません。

1短所と長所
古い規格であるため、圧縮率、解凍速度、圧縮の信頼性、暗号化全てにおいてそのトップを行くソフトよりは劣ります。
・圧縮率だけを考えるなら
http://ringonoki.net/sub/assyuku.html
7-zip、rar、gcaになりますし。
・解凍速度だけで見るなら
おそらくyz1
・安全性や暗号化の信頼度から見れば
rar
※圧縮速度に関してはzipがトップかもしれません。

長所は古い規格であるため、補助ツールなどが豊富。WindowsXPでは標準で解凍できるので先にあげた短所を上回る利便性があると思います。
...続きを読む

Q普段使うブラウザについて

一般的によく使われているブラウザといえば何でしょうか。
IEとNetscepeでは見え方がかなり違うように思います。
HP作成する時、対象としてどちらを考えればいいでしょうか。

シロウトなのでくだらない質問ですみませんが
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

Windowsなら最初から付いているIEを使っている方が圧倒的に多いです。
これしかないと思い込んでいる方も多いので、ブラウザって何ですか?という質問もよくありますね。
MacならNN、Safariあたりでしょうか?
Mac使いではないのでよくわかりませんけど・・・。

HPを作ったことはありませんが、当方Operaを使用しているため明らかにIE向けのサイトは正直困ります。
マイナーで特殊なため仕方ないのですが。
あと、JavaScriptやFlashの多用、妙に凝ったレイアウト、目に優しくない色使いも苦手です。
#2の方の仰るように、できればIEとNN両方で見られるほうがいいのではないでしょうか。
最近はFirefox使用者も多いのでチェックしたほうがいいかも・・・NNと基礎は同じだと思いますが。
HP作成がんばってください。

ブラウザについて詳しくは下記URLでどうぞ。
ご存じでしたら申し訳ありません。

タブブラウザ推奨委員会
http://tabbrowser.ktplan.jp/

参考URL:http://tabbrowser.ktplan.jp/

Windowsなら最初から付いているIEを使っている方が圧倒的に多いです。
これしかないと思い込んでいる方も多いので、ブラウザって何ですか?という質問もよくありますね。
MacならNN、Safariあたりでしょうか?
Mac使いではないのでよくわかりませんけど・・・。

HPを作ったことはありませんが、当方Operaを使用しているため明らかにIE向けのサイトは正直困ります。
マイナーで特殊なため仕方ないのですが。
あと、JavaScriptやFlashの多用、妙に凝ったレイアウト、目に優しくない色使いも苦手です。
#2の...続きを読む


人気Q&Aランキング