法学 民法 債権 金銭債務の強制履行は、直接強制によって行う。 とのことですが、なぜ直接強制でなけれ

法学 民法 債権

金銭債務の強制履行は、直接強制によって行う。

とのことですが、なぜ直接強制でなければならないのか、代替執行ではいけない理由を教えてください。

No.1 ベストアンサー 回答者： 春閑 回答日時： 2023/05/11 07:27

いわゆる差し押さえのことですか？

差し押さえは権限のある者しか出来ませんからね。
債権者が複数いて金の奪い合いになったら不公平になりがちですし、早いもん勝ちでは困るので、そうなる前に迅速に法的に管財人を置いて債権者が勝手をできないように法的に処理することになります。

この回答へのお礼

遅くなり申し訳ありません！
回答ありがとうございました！

お礼日時：2023/06/13 17:31

No.2 回答者： tk-kubota 回答日時： 2023/05/11 16:43

それは法律で定めているからです。

何故定めがあるかと言うと、例えば、建物を解体せよと言う判決があっても、債務者は自ら進んで解体しないなら仕方なく授権決定をもらい第三者が解体するのです。
その点、金銭の支払い義務や建物の明渡し等では、債務者が任意に履行しなければ、執行機関で強引に出来ます。
仮に、金銭の支払いを第三者でもできるようになれば、結果は想像できるでしよう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました！

お礼日時：2023/06/13 17:31