写真の文についてですが、itはどのような意味ですか？また、should beの後に補語がないのはなぜ

写真の文についてですが、itはどのような意味ですか？また、should beの後に補語がないのはなぜですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： grouse2020 回答日時： 2023/05/19 12:10

文章の構造がどうなっているのかというご質問ですね。

まず、（between them）はあまり重要でないので、いったん棚上げ（省略）します。そうすると基本（原級）の構造は：
The relationship is as good as it (=relationship) should be (補語は good ですが、前に すでにgood があるので省略).　
「その関係は、本来あるべきものと同じほど良い。」

ご質問はこれの否定形です。
The relationship is ＜not> as good as it should be.
「その関係は、本来あるべきものほどよくはない。」

これに、棚上げしてあった(between them) 「その人達の」を追加すれば OK。
「その人達の関係は、本来あるべきものほどよくはない。」

No.4 回答者： Chicago243 回答日時： 2023/05/20 01:57

ああ、やはりNo.3の方のような説明をすべきだと今思い返してます。

AsやThanの特徴としてAsやThanの前のフレーズと同じ部分はAsやThan以降では省略されるという特徴があります。ですからAsやThan以降の文などが変に途切れている場合AsやThanの前の構成と一緒で省略されていると思ってください。

He runs faster than I.
=He runs faster than I run.

No.2 回答者： TheOEDLovesMeNot3 回答日時： 2023/05/19 07:20

No. 1 さんの言う通りです。

なお、もしも as it should be の be のあとに補語がないことについてまだ理解できないのであれば、次のように考えたらわかりやすいかもしれません。

まず、as it should be は「それ（= the relationship between them) があるべき（できればそうあってほしい）ように（は）」という意味です。だかえらこそ、No. 1 さんの言葉を借りれば「期待する状態」みたいな意味になるのです。

たとえば、現実の The relationship between them (つまり、たとえば二人の関係)」が百点満点で 30 点しかない（つまり「あまりよくない」）ものだとして、しかもこれを書いた人（話者）が二人の関係を「百点満点で 90 点くらいの良い関係であってほしい（そうあったらいいな、そうあるべきだ）」と思っているとしたら、原文のように

The relationship between them is not as good as it should be.
（その人たちの関係は、本来あるべきものほどよくはない）

ということになるのです。だから、it should be のあとにあるべき補語は、as (～のように)」という言葉の中に含まれてしまっているので、省かないと変なのです。

以上のような解説を読んでも、なおかつわからなければ、今はそれを忘れ、ひたすらまずはこういう種類の言葉を丸暗記してください。３年くらいそれを続けているうちに、as の本当の意味、as it should be の本当の意味が自然とわかってきます。

No.1 回答者： Chicago243 回答日時： 2023/05/19 02:50

itはrelationshipです。

It (relationship) should be（期待するような状態）.
とリアルなThe relationship between themの状態をAsで比較しています。