意識の謎　：　人間各個体はそれぞれ独立しているのに何故同じ世界を見るのか

Question

．　　　　　　　　　　　　　***　言語の相違と認識の同一性　***

私たち生き物が外界を認識をする時、外界から視覚器官に到達した光量や光強度などを生体電位に変換した後には、神経線維を走る
信号強度やシナプス間での神経ホルモンの濃度や受容感度には個体差があるので、そのような過程を経て外界イメージが形成される
なら、それは独立した各個体によって成されるので、認識される外界像や外界印象はそれぞれ違ったものになるように思えます。

さらに、人間が認識する対象のそれに適当な意味を付けて言語化する時、日本語や外国語あるいは日本各地の方言のような相違があ
りますが、これは独立している人間各個人の思考機能の差異や多様性によって生じたと考えられます。　

それならば外界認識において、他者は私の見る世界と同じものを見ている、という素朴な了解は何を根拠にしているのでしょうか。
あるいは何故、各個人間の外界像には多様性が無くて言語には多様性があるのでしょうか。

bofd · Accepted Answer

人が見ている世界には、他の人と共有できる部分と、自分が固有に感じている部分があり、比較的に前者は言語化しやすく、後者は言語化するのが難しい。
例えば、テーブルの上にりんごがあり、AさんとBさんがそれを見た場合、りんごのもつ要素として、赤い、手で触れることができる、りんごらしい形をしている、テーブルの上にある、という要素はお互いに共有できる。だから、言語化しやすい。しかし、りんごの赤みの程度、背景との馴染み具合や、時間経過の中における意味合いなどは、個人によって違ったものになる可能性もある。（最後の「時間経過の中における意味合い」というのは、例えば、Aさんがついさっき失恋したばかりだとしたら、りんごまでもが悲しげに見える、ということもありえる。）言語というのは、そういう個人の時間性に左右されにくく、他者と共有可能なものをものを表すのが得意なのだと思います。ですから、厳密に言えば、各個人の世界はそれぞれ違う。しかし、ある一定の幅の中で、共通の了解を得ることができるということだと思います。

kaitaradou · Answer

私は数学の関数のように考えたらどうかと思います。つまりｙ＝ｆ（ｘ）が個体によって別々と考えてみるわけです。人以外の生物でもよいと思いますが、要するにｘがひとつであってもｙは多様です。人間以外の生物ではｘが独立変数ですが、人ではｙが独立変数になって別の関数を作り、Ｘ＝ｇ（ｙ）で従属変数Ｘを脳内世界で記号化されたｘ世界(外界）に重ねてひとつとみなしていると思います。つまりひとつと信じているのは記号化された外の世界ではないでしょうか。よくよく話を聞いてみると世界はひとつだっても皆そのイメージは互いに大きく違う事が直ぐ分かります。人によって記号化のし方が違うからです。

Drag-one · Answer

人と人との間ではまったく別の物を見ている可能性が高いです。アインシュタインが相対性理論を一般の人に分かり易く説明して欲しいと頼まれた時それは出来ないと言っていたと思います。
　異なる言語同士の間では意思疎通は難しいのと同様に異なる意識の間で相互に理解する事は困難だと思われます。
　言語が発達する事ではじめてお互いが同じ物を見ている事を確認できるようになったのではないでしょうか。
　コミュニケーションは常に人と人とを結びつける上で必要不可欠なものです。

noname#15238 · Answer

こんにちは。
意識の問題に関して、言語と関連させて考えることは、私も賛成です。
ただ、私の誤解かもしれませんが、
認識の多様性から同一性への過程と
言語の同一性から多様性の過程は、
同じレベルで考えるのは無理が有るのではないでしょうか。
前者は、生物学的な同一性の中の僅かな差異を五感を総合した意識の領域で同一性を承認する過程ですが、
後者は、共同体の内部で、認識の同一性と合いあまって発生する言語を、言語生成期の地理的孤立に由来する多様性に飛躍してしまっていませんか。

私もここで教えていただいたようなものですが
丸山圭三郎氏は
「コトバは認識の後にくるのではなく、コトバがあって、はじめて事象が認識される、もしくはコトバと認識は同一現象である」
チョット待ってよ、行き過ぎ、と言う気もしますが、
私もまだよく理解していないので大雑把な説明ですみません。

kaitaradou · Answer

kaitaradouです。お礼の文面を見て考えたことですが、各人の主観というのは外界の同一の対象に対してもｙの値が違うように違うが、同一の対象から入力されたものであるというのは違うｙからおなじｘを再現するためには言葉という関数が多様でなければ不可能なことだということになりませんか。逆にまったく同じ表現をする人が二人いたとしたら、むしろそこには単なる模倣とか従属というようなことが潜んでいるということになると思います。

bofd · Answer

No.4のbofdです。
確かに、人間の認識・思考での決定論的プロセスにもこの一見ランダムとも思える自由性が含まれているとは思います。しかし、そのランダム性は、人が生物として自己の生命を保存し、種を保存する機能を損なわない程度に保たれる。それ以上のランダム性のある固体は、自然に適応できず滅んでいったのだと思います。個体を超えた非局在的な作用というのは、自然淘汰ではないでしょうか。

意識の謎 ： 人間各個体はそれぞれ独立しているのに何故同じ世界を見るのか

私は数学の関数のように考えたらどうかと思います。

人と人との間ではまったく別の物を見ている可能性が高いです。

こんにちは。

人が見ている世界には、他の人と共有できる部分と、自分が固有に感じている部分があり、比較的に前者は言語化しやすく、後者は言語化するのが難しい。

kaitaradouです。

No.4のbofdです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

意識の謎　：　人間各個体はそれぞれ独立しているのに何故同じ世界を見るのか

　人と人との間ではまったく別の物を見ている可能性が高いです。