すごく大雑把に言ってしまうのですが

1.サルからヒトへ進化したと言うことは、現在のサルの子孫もいずれはヒトとなると言うことですか?

2.過去に絶滅した生物があるようにヒトもいずれは絶滅し、より進化した生物が誕生すると言うことでしょうか?

3.ヒトとなる一段階手前の(一歩退化した)生物って何ですか?

ご存知の方からすれば「そんなことも知らないのか?」と言われるような質問ですがお答え頂けるとありがたいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

 残念ながら,日本では「進化」についての教育が不十分で,何か間違った「思想」みたいなものがはびこっているのが現状と言えます。


 生物学上での進化の一般的な定義は,世代ごとで生じる遺伝子頻度の変化のことを指します(小進化)。DNA上に生じた変異(突然)が生物の集団内で広がり,それによって,その集団における変異した遺伝子の占める割合が高くなったり低くなったりすることを意味しています。これは,人間の集団でも当てはまることなのです。
 確かに,新しい種が生じることも進化(大進化)といいますが,それは,小進化が積み重なった結果生じたものと考えられます。しかし,「種」というものが何であるかをはっきりと定義できていないのが現実なのです。つまり,学者によって考え方が違うのです。
 小学校~高校では平気で,この事も教えず仮説の進化論を真実のように教え,また進化はすばらしいものといった考え方を学生に教えているのです。これは,劣るものはやがて滅び,それより優れたものが栄えるという考え方を与えるだけで,科学ではない。進化は教科書から姿を消すそうですが…。

進化は,「よりすばらしいもの」という意味は全くないのです。この事をはっきりと理解して頂きたいのです。

 私自身はミトコンドリアのDNAの塩基配列から,ある生物の進化を調べているのですが,同じ種内ですら,配列は異なっているのです(と言っても数%ですが)。これは,様々な地域から採取した個体ごとを比較すると明らかです。これは,紛れもなく生物学の言う進化と言えるでしょう。ただ,こういう研究をしていると感じるのですが,やはり,親と同じものしか生まれないと思うのです。ヒトの子はヒトだとしか思えない。
 進化論を肯定するのも科学,否定するのも科学です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>小学校~高校では平気で
仰ることが同意ではないかもしれませんが、
進化のメカニズムを現在の人間社会に無理矢理当てはめている感が私にはありました。
例1)ヒトは時として我が子の命を絶つというような愚行をするが、野生動物はそうでない。
(実際は野生動物にも人道的にむごいと思われる場合も多々ある)
例2)極論ですが、民主主義や経済主義は自然淘汰の中から生まれた=進化の過程というような論。

>進化は,「よりすばらしいもの」という意味は全くないのです。この事をはっきりと理解して頂きたいのです。
はい、この世全ての矢印が人間にとっての益の方向へ向っているのではないですからね。

>私自身はミトコンドリアのDNAの塩基配列から
このような経験者様の回答を頂けて幸いです。

>進化論を肯定するのも科学,否定するのも科学です。
この言葉に私かなり感動してしまいました。

私の周りでは進化論を唱えると反キリスト教徒、
進化論を否定するとオカルト信者と捉えられる場合も
少なくなかったので、
自身としてはもっと否定肯定でなく第三者的立場から道徳、人情等を排除して事実のみを素直に
知りたかったので質問させて頂きました。

専門者でありながらわかりやすい回答をありがとうございました。

お礼日時:2005/04/25 18:00

回答ではありません。


考古学の一分野とされる、文化人類学では、
人間:ホモ サピエンス 、ヒト:ホモ属の生物 、人類:アウストラロピテクス属(あるいは、アルディピテクスやオロリン)以降のここから派生した生物
というあまり厳密ではない不文律があるようです。だとすると、ヒトの前はアウストラロピテクス属の一種ではないかと思います。質問者様の意図を組み入れた答えではないとは思いますが、一応、書き込みました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いいえ、十分有益な回答でございます。
つまり
私たち=人間=ヒト=人類なわけですね?
やはりミッシングリンク。
クローン技術があっても
現代の私たちに最も近い祖先がわからないとは、まさに皮肉とも思えますね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/05 23:05

#8です。



もとからヒト、というと、神様がつくったことになってしまいます。

ネアンデルタール人と共通先祖から進化、ということでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ネアンデルタール人は自然淘汰ではなく
共通先祖を持つ新人である我々に
迫害つまり故意に絶滅へ追いやったという論なわけですね。

我々も次世代人に同じ事をされる時は来るのだろうか?

とても興味深い回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/05 22:49

ネアンデルタール人の絶滅原因は、「新人」による迫害だったといわれています。



他の動物の場合、自然淘汰によって、適者生存で「主流派」がだんだんと入れ替わっていくのですが、
人類の歴史は、自らを「主流派」にするためにあえて「旧主流派」を放逐することが行われたのだと思います。

この回答への補足

ということはヒトは他から進化したのではなく、
もとからヒトとして存在したということでしょうか?

補足日時:2005/04/29 20:30
    • good
    • 0

私がいままで見聞きしたことから推測でご回答しますと、


1.現在のサルの子孫の中から現生人類なみの知能を持つ生物が現れる可能性はないとは言えないが、それはヒト(ホモサピエンス)ではなく、その場合もやはりほかのサルの子孫はヒトなみの知能を持っていないでしょう。またサル以外の動物からヒトなみの生物ということも考えられます。ただほかの方がおっしゃっているように長い時間とさまざまな条件が作用した結果なので、可能性は低いと思います。
2.ヒトより進化した生物が、ヒトから進化する可能性もあれば、上述のようにヒト以外から進化する可能性もあります。文明を持てるような生物はヒトが最初で最後という可能性も大いにあります。
3.「ヒト」の定義をホモサピエンスとすると、ネアンデルタール人と分岐する前の動物でしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>3.「ヒト」の定義をホモサピエンスとすると、ネアンデルタール人と分岐する前の動物でしょうか。
このへんが無知である私の最大の疑問の一つでもあるのですが
例えば上記の場合
ネアンデルタール人と現代人は遺伝子レベルで違うもしくは同じ生物なのでしょうか?

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/25 17:33

実は私もそれについて考えていた時期があって、


そのときの自分なりの結論なので、
特に科学的な根拠のある回答ではないので
何の参考にもならないかもしれませんが・・・。

2.のヒトが進化して新人類が現人類を駆逐するのか、という質問ですが、
可能性としてありえるのではないかと思います。
そして、もし新人類が現れるとすれば、赤道付近の発展途上国の劣悪な環境に生きる人たちの中から現れるのではないかと思っています。

というのも、進化と言うのは、ヒトが苛酷な環境の中で生き残りをかけて順応しようとした時に起こるものであり、
逆に快適な家電製品に囲まれた先進国に生きる私たちはこれ以上進化する必要がないからです。
むしろ、現代人は数百年前の人類に比べて退化していると言われているくらいですから。

例えば、足の小指の関節はほかの指に比べて1つ少ないですよね?
これも、ヒトに見られる退化現象の一つらしいです。
(まれにちゃんと小指にも2つ関節がある人もいるらしいです。)

あと、赤道付近の、と限定した理由ですが、
進化するときには当然遺伝子的な変化も起こっているはずです。
この遺伝子的な変化というのは、強い紫外線に当たることによって起こりやすくなるのです。
最近では赤道付近以外でも、南半球にオゾンホールができているらしいので
ニュージーやオーストラリアあたりでもいいかもしれません。
ただ、基本的に紫外線によって遺伝子が変化するのは、生存に不利な変化のほうが圧倒的に多いです。
そして、遺伝子の傷の為に子孫を残せない事も多いです。
なので、ヒトが進化するためには
・苛酷な環境に住むヒトに
・偶然遺伝子の突然変異が起こり、
・その変異がその環境での生存に適していて、
・変異が子孫に受け継がれていく
必要があります。
この条件がすべて当てはまることはものすごい低い確率ですが、
ゼロではないのでいずれ起こっても不思議ではないです。

遺伝子と言えば、最近遺伝子治療やなんかで
先進国では遺伝子をいじくるのが流行ってますよね。
そのせいでうっかり新人類ができちゃうかもしれません。
ってか、こっちの方が確率は高いような気がします。
人為的な進化ですが・・・。

回答になっていたか分かりませんが、長くなってすみません。では。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答でなくとも興味深いお答えをありがとうございました。

お礼日時:2005/04/23 19:44

私も良く似たことをずっと疑問を思っていました。


このサイトで、過去の質問の「進化論」で検索いたしました。私なりに色々考えたのですが、
 どこまでいっても進化論自身いまだ仮説ということで納得いたしました。
 私は、無宗教ですが、「サルが進化して人になったのではなく、人は初めから人として発生したと思う」という風に友達に言うとバカにされましたが、私はそう考えています。只、素人ですので、それ以上はなんとも返答できませんでした。以上、ご参考に。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>私も良く似たことをずっと疑問を思っていました。
ですよね!?周りにこの類の知識のある人も少なく。
ここで質問させて頂きました。

>サルが進化して人になったのではなく、人は初めから人として発生したと思う
私も以前は素直に回答者様のお友達と同じく笑っていましたが
しかし、進化論のみにならず
「学校でそう教えている」
「皆がそう言っている」
「テレビでそう放送されていた」
ではそれが常識かもしれませんが、常識=事実とは限りませんからね。
昔は多くの人々にとって天動説が当然であったようにいつどんな発見があるかわかりませんもんね。

でこのような疑問が湧いてまいりました。

回答ではありませんでしたが、参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/23 19:27

1.サルからヒトへ進化したと言うことは、現在のサルの子孫もいずれはヒトとなると言うことですか?


 現在のサルから現在のヒトへと進化したのではありません。サルと一口に言っても様々な種があり、そのすべてが進化の度合いによって一直線上に並んでいるのではありません。
 過去、現在のサルとヒトは祖先となった同じ生き物が同じで、他の動物に比べればあとから枝分かれしたのです。
 木を想像していただければ近いと思います。一本の大きな枝からたくさんの小枝が生えています。その小枝一つが人間だとすると、現在のサルは同じ枝に生えている別の小枝のようなものです。
 小枝どうし根元は同じでも、生えている方向は別です。一つの小枝が成長しても、他の小枝の先にくっつくわけではありません。
 幹の他の部分にもたくさんの枝が生えているとします。が、サルの小枝と合流するまでの距離はずっと近いのです。
 ・・・かえってへんなたとえかも。
 すべての哺乳類の最初の祖先は、哺乳類的爬虫類から約2億年前に出現したと考えられていますが、その姿は断片的にしかわかっていません。ネズミに似た姿だったといわれています。
 その動物が、いろんな種にわかれて現在のような様々な動物に進化したのです。サルの一種とヒトとが同じ種であるという意味ではありません。
 
2.過去に絶滅した生物があるようにヒトもいずれは絶滅し、より進化した生物が誕生すると言うことでしょうか?
 いずれは人間も絶滅します。その後に現れる生き物があるとしたら、人間より優れた点をもった動物かもしれませんが、ヒトが進化した動物である可能性もないとは言えないと思います。

3.ヒトとなる一段階手前の(一歩退化した)生物って何ですか?
 進化と退化は違います。ヒトになる前の動物は、ヒトより退化した生き物ではありません。ヒトに進化する前の動物です。
 これは原人と呼ばれ、いくつかが確認されています。アウストラロピテクスはじめ、ネアンデルタール人、クロマニョン人や北京原人、ジャワ原人という名前で学校で学んだことがあると思います。猿人→原人→現生人類、という進化の流れであった、というふうに習われたのではないしょうか。
 現在では、これらが現生人類の祖先であった、という学説は否定されています。要するに、まだよくわかっていない、ということのようです。

 またサルとヒトとをつなぐ中間の生き物は、ミッシングリンクといい、よくわかっていません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

1.への回答わかり易かったです。

2.>人間より優れた点をもった動物かもしれませんが、ヒトが進化した動物である可能性もないとは言えないと思います。

仮に↑の通りであるとした場合
現在の地球上の環境が何らかの原因でガラリと変り、現代人にとって生存困難な状態になり
最悪ヒトが全滅したとしても。
ゴキブリだけは生き残り、これらが次の世代へ進化し
これらの子孫が理知的文明的になった時
現代人は恐竜と同じような扱いになるんですね。
何ともワクワク致します。

3."退化"を間違って使ってしまい申しわけありません。
またしてもミッシングリンクですね。
何だかとても興味をそそられます。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/23 19:17

するどい質問です!



>3.ヒトとなる一段階手前の(一歩退化した)生物って何ですか?

 それが見つかってないんです。
ミッシング・リンクの問題と言われていて、
生物学上の大問題の1つです。

 単にまだ見つかっていないだけかもしれませんが、
人間より古い時代に生きた恐竜の骨が見つかる
のに、猿と人間の中間が見つからないなんて
おかしいんです。ちなみに教科書に出てくる原人とかは
人間です。

>1.サルからヒトへ進化したと言うことは、現在のサルの子孫もいずれはヒトとなると言うことですか?

 猿は人間より前から生きていているのに、
いまだに人間にならないわけですから、
進化は時間の問題ではなさそうです。

 進化するとしたら映画、猿の惑星みたいに、猿のままで
進化する・・・のかなー???
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>ミッシング・リンクの問題と言われていて、
>生物学上の大問題の1つです。
そうだったんですか?私は無知なので猿人とか類人猿とか
~原人とか一体どれがどう関与してるのか知らないので
質問させて頂きました。

その原人の大まかな定義は「昔のヒト」ということでしょうか?
では彼らと現代のヒトは同じ遺伝子ということでしょうか?
つまり原人と現代人が性交を行えばヒトの子が産まれるということですかね?

>猿は人間より前から生きていているのに、
>いまだに人間にならないわけですから、
>進化は時間の問題ではなさそうです。
時が経てば生物は進化するというような単純なものでもないんですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/23 19:02

1番目ですが多分無理でしょう。

サルが人に進化したんじゃなくて、現在のサルと現在の人が共通の先祖から進化したということです。むちゃくちゃ遠い親戚ですね。どのへんで分化したかはもう一つはっきりしていませんが。

なおそういうわけで3にも明確な答えは無いと思いますが、まあ絶滅した一種のサルには違いないでしょうね。ついでながら退化をそういう意味で使うのは間違いです。進化の結果一度発生した器官が消滅したり痕跡程度になることを退化といいます。

2は不明です。ただ絶滅しないとしても多様化していくんじゃないかとは思いますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。サルからヒトでなく先祖が共通ということですね。
すみません、仰る通りです"退化"の使い方を間違えてしまいました。
多様化した場合、別の遺伝子を持つことになった場合
祖先がヒトであるにもかかわらず、別の生物って・・・なんか興味深いです。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/04/23 18:52

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しま

宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しました。
小学校の頃から天文学に興味を持っていて、大学では天文学を勉強したいと思ってきました。しかし高校に入り、いざ大学を調べてみると、あまり天文学を学べるところは多くないということがわかりました。2017大学受験案内という本で宇宙、天文学について少しでも書かれている大学を探してみたところ、
弘前大学、東北大学、茨城大学、お茶の水女子大学、埼玉大学、東京大学、東京工業大学、富山大学、名古屋大学、愛媛大学、琉球大学
が見つかりました。しかしどれも、物理学の中の天文学、もしくは惑星科学のようです。やはり日本で宇宙生物学を学べる大学はないようです。
研究室を調べていると、たまに宇宙生物学について研究されている教授を見つけます。しかし、私の見つけたすべての人が、植物を宇宙に持って行ったらどのようになるか、というような研究内容です。私は、宇宙にいる可能性のある生物について学びたいと思っています。火星にはかつて生命が存在していたのか、エウロパやエンケラドス、タイタンには生命が存在するのか、アイボールアースのようなハビタブルゾーンに位置する惑星は宇宙にたくさんあるのか、ハビタブルゾーンの外でもある条件が整えば生命が存在しうるのではないか、生命の起源とは何か、などです。
今考えているのは、東北大学で天文学を学び、NAI(NASAの宇宙生物研究所)が入っているハワイ大学のようなアメリカの大学院で宇宙生物学を研究するということです。
そこで、いくつか質問させていただきたいことがあります。
1.日本で私の学びたいような宇宙生物学をやっている大学はありませんか。
2.大学では、物理系の天文学、惑星科学、生物学の中でどれを選ぶのがいいのでしょうか。(どれも同じくらい好きです)
3.おすすめの大学や大学院、またアドバイスなどがあれば、教えてください。(学費の関係で国公立を主に考えています。)
少しでも情報がほしいと思っています。宜しくお願いします。

宇宙生物学を学びたいと思っているものです。大学、大学院について教えていただきたいと思い、質問しました。
小学校の頃から天文学に興味を持っていて、大学では天文学を勉強したいと思ってきました。しかし高校に入り、いざ大学を調べてみると、あまり天文学を学べるところは多くないということがわかりました。2017大学受験案内という本で宇宙、天文学について少しでも書かれている大学を探してみたところ、
弘前大学、東北大学、茨城大学、お茶の水女子大学、埼玉大学、東京大学、東京工業大学、富山大学、...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは

>1
科学には"境界"がありません。"宇宙生物学"という科がなくても、"宇宙&生物"で学べます。

>2
どれでもいいですよ。「理系大学卒の"教養"」として1~2年生のうちは広い範囲の分野を学ぶことになります。
また、在学中は、講義の時間がかち合わなければ、別の科の講義を受講できます。
(単位は取れない場合もありますが、講義を聴きに行くには問題はありません)

>3
国公立の大学ならば、"学費免除"の制度があります。
生活面では、学生寮がある大学をお勧めします。

Q【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけではなくデメリットの進化もある」 質問: 進化のデメリ

【生物学】「生物の進化はメリットだけの進化だけではなくデメリットの進化もある」


質問:

進化のデメリットの例を挙げてください。

Aベストアンサー

人間の「スギ花粉症」なんか、その典型でしょう。

Q東京で社会人で生物学を勉強できる大学はありますか?

はじめまして、生物オタクです。
私は10年前にアメリカの四年生大学で看護学の学士をとりました。
そのカリキュラムでは、基本的なレベルの微生物学は勉強しました。

現在フルタイムで東京にある製薬会社の仕事をしていますが私の密かな夢は生物学の博士をとって自分の研究をすることです。 

東京にある大学に社会人入学して、どうしても生物学の学士をとりたいのですが、夜間や週末に授業を受けられる大学は東京にありますか?

それとすでに看護学の学士をもっているので例えば学部の二年目からの入学は可能でしょうか。

それともし最後の選択として通信制の生物学士を取得した場合、大学院への入学資格は得られるのでしょうか。


ご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

『私の密かな夢は生物学の博士をとって自分の研究をすることです。』 
???“自分の研究”って御自分でテーマを決めて御自分の好きな研究(実験)をされると言うことですか?もしそうなら、教授とかになって研究室を主宰されないといけませんよね?

『東京にある大学に社会人入学して、どうしても生物学の学士をとりたいのですが、夜間や週末に授業を受けられる大学は東京にありますか?』
夜間は東京理科大学くらいしかないみたいですが、理科大理学部の夜間は数学、化学、物理だけみたいですね。

『すでに看護学の学士をもっているので例えば学部の二年目からの入学は可能でしょうか。』
多分。というのは、中国の5年制の医学部を卒業された方が日本の医学部の大学院に1年間研究生をしてから入学した例を知っています。1年間研究生をしたのは日本の医学部が6年制だから。

『それともし最後の選択として通信制の生物学士を取得した場合、大学院への入学資格は得られるのでしょうか。』
放送大学とかで学士を得れば大学院にはいけると思いますが、その時点で会社を退職されるのでしょうか?大学院は流石に夜間だけでは修了できないと思います。一方で、あなたを受け入れてくれる研究室があるかどうか???つまり、修士で企業に就職するにしても、博士まで行って助教(不文律で35歳まで)になるにしても年齢的にアウトだと思います。あなたが大学院で良い仕事を沢山すれば(質の高い論文を沢山出せば)博士を取っていきなり講師や准教授ということはあるかもしれません。

あなたが思い描かれているビジョンをもう少し詳しく教えていただければもう少しアドバイスできるかもしれません。

『私の密かな夢は生物学の博士をとって自分の研究をすることです。』 
???“自分の研究”って御自分でテーマを決めて御自分の好きな研究(実験)をされると言うことですか?もしそうなら、教授とかになって研究室を主宰されないといけませんよね?

『東京にある大学に社会人入学して、どうしても生物学の学士をとりたいのですが、夜間や週末に授業を受けられる大学は東京にありますか?』
夜間は東京理科大学くらいしかないみたいですが、理科大理学部の夜間は数学、化学、物理だけみたいですね。

『すでに看護学...続きを読む

Q【単体で増殖する生物を教えてください】オス、メスの性別がなく単体で子孫を産む生物を教えてください。

【単体で増殖する生物を教えてください】オス、メスの性別がなく単体で子孫を産む生物を教えてください。

Aベストアンサー

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%AE%96こちらは、WIKIのページですが、増殖の原理を書いているのでよく分かると思います。
細胞のように、分離して増えるのと、遺伝子を受け継ぐ、交配によって増えるのがありますね。

Q科目等履修生として、生物学実験を履修できる大学を教えてください。

科目等履修生として、生物学実験を履修できる大学を教えてください。

大学を卒業し、会社員をしています。今、中学理科一種の教員免許取得を目指しています。母校の大学へ科目等履修生として通うことにしましたが、中学理科教員免許に必修の「生物学実験」が母校の大学では今年度は行わないため、困っています。
実験自体が科目等履修生として履修するのが難しいとは思いますが、なにかわかることがあれば教えていただきたいと思います。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以前は、東京理科大学夜間部で、
卒業生以外の科目等履修生の実験科目の履修を許可していました。

しかし、去年(平成21年)の4月から、
「科目等履修生の実験科目の履修は卒業生に限る」
という制限が出来たため、履修不可となりました。

・工学院大学(東京)

http://www.kogakuin.ac.jp/kyoshoku-t/index.html

↑「受験資格」のところに、
「科目等履修生として教科に関する科目を履修すれば」
と書かれているので、実験科目の科目履修が出来るのかもしれません。
電話などで確認して下さい。

・明星大学通信教育部(東京)

http://www.meisei-u.ac.jp/dce/news/news_detail.php?news_id=232

今年の4月より、教育学部教育学科通信教育課程に、
理科コースを増設し、
中学や高校の理科教員免許が、通信で取得出来るようになる予定です。

・通信教材での学習科目
「物理学概論」「化学概論」「生物学概論」「地学概論」「理科教育法」

・毎週土曜日に、明星大学へ通って、授業を受けるタイプの科目
「物理学実験」「化学実験」「生物学実験」「地学実験」

※理科コースは、今年から新設されたばかりのため、
まだ、1年次の科目しか開講されていません。

※「科目等履修生は、一部の科目について履修を認めていません。」
となっていますので、
科目履修で実験科目が履修出来るかどうか、
電話などで確認して下さい。

以前は、東京理科大学夜間部で、
卒業生以外の科目等履修生の実験科目の履修を許可していました。

しかし、去年(平成21年)の4月から、
「科目等履修生の実験科目の履修は卒業生に限る」
という制限が出来たため、履修不可となりました。

・工学院大学(東京)

http://www.kogakuin.ac.jp/kyoshoku-t/index.html

↑「受験資格」のところに、
「科目等履修生として教科に関する科目を履修すれば」
と書かれているので、実験科目の科目履修が出来るのかもしれません。
電話などで確認して下さい。
...続きを読む

Q現在地球上に生息する生物で、カンブリア紀の子孫と思われる生物は、なんですか

現在地球上に生息する生物で、カンブリア紀の子孫と思われる生物は、なんですか

Aベストアンサー

今存在している生き物が全部です

ちなみに目は植物のDNAが何らかの形で組み込まれ進化したものです
光に反応するDNAは植物にしか有りませんでした。

あと哺乳類が体内で妊娠する進化はウイルスが体内に吸収されDNAに組み込まれた結果なんです

掘り下げればほんとに楽しく不思議な世界です

もっと楽しんでください

Q愛媛大学理学部生物学科を知る人に質問です。 私は今、高校3年生です。そして、人の身体の仕組みや医療系

愛媛大学理学部生物学科を知る人に質問です。

私は今、高校3年生です。そして、人の身体の仕組みや医療系に興味があり、将来はそういう方向の研究職につきたいとおもっています。(製薬系)

そんな夢なら、薬学部にいけばいいじゃないかと思われる方も多いと思うのですが、薬学部は6年間通わなければ行けない上に費用もかさみ、母子家庭の私にはすこし荷が重いので、私は理学部の生物学科、あるいは生命科学部のほうの視点からそういう職に関わっていこうと思いました。(もちろん理系大学も院までいくことを考えると膨大な費用がかかることは承知ですが、あまり頭が良くないという面からしても薬学部にはすこし無理があります)

そして今、担任の先生から愛媛大学理学部生物学科をゴリ押しされています。しかしネットでの情報を見る限り、愛媛大の生物学科は人というより植物からタンパク質を合成したりといった研究が主で、わたしの目指している医療の面で支えるような研究はされていないように思えるのです。

そして私の思い描くようなキャンパスがあるのは東京薬科大の生命科学部と、東邦大の生物学科にあるのです。

しかし、先生は愛媛大学をゴリ押ししてきます。

もし愛媛大学に、わたしの目指す医療に関わる研究(といっても、タンパク質ではなくDNAの視点から病気を治療するというふうなもの)をしているのであれば、愛媛大学を受けようと思っています。

オープンキャンパスは8月で、進路を決める上でいくら何でもそこまでは迷いきれません、愛媛大を知る方々、実際にはどのような研究をされているのか、教えていただけたらありがたいです!!

愛媛大学理学部生物学科を知る人に質問です。

私は今、高校3年生です。そして、人の身体の仕組みや医療系に興味があり、将来はそういう方向の研究職につきたいとおもっています。(製薬系)

そんな夢なら、薬学部にいけばいいじゃないかと思われる方も多いと思うのですが、薬学部は6年間通わなければ行けない上に費用もかさみ、母子家庭の私にはすこし荷が重いので、私は理学部の生物学科、あるいは生命科学部のほうの視点からそういう職に関わっていこうと思いました。(もちろん理系大学も院までいくことを考...続きを読む

Aベストアンサー

大学で、人生を左右する「専門能力」を習得できるわけではありません。むしろ、「いろいろな問題解決に適用できる基礎力、基本」を身に付けることが主体です。

「狭い領域での深い専門能力」は、修士あるいは博士に求められますが、逆に「応用がきかない」と敬遠される場合も多いです。

4年間の学部のみで、修士・博士は考えないのであれば、どこの大学でも大きな差はありません。
「先生は愛媛大学をゴリ押し」するのは、あなたの成績で確実に合格できることに加え、国立なので授業料が安いとか、自宅から通えるとか、生活環境があなたに向いているとか、そういう「その他」の要因が大きいのではありませんか? 
まず、私立大学の学費は大丈夫なのですか?
さらに、東京は生活費もかかるし、いろいろな誘惑の大きい生活環境です。

また、東京薬科大の生命科学部、東邦大の生物学科から、製薬会社に就職している実績は調べましたか?
就職も、出身大学で決まるわけではなく、特に学部卒であれば「専門技能(即戦力)」よりも「人間的可能性、将来性」で決まることが多いですよ。

いろいろなことを調べた上で、余裕があるのなら、愛媛大の滑り止めとして東京薬科大、東邦大も受験してみてはどうですか? 合格した範囲で、実際の進路を選べばよいと思います。世の中、それほど簡単に合格できるとは限りませんから。

大学で、人生を左右する「専門能力」を習得できるわけではありません。むしろ、「いろいろな問題解決に適用できる基礎力、基本」を身に付けることが主体です。

「狭い領域での深い専門能力」は、修士あるいは博士に求められますが、逆に「応用がきかない」と敬遠される場合も多いです。

4年間の学部のみで、修士・博士は考えないのであれば、どこの大学でも大きな差はありません。
「先生は愛媛大学をゴリ押し」するのは、あなたの成績で確実に合格できることに加え、国立なので授業料が安いとか、自宅から通え...続きを読む

Q生物の進化とポケモンの進化

初めて質問します。変な質問で申し訳ないのですが。以前生物(2)の授業で「生物の進化とポケモンの進化の違い」について調べ

●生物の進化は世代から世代はと、長い時間をかて変化するのにたいし、ポケモンは瞬間的な変化をする● 
という自分なりの結論を出してみたのですが、それだけじゃないと思うんです。なにか他にこれらの進化について違いはないのでしょうか?

Aベストアンサー

生物学でいう進化と言うのは親が子を産み、膨大な時間を経て、それが何代も続いた結果、環境に適応したり、形状に違いが現れたりすることだと思います。
逆にポケモンは個体そのものの変化を進化と呼ぶところが最も違うところだと思います。

ポケモンでは
キャタピー→トランセル→バタフリー
という進化がありますが、
実際の生物の
幼虫→さなぎ→蝶
と言う過程は変態であり、ポケモンでいう進化は生物で言うところの成長と言う言葉が当てはまるような気がします。

また、生物の場合、進化が必ずしも有利なものにならない(深海魚やコウモリの目が退化する)のに対し、ポケモンでは進化が不利な方向へ進むことがないよう思います。
ピカチュウがかわいくなくなるくらいか。

Q東海大学の海洋学部 海洋生物学学科はFランなのでしょうか?

東海大学の海洋学部 海洋生物学学科はFランなのでしょうか?

Aベストアンサー

海洋生物学者になるなら海の上の時間がすべて。他の海洋関係でも構いませんが、偏差値で選ぶのだけは止めてくださいね。
基準は海洋調査船の数と実働時間、海岸にある研究所の数、スタッフの数、論文数です。

Q原核生物から真核生物への進化

すいません質問させてもらいます。
原核生物から真核生物への進化の過程を「別系統の細胞の共生」の観点から説明をお願いします。

Aベストアンサー

質問文の意味がいまいちよく分りませんが、何か入試問題か何かの問題文でしょうか。そうであれば細胞内共生説の概要を求められているのだと思います。

原核生物(原核細胞)に、
好気性細菌が侵入・共生⇒ミトコンドリアになる
ラン藻類が侵入・共生⇒色素体(葉緑体)になる
という過程で、真核生物(真核細胞)が誕生した…という話です。

そういう仮説が考えられた根拠として
・ミトコンドリアや葉緑体は独自のDNAを持ち、蛋白合成を行える
・ミトコンドリアや葉緑体は二重膜構造を持つオルガネラである
といった事実が知られています。

あとは「共生説」で検索すれば色々関連サイトが出てくるかと思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報