アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

「人間は死ぬと無になる」という人がいますが「無」とはなんですか?
宇宙は元々「無」からビックバンが起きて誕生したという事なので宇宙ができる前の無と同じだと推測してますが
無からなにかが誕生してるという事は無は無では無いんじゃないでしょうか?

A 回答 (9件)

この世界の本質は常住不変であり、万物流転ではない。



では、この目くるめく色形=世界像は一体なんであるのか?

という疑問が残る。これらはどこから来たのか?

諸存在と言われるこの複雑な様相は何故、見られるのか?

なぜ人がいて、食べ、恋をし、眠り、死に、また生まれるのか?

それは分からない。無に分別は無いが、分別したところに一切は生じるのだろう。

では、一切の分別はなぜ起こったのか?境界はなぜ生じたのか?

それは分からない。知ると言う事が、無と並びに在ったのだろうか。

そうかもしれない。
    • good
    • 0

無とは何か?



無とは、透明であると言う事です。

全く静かで、完璧にクリアで、揺れは微塵もなく、完全に明るく、何も存在していない。それが無です。

つまり、世界そのままの事です。

この世界は存在していない。私も存在していなければ、あなたも存在していない。一切は皆、無です。

例えば世界が透明だとしたら、世界、宇宙の果ても見えるでしょう。それは無です。観ているこの眼、主体も透明ならば、この主体と宇宙の果ては同一でしょう。それが無です。

※余談。昔、マルクス=ガブリエルだったかな、ある哲学者が似たようなコピーで本を出して一部で盛り上がっていたが、おそらく彼は無の理解者ではない。
    • good
    • 0

人間が死ぬと無になるとは、意識が消滅するという意味で、物質的に無になるわけではない。


肉体は、焼却や溶解・腐敗、他の生物に食われる等を通じて他の物質に変化していきます。
    • good
    • 0

「死ぬと無になる」と言う考えは浅すぎます


原因と結果の法則、物質不滅の法則
質量不滅の法則、エネルギー不滅の法則に反します
道理を無視する、科学を無視する我見偏見の輩の寝言でしょう。

無と言う表現は誤解を招きます
無から有が生じる訳がありません。
ならば有から無になるわけありません、園児でも分かる

死ぬと
沈んでいる、潜在化の状態になる、溶け込んでいる、眠っている、
散らばって存在している、空の状態になる、情報に変化する
と表現すべきです
太陽も星もバラバラになり死にますが、次の星の誕生につながります。
と言う事は、生命も再生するのです。
輪廻転生は宗教ですが科学です。

ビックバン以前の事など誰も分かっていません。
宇宙で解っている事は僅か4%に過ぎないのです
    • good
    • 0

無、と云うのは無いと云う事だから、想像すら出来ません。

想像できないから言葉での説明なんて無理なのです。

この世は“有”なので。ビッグバンも“有”の世界の現象と捉えるしか無いのです。誕生し、膨張し、ブラックホールに吸い込まれる、と云う宇宙の運動は“有”の世界の事なのです。

“有”であるこの世に、始まりとか終わりとか、そういうものは無いのだ、と釈尊が云っていますが、イメージとしては、ボールの球面を見て、さて、この面の始まりはどこで終わりはどこ?と探しても特定できない、と云うようなものです。

もう一つのイメージ。
始まり、そして終わりの、この“点”を想像してみてください。

地図上での、出発点や到着点ですと、これを示すのにピンを使いますが、このピンは「位置」を示したものですよね。
この“点”に、幅とか大きさって無いでしょ。
いわば“有って無い”ようなものです。

このようなイメージから、始まりも終わりも「一点」に集中・集約していると、思えるのです。
ただ、ピンで場所を特定したではないか、と思うでしょうが、特定するには条件を決めなければなりません。

でも、科学ではビッグバンとブラックホールと云う“現象”を見ているだけで、条件は決められないし、場所はいたるところにあって、ここと特定はできないようですね。

※ こんな感じで考えてます。
    • good
    • 0

いわゆる何もない真空であっても、理論的にゼロ点エネルギーの存在がわかっており、それがあることも実験的に証明されてます。

その意味でいうと、無の状態であっても、不確定性理論でいうレベルの非常に小さい時間に無から有が生まれて反対にマイナスエネルギーが打ち消しあってるような揺らぎがあるとされてます。
    • good
    • 0

あなたが 勝手に 無だと 考えてるだけだと思うが?




ビッグバンにしても あれだけのエネルギーが一点に集中したとするのなら  意図的なものが働いたからビッグバンが起こった・・と 考える方が自然だが?
    • good
    • 0

「無」とは、科学的には解明されていません。


まだ哲学的です。

なお、ビッグバンは「無」から誕生したと記述されていますが、
これも科学的には解明されていません。

なお量子力学では、何もない空間から素粒子が発生するという現象を見出していますが、何もない空間が「無」の状態とは解明されていません。
    • good
    • 0

人がなくなるたびにビックバンがおこっていないから無のままじゃないんですか


ビッグバンが起きて誕生したのなら起きてないから誕生はしていないという事ですよね
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す