赤信号停車中、トラックに追突されました。
 埼玉から宮城へ向かう途中の栃木で起こされました。二人乗車していて幸い軽傷で、トランクが潰れた程度の事故です。 
 事故処理で警察は間に入りましたが、相手のトラックは(その運輸会社は)物損には入ってないと言います。そこで教えて下さい。
 現在 通院中なのですが、慰謝料は請求出来るのでしょうか?(軽い頚椎ねん挫)また、露骨に請求出来るものなのでしょうか?
 さらに事故当時は深夜で、沢山の荷物を抱えていた事もあり(猫2匹・ギター1本・大人がやっと抱えられるアンプ1台等、二人では到底運べない量)、栃木ー宮城間をタクシーで移動しました。しかし、こちら側の保険屋がそれはやりすぎだと言うので、帰りは新幹線と荷物は宅急便という形を取りました。この時の交通費の請求はまた、事故で破損した眼鏡・猫のカゴの請求は正当なものでしょうか? 
 こちらの保険屋は100:0でこちらが勝つといってますが、ならなんで往復タクシー移動がダメなのか聞くと『たぶん駄目なんじゃないかなあ』とか言ってこちらを安心させてくれません。『法律でダメだ』とでも言われれば納得するのですが。
 しかも相手が完全に悪いから『ウチの保険は一切使う必要なし』と言い、等級に傷の着かない搭乗者障害保険の事は一言も教えてくれません。この保険はこちら側の保険屋に請求出来るものと聞きましたが、実際はどのようなものなのでしょう?
 最後に、タクシー代や通院に掛かる交通費などの保証はすると事故直後に相手方の会社に約束させましたが、何分 口約束ですので、その旨を文章にして早急に
こちらに郵送するよう伝えました。が、一週間たったいまでも何の音沙汰もありません。この場合、どうしたらよろしいでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>現在 通院中なのですが、慰謝料は請求出来るのでしょうか?(軽い頚椎ねん挫)また、露骨に請求出来るものなのでしょうか?


ケガの部分については自賠責から
治療費・慰謝料・休業損害などが受取れますので安心してください。

>この時の交通費の請求はまた、事故で破損した眼鏡・猫のカゴの請求は正当なものでしょうか? 
保険会社のおっしゃる通りです。
相手方に請求するのであれば
事前に相手方にタクシーを使うことを確認する必要があります。
所有物(眼鏡・猫のカゴ)については請求できます。

>相手が完全に悪いから『ウチの保険は一切使う必要なし』と言い、
当たり前です。
kometaさんに過失が無ければ保険会社は関与する義務はありません。
kometaさんと相手方保険会社との話し合いになります。

>等級に傷の着かない搭乗者障害保険の事は一言も教えてくれません。
そんなものです。
ご自分の保険証券を確認してから保険会社に請求の手続きをとりましょう。

>タクシー代や通院に掛かる交通費などの保証はすると事故直後に相手方の会社に約束させましたが、何分 口約束ですので、その旨を文章にして早急に
こちらに郵送するよう伝えました。が、一週間たったいまでも何の音沙汰もありません。この場合、どうしたらよろしいでしょうか?
kometaさんが要求するものであれば
kometaさんが書式を作成して相手方に判子を押してもらった方が早いでしょう。
なお、通院に掛かる交通費は自賠責で賄われます。

この回答への補足

 重ねて質問させて頂きたいのですが、御返答くだされば幸いです。
 
 事故直後、相手方の事故担当者との電話でのやりとりで、相手に『お宅は常習者(当り屋)ですか?』と言われました。こちらの気も昂っていたこともあり、かなりきつい口調だったのは認めますが、余りに酷い一言だと思います。これは名誉毀損にはあたりませんか?しかし、その一言を証明出来るものは何もありません。言った言わないの世界です。

 それと今現在 事情があり失業中なのですが、その場合の慰謝料・休業損害はどうなるのでしょう?
 『働いてないんだから慰謝料も少しね』という形になるのですか?
 
 

補足日時:2001/09/14 14:38
    • good
    • 0
この回答へのお礼

 早速の御返答ありがとうございます。

 こちらの保険屋は『一切使わなくていい』というくだりですが、伝えたかったのは、とは言いながら『搭乗者保険』というカードを隠してるので、頼り無い保険屋だと思ったのです。いや、むしろ腹立たしい。
うまく表現できず、すいませんでした。
 
 実際、結構この保険を知らない人が周囲にいるので、どの保険屋も同じなのだろうとはうすうす感じていますが。無知というは本当に罪ですね。
 
 アドバイス、とても嬉しいです。 
 

お礼日時:2001/09/14 14:35

>搭乗者傷害について


こちらの保険屋とは、代理店のことですか、保険会社の社員そして、代理店とは、専業ですか、整備工場や自動車販売店?
保険会社や専業の代理店なら搭乗者傷害の説明や人身傷害の説明をしてくれると思います。しかし、一部の代理店(整備工場等)の場合、車を販売することで利益を出し、保険の知識が不十分な人たちがいることも事実です。

>治療費について
治療費は、実費。休業損害は、最低日額5500円。慰謝料は、実通院日数の二倍に4,100円を掛けた金額で完治までの日数を超えない日数です。しかし、会社勤めのような、欠勤が証明できる人の場合です。自営業者・主婦・無職などの人は、搭乗者傷害の場合でも そうですが、日数の決定でもめることがたぶんにあります。
先の各種賠償や搭乗者傷害を支払ってくれるのは、仕事ができずに、通院した日数が原則だからです。

相手は、任意保険に加入していないのでしょうか。相手保険会社から連絡がないようで、治療にまだ日数がかかるようでしたら、治療については、健康保険を使用し、治療費を立替、慰謝料等と一緒に自賠責に被害者請求をしましょう。
相手の対応が悪いようですから、貴方のほうですべて請求をしたほうが解決は早いと思います。

このような事務処理は、貴方の加入している保険会社や代理店に連絡をして処理を任せましょう。このために保険料を払っているのだから。

ところで、人身事故で警察に届けを出しましたか。貴方の保険には、人身傷害保険を特約でつけていないのですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

保険の種類等は、友人に問い合わせ中です。
(友人の保険なので 自分は助手席にいました)

治療費に無職の人はもめるらしいですが、
例えばどういった形で折り合いがつくのでしょうか?

教えていただければ幸いです。

お礼日時:2001/09/18 08:35

相手の運送会社は物損に入っていないとのことですが、おそらく対物だけでなく自動車損害倍賞責任保険(いわゆる強制保険)だけで任意保険には加入していないと思います。

運送会社の車両は任意保険が非常に高額になるので、強制保険だけで任意保険に加入していないのが普通です。
眼鏡・猫のカゴなどの物損については被害額を特定して相手の運送会社に請求します。車の修理代はおそらく修理工場に連絡がいっていて修理代は相手の運送会社に請求がいくようになっていると思います。
怪我の治療費については加害者請求にしてもらった方がいいと思います。加害者請求とは一時加害者が治療費を立て替えて病院等に支払い、治療が終わってから加害者が強制保険の会社に請求するという方法です。
休業損害を請求するには収入があることを証明しなければなりませんから失業中では無理でしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答 ありがとうございました。

怪我の治療費は病院側が直接 相手の自賠責に
請求してくれてるので実費は通院の交通費だけ
ですんでいます。

お礼日時:2001/09/18 08:26

>名誉毀損にはあたりませんか?


質問の文面からは相手方は当り屋ではないか聞いただけだと判断できるので
法的に裁かれることは難しいと思います。
また、名誉毀損とは当事者以外に有りも無い事を流布し、
名誉が傷つけられた場合に該当すると思います。

>事情があり失業中なのですが、その場合の慰謝料・休業損害はどうなるのでしょう?
慰謝料は有職者・失業者で区別しませんので受取れます。(1日4100円)
休業損害はまったく自信がないのですが、
失業中では受取れないかもしれません。
受取れる場合は1日5500円となります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

重ねての回答、ありがとうございます。

お礼日時:2001/09/18 08:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「大人の対応」って、どういう意味?

「大人の対応」って、どういう意味なのでしょうか・・?

 先日、ある受付で、髪の毛を茶色(金色?)に染めた兄ちゃん(ヤンキー!)が、「ここは、大人の対応で・・・」と、お姉さまに言われて、大人しく椅子に座りました。

 この「大人の対応」って、どういう意味なのでしょうか・・?

「紳士的対応」と、同じ感じでしょうか?(・・)


 或いは、「大人の対応」 vs 「紳士的対応」 だったら、どちらがいいですか?


   よろしくお願いします。

Aベストアンサー

シチュエーションが良く分からないのですが…。

大人の対応~と言うのは、社会常識を持って自分に対して損か得か良く考えて判断しろという事だと思います。

紳士的~というのは、自分の損得や感情は別にして、社会的に見て穏やかな対応という事ではないでしょうか?

Q交通事故での通院診断書の後日請求について

4月8日に交通事故に遭いました。その日は土曜日ということで、病院へは一応行ったものの、週明けにしか診断書は出せないということを言われたのですが、仕事もあったし、打撲の痛みを押して仕事を優先しました。
その後、仕事も多忙になり、なかなか病院へ行けず、通院としては夜まで開いている整骨院へ通院している次第です。
しかし、施術証明書は提出したものの、診断書そのものを提出できず、保険会社としても通院打ち切りの話をしてきました。

そこで、お尋ねしたいのですが、最初に診察をしてもらった病院へ今更ですが診断書を発行してほしいという請求は出来るのかどうかを教えて欲しいのです。
もう3ヶ月以上経ってしまったんですが、それが可能であれば取りに行きたいと思いますが。
どなたか詳しい方のアドバイスをお願いします。
8月1日には検察庁へいくことになりました。<呼出状が来たのです。
その日の午前中には病院へ行けるので(休みをようやくもらったので)それまでに回答いただけると助かります。

Aベストアンサー

診断書の発行請求は、いつでも可能です。

しかし、診断書の提出先としては第一に警察、
第二に保険会社でありますが、どちらにも提出していない
ということなのでしょうか?

検察庁からの呼び出しとありますが、
あなたはもしかして加害者でしょうか?

Qヤフーオークションの出品時の「○○銀行対応」の意味

ヤフオクに久しぶりに出品してみましたところ、

・イーバンク銀行対応
・みずほ銀行対応
・三菱東京UFJ銀行対応

などのオプションが増えていました。
この場合の「対応」とは、上記銀行の口座を持っていて、落札金額の振り込みに対応している、という意味でよろしいのでしょうか?
それとも何かヤフーでの登録が必要でしょうか?

Aベストアンサー

>落札金額の振り込みに対応している、という意味でよろしいのでしょうか?

そーです。
出品者がこの口座への振りこみをしていただいてもいいですよ、という意味ですから、その口座を持っていなければいけませんが

Q妻の交通事故(軽傷人身)に絡む保険会社との示談交渉の方法を教えて下さい

妻の交通事故(軽傷人身)に絡む保険会社との示談交渉の方法を教えて下さい。
交通事故に関する慰謝料については、保険会社の基準で、実治療日数×金額を提示して来ていますが、その基準で計算した慰謝料では私たち夫婦が受けた苦痛に対して、余りにも少ないと思うのですが、保険会社の一方的な基準に従わなければならないのでしょうか。

Aベストアンサー

あくまでも営利団体である保険会社独自の基準です。
あなた方のほうで明確な基準により慰謝料などを算定し請求することで、保険会社と交渉も可能です。
単純に、もっと欲しいというようなだけであれば、保険会社も手続きをスムーズにこなすためだけにいくらかの増額をするかもしれません。

基準という概念でいえば、裁判所・弁護士の基準が一番高いでしょう。
この基準を使うためには、弁護士へ依頼しての裁判を踏まえた交渉や裁判を起こすしかないでしょう。

私も交通事故の被害者です。
私は相手の保険会社の基準での交渉などはするつもりがありませんでした。
こちらから見ればまったく逆の立場の提示を納得できるとは思えませんでしたし、確認することも出来ませんからね。
そこで、私は任意保険の弁護士特約を利用して弁護士へ相談し、示談交渉を一切行わない状態での訴訟申し立てを行いましたね。もちろん、裁判となれば期間がかかります。私の場合には、早くて半年、遅くとも1年ぐらいかかるとのことです。慰謝料を生活費などに充てるような場合で解決を急がれる場合には、裁判が正しいとは限りません。
私自身は後遺障害も残りましたが、通常の生活や仕事は何とかできますし、自営業(零細法人経営)ということもあり、収入は安定しています。ですので、訴訟にしましたね。第三者や味方の弁護士での結果であれば、納得もしやすいですからね。

弁護士特約は、自分の所有の他の車の任意保険や同居などの家族の任意保険などでも利用ができる場合が多いですよ。私自身が利用した弁護士特約は、事故車両が普通車にもかかわらず、バイクの任意保険でしたからね。

あくまでも営利団体である保険会社独自の基準です。
あなた方のほうで明確な基準により慰謝料などを算定し請求することで、保険会社と交渉も可能です。
単純に、もっと欲しいというようなだけであれば、保険会社も手続きをスムーズにこなすためだけにいくらかの増額をするかもしれません。

基準という概念でいえば、裁判所・弁護士の基準が一番高いでしょう。
この基準を使うためには、弁護士へ依頼しての裁判を踏まえた交渉や裁判を起こすしかないでしょう。

私も交通事故の被害者です。
私は相手の保険会社の...続きを読む

QUSB2.0対応の意味が知りたいです(〃∀〃)

最近オークションでマウスを探していて‥入札しようかなぁと思っているものがあるのですが、サンワのioとかいうマウスです☆
その文章に、「USB2.0対応」という文字が書いてあって、パソコン初心者なので全く意味がわかりません(ρ―T)
誰が「USB2.0対応」の意味を教えてください(ρ―T)よろしくお願いいたします☆

Aベストアンサー

 ちょっと説明しづらいな~。どうしよう。

 USB自体は分かるかな? パソコンに挿す方が1cm×5mmくらいの長方形になっているあれだ。
 で、USBマウスには、パソコンに挿す方の形は同じだが1.0、1.1、2.0という3つの規格がある。1.0はほとんど使われないので1.1と2.0で説明するね。
 1.1やら2.0やらでは全然意味がわからないだろうから、正確ではないがイメージとしてつかめそうな例えで説明しよう。

 USB1.1が「プレステ」で、USB2.0が「プレステ2」だと思ってくれたまい。プレステもプレステ2も、どちらも同じ12cmの光る円盤でゲームをするやんね。でも、能力が全然違う。
 このように、同じ形でも能力の高い方が、2005年2月9日現在での「USB2.0」対応と銘打っている意味だと思ってくれい。

 しまった全然分かりやすくない・・・・。例えを変えよう。ワープロに一太郎というソフトがある。一太郎Ver.5.0から一太郎Ver.8.0へは、ものすごく機能もアップして進化している。バージョンアップしたんだね。
 要するにUSB2.0対応というのは、USB1.1からバージョンアップしたんだよという事だ。「昔に比べて性能がアップしてるんやで~」という意味やな。

 ううむ・・・・分かりやすくまとまらなかった。なんとなしにでも分かってくれれば良いが・・・・。

 ちょっと説明しづらいな~。どうしよう。

 USB自体は分かるかな? パソコンに挿す方が1cm×5mmくらいの長方形になっているあれだ。
 で、USBマウスには、パソコンに挿す方の形は同じだが1.0、1.1、2.0という3つの規格がある。1.0はほとんど使われないので1.1と2.0で説明するね。
 1.1やら2.0やらでは全然意味がわからないだろうから、正確ではないがイメージとしてつかめそうな例えで説明しよう。

 USB1.1が「プレステ」で、USB2.0が「プレステ2」だと思ってくれたまい。プレステもプレステ2も、ど...続きを読む

Qタクシー運転手に交通事故の損害賠償請求はできますか

現在交渉中のため詳しい情報は書けませんがご了承ください。

自動車対自動車の事故で、私が被害者、相手(加害者)はタクシーでした。
人身事故として警察に届け出済みです。

私の加入している保険会社曰く、過失割合10対0で全面的にタクシー会社側が賠償責任を負うべきとのこと。私自身同様の考えです。
しかしタクシー会社の事故係曰く「過失割合は9対1。これ以上は譲歩できない。」とのことで、両者一歩も譲らず膠着状態です。

このような場合、事故を起こしたタクシーを運転していた運転手本人に損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか?
もちろん話し合いによる示談への努力は続けていくつもりですが、もしいつまでたっても交渉がまとまらなかったら・・・という場合を想定してのことです。
来週弁護士さんに会う予定になっているのですが、その前に少しでも知識を入れておきたいと思って質問しました。

説明不足の点がありましたら可能な範囲で補足していきたいと思いますので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

かつて業者トラックと交通事故に遭った時の経験で申します。

損害賠償請求の相手方につきましては、弁護士が適切に選定すると思いますが、裁判まで至った場合には、会社と運転手の両方に「連帯して○○円支払え」みたいな請求を行うこととなるかと思います。

私の場合、業者側が全然対応してくれなかったので、とっとと交渉を切り上げさっさと裁判に移しました。
その際によく分からぬまま、会社の支店と運転者本人を被告にしましたところ、窓口で「普通ここは本店と運転者じゃないかと思うけど」みたいな感じのことを言われましたので、その後被告を会社本店と運転者本人に書き換えましたところ、訴状を受け付けてもらえました。

QBフレッツ対応ってどういう意味でしょうか。 また、この状況で、スマホをwifiに接続し、PCをネット

Bフレッツ対応ってどういう意味でしょうか。
また、この状況で、スマホをwifiに接続し、PCをネットに繋ぐには、何が必要でしょうか。

Aベストアンサー

No.1です。

> Bフレッツ対応の物件のことです!

えっと。それは賃貸物件(マンション、アパート)ということですね?
でしたら建屋へのB Flets(光回線)の回線引き込みが出来ていているという意味です。
共用設備の場所まで終えている場合と各戸への引き込み工事まで出来ている場合とがあります。
物件によっては部屋の前の住人がB Fletsを使用していると室内の電話線の口のすぐ裏まで光ケーブルが来ていますし、その部屋の前の住人が誰もB Fletsを使用していないと共用設備のところから引く場合とがあります。前者の場合は工事はすぐ終わります。後者の場合はちょっと時間が掛かりますが、戸建てでの引き込み工事ほどではありません。

昨年家の建て替えの際に借りた賃貸マンションがまさにこれで、自宅からマンションへの移設の電話でNTTに依頼した際、転居先の住所を言うと「B Flets対応ですので工事時間はそれほど掛かりません」と言われました。実際の工事はフロアごとにある共用設備から引き込むもので、1時間まで掛からなかったと記憶します。

参考まで。

Q最高裁判例、傷害保険の保険金請求者の事故の立証責任

「最高裁判例で傷害保険の保険金請求者の事故の立証責任を負う」

かどうかの判例を探しています。

当方としては「保険金請求者は立証責任を負わない」が欲しいです、
どうやって調べればいいでしょうか?

または、ご存知のかたURLをお願い致します。

最高裁判例をインターネットで探す方法とかありますでしょうか?
何かよいサイトや方法ありませんでしょうか?

欲しい事例は
「傷害保険金請求で事故の立証責任は保険金請求者が負う、か負う必要はないかです」

近年は負う必要がない傾向のようですが
よく、「最判 平18.4.20~」とか書いてあるのがありますが
これを何というのでしょうか?

判例集とか本は高価ですし、文字ばかりで調べるのが大変そうです、
しかも滅多に使いませんし。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

 最高裁判所の判例や,地方裁判所や高等裁判所の主要な裁判例は,最高裁判所のウェブサイトから検索することが出来ます。下記の url から,「裁判例情報」に進むと,検索画面が出ますので,例えば,「損害保険」,「立証責任」といった検索語で検索をかけると関係判例を原文でみることができます。

 質問の,損害保険の事故の立証責任については,基本判例は,平成18年6月1日の最高裁判例とされています。これは,最高裁の公式判例集である最高裁判所民事判例集の60巻5号1887頁に掲載されていますが,ウェブでも,本文の部分は読むことができます。ただし,紙媒体では,上告理由書といった当事者の主張部分が添付されていますが,ウェブでは,その部分が省略されています。

 さて,判例の解釈になりますが,現段階での最高裁の見解は,損害が,事故,すなわち,損害保険の契約をしたときには,起こるかどうかが不確定な出来事によって生じたことは,損害保険の保険金を請求する側が主張立証しなければならない,しかし,その出来事が,保険契約者の故意又は重過失によって生じたことを保険者(保険会社のことです。)が立証したときは,保険金の支払責任を免れる,というものです。

 上の判例の事案では,自動車が水没して全損した,という事例について,自動車が水没したことは,損害保険にいう「事故」にあたるとして,その水没が,保険契約者の故意又は重過失(保険契約者が自分で自動車を水没させた,とか,海岸の坂道にサイドブレーキをわざと緩めにかけて放置したような場合をいうものと考えられます。)によることは,保険者(保険会社)において主張立証しなければ,保険金の支払を免れない,としています。

 これと同じ見解は,その後に出された,平成18年6月6日の判例(車にキズをつけられたという事案)や,平成18年9月4日の判例(火災)においても示されています。

 それ以上のことは,原文に当たって考えて頂きたいのですが,質問に対する答えとしては,「事故の立証責任」は,外形的に偶然の出来事(保険契約時には起こるかどうか分からない出来事)によって生じたことは,保険金請求者が立証しなければならないが,その事故が,保険契約者の内心の意思に基づかないで生じたこと(わざと事故を起こしたものでないことや,わざと,というに等しいような過ちから事故が生じたものでないこと)については,保険金請求者は立証責任を負わず,保険者の側で,わざと生じさせた事故であることか,わざと,と言うに等しい過ちから生じていることを立証すれば,保険金の支払を免れる,ということになっている,ということです。

参考URL:http://www.courts.go.jp/

 最高裁判所の判例や,地方裁判所や高等裁判所の主要な裁判例は,最高裁判所のウェブサイトから検索することが出来ます。下記の url から,「裁判例情報」に進むと,検索画面が出ますので,例えば,「損害保険」,「立証責任」といった検索語で検索をかけると関係判例を原文でみることができます。

 質問の,損害保険の事故の立証責任については,基本判例は,平成18年6月1日の最高裁判例とされています。これは,最高裁の公式判例集である最高裁判所民事判例集の60巻5号1887頁に掲載されていますが...続きを読む

Q【大人の対応】とは、大人なので相手を気遣って、こちらが譲歩するという意味ではなく、こちらが大人なので

【大人の対応】とは、大人なので相手を気遣って、こちらが譲歩するという意味ではなく、こちらが大人なので、(心が)子供の相手を鬼になって注意すること。って正しい認識なのか教えてください。

間違っていることを正しいと注意するのが大人の対応と言うのが正しい日本語の表現なのか教えてください。

Aベストアンサー

「冷静な、節度ある態度で対応をする」ということではないですか?

「譲歩する・注意する・間違っていることを正しいと注意する」という場合も含みますが、それが必要な場面ならばそうするだけで、それに限定するわけではないです。

「良識ある大人であれば当然の態度、対応」ということです。

子供っぽい大人が増えたので、ことさらに「大人の対応」という言葉ができてしまったようですが、質問文のような意味であれば、「あんた、子供だね」と腹の中でせせら笑っている感じです。
それは心の中で相手をバカにした態度、です。
人をせせら笑うのは「大人」じゃないですから、そういう意味ではないと思います。

相手の勢いや興奮に巻き込まれないで、冷静で公平、客観的な判断をして、なおかつ相手を傷つけない言動をするのが「大人の対応」です。

わざわざ「大人の対応」などというのは、あまりいい風潮だとは思いません。
大人なら当たり前のことですから。

Q事故時の通院の時は社会保険?

100:0の当方が100で相手は無傷でバイクにキズが入ったくらいですみました。
私(助手席)が急ブレーキによるムチウチになりました。

事故は10月31日 保険屋の連絡も当日済

引っ越す前の所で加入した保険だったので引っ越す前の所から連絡があり
「病院等に連絡をいれるのは住んでいる担当の地域の部署から連絡を入れる事になります」
「診療費はこちらで払う事になるので保険屋からの連絡を待ってください」と病院に伝えて言われ担当地域の部署からの連絡を待つ事に。

数時間後、担当の地域の部署から電話で
「社会保険を使ってもらいます」とのこと。

言っている内容がまったく違うため困惑。

先に入った側の営業さんに話しをするとその地域の支社長より
言葉が足りなかった旨「社会保険を使ってもらう手段もあります」という話し方をしなかったので申し分けなかったと謝罪をうけ、
住んでいる地域の担当から再度連絡を待つように言われましたが月曜日なし。
本日(水曜日)通院先をこちらから連絡をしましたが保険の使用の話しはなく連絡先を聞いて終わり。

夕方病院に行ったらまだ保険屋さんから連絡がないとの事。

自分の保険ですべてカバーする事にしたのですが。。。
自分の保険についている搭乗者保険とは社会保険併用が一般的なんですか?
また社会保険を使用となった場合は保険会社から病院への連絡はないのが一般的なんでしょうか?

以上 文面にまとまりがなくわかりにくいかと思いますが回答お願いします。

100:0の当方が100で相手は無傷でバイクにキズが入ったくらいですみました。
私(助手席)が急ブレーキによるムチウチになりました。

事故は10月31日 保険屋の連絡も当日済

引っ越す前の所で加入した保険だったので引っ越す前の所から連絡があり
「病院等に連絡をいれるのは住んでいる担当の地域の部署から連絡を入れる事になります」
「診療費はこちらで払う事になるので保険屋からの連絡を待ってください」と病院に伝えて言われ担当地域の部署からの連絡を待つ事に。

数時間後、担当の...続きを読む

Aベストアンサー

申し訳ありません。寝ぼけて回答していました。
人身傷害の場合、健保を使うと七割は健保の負担となりますので、
保険会社に求償できませんし、第三者行為による傷病届けも不要と
なります。七割は健保負担となります。
また、健保の場合、病院では窓口精算が基本となりますので、
質問者さんが立替払いして、後日任意保険会社に請求という形が
通常の流れになります。
上記は例えば旦那さんが運転して助手席に奥さんが乗っていて怪我を
した場合です。理由としては、被保険者に奥さんも入り、第三者による
怪我では無く、人身傷害も健保もご自分の保険ですので、
本人負担分を人身傷害でまかなうという考え方です。
ただ、健保使用が絶対条件ではないのでは?と思いますが。
友人の車の助手席に乗って怪我をした場合は、対人賠償となりますので、
健保は保険会社に求償できます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報