他にも出ているかも知れませんが、JRに対して何か
意見があれば回答をいただければなと思います。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (31件中1~10件)

jrの事故を減少させる為の有効な私の回答です


列車事故には脱線事故と転覆(横転)事故があります、脱線事故よりも転覆事故の方が極めて重大事故です、転覆事故を防ぐには二つの方法があります、一つはゲージを狭軌(1067ミリ)から標準軌(1035ミリ)に変更する事です、ゲージを変更するには厖大な経費と時間がかかると言う意見がありますが私はそうは思いません線路を1時三条軌にすればトンネルも鉄橋もそのままですむと思います、京浜急行も箱根登山鉄道もそうしてあります、二つめjrはすべて連結公式だと思いますが連接方式に変えることです、ヨーロッツパのTGVと小田急のロマンスカーは連接方式です、連接方式だと脱線しても少々のの事では転覆はしません、jrの皆様この二つの事を検討してみてください、こうする事で山陰本線の余部鉄橋の強風による転覆事故、奥羽本線の突風の為転覆事故、スイスの登山鉄道(ゲージ800ミリスピード56キロ)の事故、神戸の尼崎線事故はなかっつたものと私は考えております、私の考えは少数派ですが少数派の考えのも事故を防ぐ為には検討して下さい。
    • good
    • 0

安全・品質・コンプライアンス等、どの企業も最優先と


口先では言っておりますが、実際、企業にいると、これらは、コストと考えられ、真っ先に経費削減の対象になって
いるのが現状です。鉄道に限らず、日本の産業界全体が
危険だらけというのが実態ではないでしょうか。日本の
産業界全体で、安全に関わる人間がどれだけ、削減されたのでしょうか。民営化・自由化の旗印のもとで、日本の
企業全体が品質を落とし、体力を落とし、一部の勝ち組
企業が、繁栄しているのが実情ではないでしょうか。
これって、幸せな世の中なのでしょうか。最近、疑問に
思っております。
    • good
    • 0

#28の方ですが乗っている人の責任てなんですか?


安全なものだと信じて乗るものでしょ??
それで友達が亡くなってんだよ。
あいつに何の責任があるんだよ??
    • good
    • 0

あれだけの人数を載せて、毎日運行しているわけですからいつかは事故が起こります。

いきなり大事故が起こるのはそれ以前の「ましな」事故がすべて未然に回避されているからです。

テレビ番組ではJRの責任を問うものばかりでしたが(おそらくみなさんの総意もそうでしょう)、乗っている方にも責任はあります。
    • good
    • 0

No.26さんのご意見に対して



役員は、会社の経営すべてに責任を持つために存在するものです。車掌経験者の意見を経営に活かすのは大事なことですが、それと車掌出身者を経営者にすることを混在するのはどうかと思います。
----
世の中は、善・悪の2種類しかないということではなく、
いろんな意見があり、その意見を互いに出し合って良い方向に収斂していくのが正しい道だと思います。
この意味で、経営者と組合側が、労働賃金の事だけではなく、きちんと会社の経営方針、労働者の立場・環境を正しく議論できるようにすべきだと思います。
現在のJRでは、これが機能していないように思えます。
これは、過去の国鉄時代の労働組合のイメージ(組合が経営者とともに会社を正しい状態に動かすというのではなく、経営者は悪人の搾取者で、労働者を守るためには、彼らからより良い労働条件を勝取らなければならないという意識)が、払拭されていないからでしょうか。
    • good
    • 0

事故はいろいろな複合要因が重なったときに起こります。



しかし、
もしももしも、JRの取締役に電車運転手が一人でも、就任されていたらどうでしょう。

JRは多方面からの意見を尊重して事故防止の再発を再度表明しています。

大企業のサラリーマンならば、係長程度で社長と年間何度会うことが出来るかご存じだと思います。

命を預かる運転手の意見は途中の部長あたりで止まり
社長には届きません。

第一線の経験者を取締役にする事が、再発防止の最善の道だと考えます。
    • good
    • 0

偏見と思われるかもしれませんが…。



運転手も犠牲者でしょう。
回復運転を迫られ、あのような事故が起きてしまった。
しかも、他の運転手が起こしてもおかしくなかった事故です。

テレビドラマと映画で、「踊る大捜査線」が流行しましたが、日本の社会は「踊る大捜査線」と同等です。
こんな社会を変えない限り、同じような悲劇が起きてもおかしくない。
まあ、こんな社会は、遥か前から続いていますが…。
    • good
    • 0

今回の事故で最も重要なことは、「運転手はスピードオーバをしてたが、設計速度130km/時を超えていなかったのに脱線した」事なのです。

これは何を意味するかと言うと、社内規定は違反していたが108kmなら安全に通過できると会社からきつく言われていた事です。JRや民鉄等の全ての人が設計限界速度以下なら脱線しないと思い込んでいることなのです。昔の車両なら良かったのですが、今はエアーサスペンション(空気バネ)を使用しています。急にカーブに進入すると車体は外側に傾きます車輪幅は約1m、車体は3mつまり台車は線路幅中央に重心がありますが、車体は外側の空気バネを支点として外側に倒れようとします。これを考慮していれば130kmでカーブを通過できる計算は絶対に成り立たないのです。(例:トラックの荷台に車体幅より大きな荷物を固定せずに載せて急カーブを曲がれば荷物は外側に落ちるでしょうし、車体に固定していればトラック自体が転倒します。よく転倒しているトラックがあります)鉄道業界は車両技術の進歩により新型車両を導入して高速化してきたのにレールは昔のままなのです。レールの設計は昔のままなのです。当然脱線します。このことを認めると全国の全てのカーブの設計速度を見直さなければならないため、当然運行時間に影響がでます。しかし、計算ミスを見直さなければまたどこかで事故が発生することでしょう。
    • good
    • 0

福知山線の事故で 友達親子が3両目に偶然乗っていて事故に遭い 友達は 打撲で軽症


お母さんは 肺に何かが刺さり 穴が開き
額を七針縫い至る所には 青アザがありました。
今現在も 入院されています。お母さんは 病院への到着が「30分遅かったら 死んでいた
よく連れてきた」と搬入先の先生に
言われたそうです。

しかし、その後 JRの社員が陳謝しに来たんですが
時間が経つにつれ 「私達は何でこんな事しなきゃならんのですか?」みたいな 
逆ギレとも取れる態度に出てると 
友達は「情けないし 呆れて何も返事出来なかった」と悔しい気持ちを 私に話してくれました。

確かに その人達が 自ら事故を
起こしたんじゃないです。
でも JRの社員として 陳謝しに来てるのに
被害者に向かって言う言葉だとは思えません。

私も何度か 福知山線に乗り 大阪に行きましたが
あのカーブの手前の直線で 凄く早くて怖い思いをしました。

今、息子が福知山線を利用します。反対側ですが
もう 私の大事な息子 友人 家族をJRに乗せるのが怖くて仕方無いです。

とても悲しくて 現実に起きた事とは 
なかなか思えず
うまく言えませんが 辛くて仕方が無いです。

ここで質問なんですが 信楽高原鉄道の事故の時も
今の会長や社長だったんですか?
何処で聞いて良いのか 分からなくて書き込みました。

もし今の幹部が 信楽高原鉄道の事故の時にも
いたのなら 即刻辞めるべきです。
そんな人達が 残っているから 
JRは変わらず こんな大惨事を起こすのだと
思えてなりません。
    • good
    • 0

だれも、レールの幅に関して意見が出ないのはなぜなのか?



だれが、現在のレールの幅を決定したのか?

車両の幅や高さに対する、レールの幅は適正なのか?

軽4に近い幅は、異常に狭いのではないか?

あなたはこのアンケートをどの様に活用したいのか?
    • good
    • 0
1  2  3  4 次の回答→

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故の人身事故について教えてください。

交通事故の人身事故について教えてください。

1.交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。

例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。
それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか?

2.他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、
物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後
時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合
加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが(人身事故じゃないから)
その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか?

3.事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合
どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか?

以上3点について教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判になりますね、警察も人身事故として受け付けないほど期間が空いてると言う事は、事故との因果関係が薄れます、事故以外で怪我をした可能性も疑われます、当然と言えば当然ですよね、1年後首が痛いと言われて事故が原因だなんて誰も思わないでしょ。
任意保険と言えども決して人身事故でないと保険が降りないと言う事は無いんですよ、人身事故にしなくても、検査目的程度の通院なら人身事故にしなくても支払われます。

警察が人身事故として処理しないと言う事は、その事故で怪我が無かったと言うことですから、医療費や慰謝料を支払う義務はありません、怪我は無かったと言うことですからね、被害者は事故との因果関係を立証する必要が出てきます。

こう言った様に事故をすると警察に届ける事が双方の義務となってるのです、体に違和感あれば後回ししにせず、体優先にすべきと言うことですね。

3.

1週間が限度と思って下さい、違和感や痛みは2~3日で必ずと言って良いほど出てきます。


ケースbyケースの部分もありますが、ざっとこんな感じです。


人身事故として届けなければ、相手からの補償もそうですが、相手が無保険の被害者の任意保険に人身傷害等のご自身を守る補償付けていても、それも補償されなくなります、事故後に体に違和感あればすぐに病院に行くことですね。ご自身の体ですから後回しにする理由がわかりませんが、仕事上どうしてもという場合もあるでしょうが、やはり時間を見つけて早急に病院に行くべきと思います。
特に鞭打ちはたちが悪く、完治しない場合もあり完治しても季節の変わり目で痛みが出ると言った事もありますからね。

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判にな...続きを読む

Q他の回答者様の回答を見ないで御回答下さい

【田村 亮】って芸能界で、どのようなジャンルで活躍してますか?

Aベストアンサー

テレビなら2時間ドラマの山村美沙シリーズで、船越英一郎の前にカリヤ警部役をやってました。
以前はイケメンとして現代劇から時代劇まで数々演じていたようです。
最近は舞台がメインのように思います。

実父は名優、役者三兄弟の三男ですね。

Q物損事故から人身事故に変更したいが。(急いでます)

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。

そこで質問なんです。

(1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか?

(2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか?

(3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか?

(4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか?

(5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか?

(6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか?
これは人身事故と断定(変更)されてから連絡が行くのでしょうか?

事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。
専門家の方や詳しい方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日...続きを読む

Aベストアンサー

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま送検するのかどうか。。。
そのまま署内でお蔵入りになってしまうような気もします。
物件事故扱いになった場合は調書は何の意味も持ちません。
警察署内の捜査資料で内部資料なので、公開されませんので、調書として当事者にはとくに意味のないものとなります。

ですが、ここまでやって人身事故扱いにならなかったという事実があれば自賠責保険のほうに治療費等を請求するときに参考となりますので、無駄にはならないと思います。
自賠責は物件事故のままでも「人身事故証明書入手不能理由書」を添付することで使用可能な場合もありますので、ご質問者としては自分の利益のために動かれたほうがいいと思います。
この際、相手の言動は無視でかまわないと思いますよ。
電話も着信拒否して放置しておきましょう。
心配しなくても訴えられるようなことはありません。

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま...続きを読む

Q他の回答者様の回答を見ないで御回答下さい

『ハイセイコー』って何ですか?

御存知の方は簡単な御説明文を
御存知ない方は、どんなものなのか勘で御回答下さい。

Aベストアンサー

まだまだ、その頃は、小学生(低学年)でしたが、「お馬さん」です。(^^)

 http://www.youtube.com/watch?v=TNzZcCTc9Hc

将棋の内藤國男棋士の『おゆき』も有名ですが、私には、今一つでした。

 『さらばハイセイコー』の、あのインパクトのある曲調は、今でも新鮮!<(_ _)>

Q人身事故について

先週交通事故を起こしてしまったのですが過失割合が私が8相手方が2になりました。相手方が人身事故の手続きをとると言っています。私も事故の時首に衝撃があってたんですが、最初に相手方が人身事故にはしないと言っていたので私も人身事故にしなかったんですが、相手が人身扱いにするなら私も人身事故扱いにしようと思っています。その場合私の方と相手方両方に行政処分が科せられるのでしょうか?

ご回答をお願いします。

Aベストアンサー

過失割合は保険屋と警察では異なりますので、警察でも8:2かどうかわかりません。

人身事故の場合は、基本的には過失割合(事故の原因)に応じて、双方に行政処分がくだされます。ただ、処分をするかどうかは、道路交通法なので行政庁(公安委員会)が決めますので、だれにも応えることは出来ません。因みに刑事処分は検察庁(検事)が判断します。
可能性としては、質問者様の方が過失が少ないと言う事ですから、処分が来ないかもしれませんし来ても免停になるような処分は来ないかと思います。来ると思ってる方が、ショックも少ないのでは?と思います。

URL付けてますが、HPに下の方に詳しく書いてありますので。参考にしてください。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

Q他の回答者様の回答を見ないで御回答下さい

知名度のアンケートなので、調べないで御回答下さい。

『クンタ・キンテ』って何ですか?

御存知の方は簡単な御説明文を
御存知でない方は「知らない」又は、どんなものなのか勘で御回答下さい。

尚、この質問に限り、抽選でベストアンサーを選定しますので、
御存知で無い方も奮って御参加下さい。

Aベストアンサー

わかんないです。

若手芸人さんの芸名かな?
(コンタキンテさんという方がいましたので^^;)

Q人身事故について

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とおっしゃいました。

人身事故にさせるつもりもないみたいですが、事故の事は保険会社に任せると言われてました。

当のご本人が人身事故じゃなくてもいい、っと言っても、保険会社が人身事故って言ったら人身事故になるものでしょうか?

車屋の担当者さんに相談しましたが、今は人身事故とまだ決めれず、どっちにしようかという段階だと思いますよ、と言われましたが、私はパニクっているので頭が真っ白です。


それに、保険会社の言うことに納得してしまったので、もう人身事故ですよね…… ?

あと、人身事故になるには相手の診断書って必ず必要ですか?

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とお...続きを読む

Aベストアンサー

警察は、もう、ブッソンとして、確認しているので、ほっておけば良いのです。

保険会社は、事故証明さえ、とれれば、ブッソンでも、人身で、保険給付することに変わりは

ないのです。あとで、保険屋さんから、人身事故として、警察に届け出ない、理由を確認

する、書類がまわってきたら、事故の当日はブッソンだったので、とかいておけば良いことです。

あとは、保険会社に任せて、あなたは何もしないで下さい。くれぐれも、自分から警察に

届出をしないこと、相手が、診断書をもらったといったら、それを、自分の任意保険会社に

提出して、お任せすればよいのです。個人情報の保護がありますので、保険会社から

警察に届ける事は、ありえません。意味分かりますよね。

Q他の回答者様の回答を見ないで御回答下さい

知名度のアンケートなので、調べないで御回答下さい。

「はちろく」48、「はちしち」56ですね。
では「はっぱ」と言えば?

今回のベストアンサーは抽選で選定しますので、
思ったままに、気楽に御参加下さい。

Aベストアンサー

はっぱ隊というの昔ありましたよね。。。

AKB48みたいに「はっぱ64」として新メンバーを加えて復活して欲しいです。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q他の回答者様の回答を見ないで御回答下さい

知名度のアンケートなので、調べないで御回答下さい。

『ガンセキオープン』って何ですか?

御存知の方は簡単な御説明文を
御存知でない方は「知らない」又は、どんなものなのか勘で御回答下さい。

この質問は、抽選でベストアンサーを選定しますので、
御存知で無い方も奮って御参加下さい。

Aベストアンサー

 こんばんは。
 全くわかりません。ごめんなさい。
 


人気Q&Aランキング