I did play tennis と I played tennis って同じですか？

I did play tennis と
I played tennis って同じですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： uunetwork 回答日時： 2023/10/03 12:05

真っ当な回答は出ているのでからめ手．

『この両者が同じなら，不規則動詞なんて暗記する必要は無くなって，英作文問題での過去形はみな「did 原型」で書いて大丈夫でしょう？』という動機がもしも秘められているとしたら．．．

質問カテゴリが「中学校」ですから中学英語の学力テストだと想定します．
△（減点）どころか×（得点なし）となるのではと思います．採点に対する先生のコメントは「問題文に強調の含意はまったく無いからこの作文では伝わるニュアンスが異なる」です．中には「そんな用法を教えてないから」先生もいるかもしれない．

No.3 回答者： akiraTM 回答日時： 2023/10/02 07:57

同じでないことは2人の回答者の説明通りです。

ですが、あなたはどこかでこの2文を見たから違いを聞いているのか、それとも単に何で過去形を表すのに、did playと出来なくてplayedになるのかを知りたいのでしょうか？

前者であれば説明済みの「強調」と言うことで、did(doの過去形)が入り、その代わりplayedが原形に戻ってplayになります。
「強調」と言っても、取り立てて強めの言葉など入れる必要もないのですが、会話のやり取りの中で発生することですから、語気を強める感覚があります。

例えば、
I did play tennis yesterday in spite of raining so hard!
昨日あんなに雨が降っていたのに、テニスしたんだよ！
のような感じです。

doは一般動詞で「～をする」と使われますが、ここのdoは助動詞であること、助動詞だから使えるのだと認識しなくてはいけません。
特殊な例を除き、1文に一般動詞が2つ連なる(続く)ことはないですから。


そして、後者の意味で違いが分からないとしたら、通常過去形の文を作る時は、その動詞自体を過去形に変えなくてはいけないので、いちいちdidを入れる必要はありません。
I played tennis.

一般動詞では、~edを付ける形を「規則変化」と言います。
didは先にも書いたように[助動詞doの過去形]で、疑問文と否定文を作る時に使います。
過去形の疑問文だと、
Did you play tennis?
と文頭に置きます。
否定文であれば、
I did not(didn't) play tennis.
となり、notと共に用います。短縮形がdidn'tです。

いずれにしても、このdoが[助動詞]だから出来ることですから、そこの違いだけはしっかりと学習しておいて下さい。

No.2 回答者： Quokka 回答日時： 2023/10/01 17:46

同じではありません。

ご質問の did は助動詞の do/did です。
肯定文で do/did + 動詞の原形で
使われる場合は強調になります。

>━━[助]（does；did）
>1a【肯定文】たしかに，本当に（◆強調）
> I did tell you.
>（君の言い分と違って）間違いなく言ったよ
> I really do want to see him.
>何が何でも彼に会いたい
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/do/#ej-24788

No.1 回答者： bagus3 回答日時： 2023/10/01 17:16

ｄｉｄは意味を強調するための言葉です

I did play tennis 　私は、まさにテニスをした
I played tennis　　私はテニスをした
https://kou.benesse.co.jp/nigate/english/a13e240 …