第三者に太ももを火傷させられました。病院で診断書をもらってきました。
{病名・・・両大腿熱傷(1度) 上記により当院外来受診約2週間の加療を学した。}診断書にはこう書いてあります。小額訴訟の裁判をしようと思っています。私は相手に慰謝料として10万ぐらい請求しようと思っているのですが、だいたいこんなもんでしょうか?あと、診断書にかかった2000円と病院で診察してもらったお金を請求しようと思っています。病院代&診断書にかかったお金以外の慰謝料はいくらぐらいでしょうか?私は専業主婦をしています。主婦の場合お金はもらえますか?もし、仕事をしていたら仕事を休んだ分のお金を請求できると思いますが、主婦には適用されないのでしょうか?もし、適用されるとしたら1日いくらぐらいでしょうか?詳しい方私に教えて下さい。よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

小額訴訟で本人訴訟としてなさるのでしょうかね。

まずは、訴訟提起前に話し合いをすべきです。それに、治療関係費の実費以外は(慰謝料請求)は小額訴訟にはなじみませんので、通常訴訟になってしまい、その後の和解勧告で決着というパターンになる事でしょう。小額訴訟は、金銭債権が確定しているものの請求だけですから、慰謝料のように、それが妥当か否かを判断するような訴訟には使えません。
なお、火傷の慰謝料は、男女の差、部位、年齢によってかなり異なってきます。
例えば、10代の女性の顔の場合と、70歳の男性の腕とかでは、やけどの程度が同じでも精神的な損害が異なるので金額も異なります。
同じように、あなたの年齢、そして太ももということですが、たとえば、ミニスカートがはけなかったとか、この夏に泳ぎにいけなかったとかという損害を金銭に置き換えて請求する事になります。

なお、医療費、休業損害などの実費は、文句なしに請求できるはずです。
あとの、金額の決まっていないものについては、話し合いを基本として、ダメなら裁判という事になりますが、訴訟費用のほうがたくさんかかってしまう事は明白ですので、よく考えましょうね

この回答への補足

回答をして下さってありがとうございます。
確かにこの夏は泳ぎにはいけませんでした・・・
相手の人と話し合いをしたのですが、全く話し合いにならず仕方がないので裁判をしようと思っております。相手の人が「裁判して下さって結構です!!」と言ったので、私も怒ってしまい、裁判をしよう!と決めたのですが今まで裁判なんてしたことが1回もないのでわからないことだれけです。。。

>なお、医療費、休業損害などの実費は、文句なしに請求できるはずです
私は専業主婦なのですが、慰謝料は請求できないとして、
休業損害のお金はもらえますか?

もし、良かったらまた教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

補足日時:2001/09/18 00:50
    • good
    • 1

 民法709条の不法行為による相手からの受傷の場合、交通事故の例が多く、この場合もそれに準じて請求すればいいかと思います。


 請求できるのは、治療関係費(交通費含む)、休業損害(主婦の場合は女子労働者平均賃金ぐらい・1日5,000円位)、慰謝料(1日4,000円位)です。

参考URL:http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/jikozu01.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイス&参考URLありがとうございます!
前に弁護士さんに相談しに行ったときに、交通事故の例で話しを聞きました。
今度裁判所に行って、もっと勉強してきます。
本当にありがとうございました!!

お礼日時:2001/09/18 00:44

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故で一ヵ月後に再診、翌週の診断書は三週間程度の加療と安静の見込み

交通事故で一ヵ月後に再診、翌週の診断書は三週間程度の加療と安静の見込み。

交通事故に遭い、しばらく痛みがひかないので再診したら右肘の骨挫傷と診断されました。
診断書は警察に提出済み、事故届けは受理されています。

診断書を出してもらった日から三週間ほどの加療と安静の文字がありましたが、
三週間ほどたっても痛みがひかない場合、そこからまた診断書が必要なのでしょうか?
その場合は警察に届けが必要ですか?
もし必要だとしたら、自賠責や任意保険の担当者にわたすべきでしょうか?
示談をせかしてくるようだったら、まだ通院したい意思を伝え、120万以内で収まるまで治療を続け、その後示談交渉を行ったほうがいいでしょうか?

後遺認定等については、医師の判断だと思いますが、医師が早々と症状固定次げた場合、
次にどのような行動をとるべきでしょうか?
症状固定を告げられた場合や、その旨を医療機関から保険会社に通告して医療費の支払いが滞った場合、
私が病院に通いたくても、その後は自由診療になってしまうのでしょうか?

一番気になるのは
肘を伸ばしても170度までしか伸ばせないのですが、完全に曲げると痛みが生じるのですが、
少しだけなので、打ち切りになった場合後遺症になるのかという事です。
一ヶ月ほどこの状態は変わりません。詐病行為だと思われてしまわないか心配です。

交通事故で一ヵ月後に再診、翌週の診断書は三週間程度の加療と安静の見込み。

交通事故に遭い、しばらく痛みがひかないので再診したら右肘の骨挫傷と診断されました。
診断書は警察に提出済み、事故届けは受理されています。

診断書を出してもらった日から三週間ほどの加療と安静の文字がありましたが、
三週間ほどたっても痛みがひかない場合、そこからまた診断書が必要なのでしょうか?
その場合は警察に届けが必要ですか?
もし必要だとしたら、自賠責や任意保険の担当者にわたすべきでしょうか?
示談をせか...続きを読む

Aベストアンサー

>交通事故で一ヵ月後に再診、翌週の診断書は三週間程度の加療と安静の見込み。

事故後から、一ヶ月放置していた理由を明確にしないと厳しいですね。
医者が事故が原因だと言えば、医者の指示通り治療を進めることで
OKだと思います。

とりあえず、相手保険屋と話をして、治療を進めるべきだと思います。
慰謝料とか後遺障害だとか、今の段階で話をすると
逆に「詐病」「カネが欲しいだけ」と思われるでしょうね。

この一ヶ月は、大きなペナルティだと思ってください。
このあとこの障害が続いて、後遺障害となっても、立証するのは
難しいでしょう。
ちなみに、一般的(自賠責が認めている)な症状は、
「事故後から二週間ですべて出そろう」と
結論付けられて居ます。ですので、一ヶ月以上立って
3週間の病気と言われても、それが事故で起きたのかどうか
怪しくなってしまいます。
ああ、この話は後遺障害の時のペナルティの話で、
単なる治療費や慰謝料は、請求通りに通る可能性は非常に高いです。

Q治療費請求相手に無断で診断書を処理後、再度の診断書発行になります。発行手数料の負担は?

AはBに治療費を請求するつもりでした。
しかしAは4ヶ月全く音沙汰なしで、Bはもしや解決しているとすら思っていた状態の時。
Bは弁護士に過失割合1割と言われ、弁護士本人なら0割で持っていく、とすら言われてました。
BはAの医者の診断書を保険会社に提出する前にコピーでもいいからとりたいと思ってました。
4ヵ月後にいきなり治療費の請求がBに来ました。
Bは診断書が欲しいのですが、Aが医者から診断書を取るには再度の手数料が発生します。
Aがことを全てやり終えた状態(保険会社に既に診断書提出してしまった)ですが、支払いを考えていたBになんの連絡もない、こういう場合、再度の診断書発行手数料はどちらの負担になりますか?

つまりBは保険会社提出前に診断書が欲しかったのに、全てが終わった時点で治療費を請求され、そのため再度診断書を取るはめになりました。
この発行手数料はどちらの負担になるか?ということなのですが。
AはBに請求するつもりでそのことはお互いわかっていたこと、なのにAはBに途中経過報告の責任はないのでしょうか?
わかりにくい文章かもしれませんが・・
すみません、どうぞよろしくお願いします。

AはBに治療費を請求するつもりでした。
しかしAは4ヶ月全く音沙汰なしで、Bはもしや解決しているとすら思っていた状態の時。
Bは弁護士に過失割合1割と言われ、弁護士本人なら0割で持っていく、とすら言われてました。
BはAの医者の診断書を保険会社に提出する前にコピーでもいいからとりたいと思ってました。
4ヵ月後にいきなり治療費の請求がBに来ました。
Bは診断書が欲しいのですが、Aが医者から診断書を取るには再度の手数料が発生します。
Aがことを全てやり終えた状態(保険会社に既に診断書提出...続きを読む

Aベストアンサー

あれれ?
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=766757
と同じ件ですよね?
間に保険会社入ってるの?
そうなってくると全然話し変わっちゃうよ
情報を小出しにして質問されたら的確なアドバイス貰えなくなりますよ。

Bが診断書が欲しい理由によっては、手数料はBが負担にもなるし、A負担になる場合もある。

Q【文書提出命令申出書】で被告病院に診断書を要求

【文書提出命令申出書】で被告病院に診断書を要求


被告医師は、保存されているカルテや検査結果に従って診断書を作成すると思います。


しかし、被告医師が、後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は、違法でしょうか?


でもその診断書が虚偽の内容であると証明しても、裁判官に却下されて、被告医師の虚偽の内容が事実認定される可能性はありませんか?


その虚偽を記載する可能性がある場合は、カルテに記載している絶対にごまかせない内容の診断書を要求すればいいんでしょうか?

Aベストアンサー

カルテとは、医師があなたの病歴について書いたものもあれば、備忘録として(特に自分が辞めた後に引き次の担当医へ、とか診療報酬の請求の根拠、税務調査の対策)の役割もありますので一概には言えませんが真実を書いてあることが多いです。間違えて引き継ぎ医師へ誤ったメッセージをおくってもいけませんから・・・。

で、被告医師が後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は違法です。そのようなことをすると、相手方の主張を真実と擬制されます。

病名を付け加えるとはどういうことでしょうか?病名の確認訴訟でしょうか?争点が何かによって変わってきます。おそらく、医療事故で、医師の債務不履行事件だと思いますけれど・・・。仮にそうだとしても、おっしゃていることがわかりません。いつ、書き加えたのでしょうか?

その診断書が虚偽の内容である、ということは裁判官の自由心証に基づいて判断されます(証拠力の自由評価)

最後に、カルテ自体がメモですし、相手方の支配下にあるわけですから偽造の可能性もありますね。

それを防ぐために、訴えの提起前の証拠保全の制度があるわけです。

おそらく、本人訴訟やられているのでしょうか?

そうだとすると、あまりにも失礼ながら能力差があるような・・・・。

カルテとは、医師があなたの病歴について書いたものもあれば、備忘録として(特に自分が辞めた後に引き次の担当医へ、とか診療報酬の請求の根拠、税務調査の対策)の役割もありますので一概には言えませんが真実を書いてあることが多いです。間違えて引き継ぎ医師へ誤ったメッセージをおくってもいけませんから・・・。

で、被告医師が後で主張した病名を付け加えたり、被告医師に都合の良い内容にした場合は違法です。そのようなことをすると、相手方の主張を真実と擬制されます。

病名を付け加えるとはどういう...続きを読む

Q労災の診断書と鍼灸の診断書

質問番号:5069852の者です。
http://qanda.rakuten.ne.jp/qa5069852.html

職場で起きた事故で骨折したということで、労災にできることになり、会社に診断書をかいてもらうよう言われました。

ただその際、普通に診断書を書いてもらうように言われたのですが、病院に確認したところ、労災用の診断書ならお金がかからないが、通常の診断書だと料金がかかってしまうとのこと。当たり前ですが。。。。

この場合、いったん支払った診断書の料金は労災申請が通れば戻ってくるのでしょうか?


また、痛みがあるので労災を使って鍼灸治療を受けたいのですが、鍼灸治療院に問い合わせたところ、その際も労災用の診断書が必要とのこと。
これは、労災申請用と同一の診断書に鍼灸治療が必要の旨を書いてもらえばいいのか、それとももう一通診断書が必要になるのでしょうか?

Aベストアンサー

はっきり言って労基署⇔会社⇔貴方⇔病院(鍼灸院)のやり取りに齟齬があります。
1.基本的に労災申請に診断書不要です。なぜ診断書を求めているか疑問。
2.労災用の診断書であろうが普通の診断書であろうが当然に有料です。
病院は労災適用後労災が求める診断書は直接労災から費用が出るので貴方
は「費用を出さない。
労災適用以前なら例え労災提出用であっても貴方が費用を出す。
(そして貴方は労災からその費用を貰う)と言う意味で言ったと思われます。
3.鍼灸院に労災の手続きを聞くことが間違い。鍼灸院は基本的に労災の手続きは知らない。(例え労災取り扱いをしていてもほとんど理解していません)正解は「専用の診断書」(専用の書式の診断書)が別途必要です。
4.上記の詳しい事は第三者(つまりここで再質問等で)聞かないで会社又は労基署に確認してください。

Q病院診断書偽造

こんにちは。私の所属しているある委員会にAさんという人がいます。

Aさんは何かと言い訳をして長期的に休んだりします。

ある日、ちょっと休みすぎじゃないですか?と言ったら病院の診断書を見せてきて、これが病気で長期的に休んでいますと言い出しました。

普段、そのへんのスーパーとか平気で言っていてピンピンしているのに病気って怪しいと思っていましたが、診断書を見て更に怪しさがましました。

ものすごく小さく印刷された診断書で、こんな診断書みたことがないというようなものでした。

あきらかに自分で作ったでしょ?と言いたくなるようなものでした。

別にAさんを訴えるわけではないですが、病院の診断書を自分でつくるのって違法じゃないでしょうか?
ちょっと疑問に思いましたので聞いてみました。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

〉病院の診断書を自分でつくるのって違法じゃないでしょうか?

実在の病院名を使用したり、作った診断書で何かの利益(傷病手当金とか)を得れば、公文書偽造や詐欺になるでしょね。

ただ、診断書の形式をした書類を書いたからと言って違法かというと、違法ではありませんね。
診断書は、そこに、病院名と医師の署名、押印があって初めて有効な書類になるのであって、ただ、病名が書いてあっても(たとえばそれが、会社などで用意された書式に沿って書かれていても)無効だからです。

病気の中には、他人にはわからないような症状のものもあるので(病名についてまったく出ていませんし)、どちらが正しいかは私にはわかりませんが、もしかすると、Aさんは普段から理解されない病気なので、診断書のコピーを持っていて、それが縮小されたものだという可能性があります。
Aさんが休むことが不満で、病気に疑いを持っているなら、まずは診断書の病名と医師の署名、押印がきちんとあるものかどうか見てみればいいと思います。そして、その病気がどんな症状なのか調べてみれば、いいと思います。

委員会というのがどういう性質のものかわかりませんが、あなたが委員長でAさんが来ないと非常に困る、Aさんが来ないことで、その分の仕事の負担が過剰にかかる、というのでなければ、病欠で診断書だというものを出す人を、あまり疑うと後で実は重症だとわかった時に自分が苦しいですし、嘘だったとしてもどうせ出てはこないでしょうから、イライラするだけ損ですよ。
そもそもどうして、休みすぎ、なんてあなたが個人的に責めたんでしょう?いい対応とは思えません。

ちなみに、ただ、推論で言っているわけではなく、身内に末期のがん患者がいるのですが、普段はスーパーどころか夜遊びもしますし、旅行も行きます。でも、会社を長期に休む事があるわけです。知らない人がみたら、あなたが思うような感情を持つかもしれませんが、実際にはいつ死期が来てもおかしくないと医師には言われています。30歳ですけどね。
会社では上司とチームの人(仕事を変わってもらうから)しか知らないそうです。
もし、こういう人間で、ある日亡くなってしまったら・・・あなたも後味悪いでしょう?
死まで迫ってなくても、ある周期のときだけ動けないとか、病気にはいろいろありますから・・・。

〉病院の診断書を自分でつくるのって違法じゃないでしょうか?

実在の病院名を使用したり、作った診断書で何かの利益(傷病手当金とか)を得れば、公文書偽造や詐欺になるでしょね。

ただ、診断書の形式をした書類を書いたからと言って違法かというと、違法ではありませんね。
診断書は、そこに、病院名と医師の署名、押印があって初めて有効な書類になるのであって、ただ、病名が書いてあっても(たとえばそれが、会社などで用意された書式に沿って書かれていても)無効だからです。

病気の中には、他人にはわ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報