従業員が起こした交通事故の責任

Question

例えばの話しなんですが、
従業員が会社の車を運転して事故を起こした場合の責任について
従業員に賠償させることができるかお聞きします。

状況としては
従業員に100％の過失があり、勤務時間なども通常の勤務範囲で
会社側には責任がないとします。
車自体の損害額は５０万円で、保険を使用して直すとします。
保険で賄われないレッカー代や免責金額が１０万円だとします。

このような事故で全責任を従業員に取らせる為
減給１０分の１を３ヶ月程度などとした場合に何か不都合があるでしょうか。
(減給額３万円×３ヶ月＝９万円)

PTPCE-GSR · Accepted Answer

初めに、「減給」について勘違いをされておられるようですので、その点について。
「減給」には、次の２種類の意味が有ります。
(1) 支払うべき賃金の一部を“制裁”としてカットするもの　　
(2) 次月以降の給料を下げるもの（一般的には「降給」と呼ぶ）
まず、(1)については、１回の事案につき平均賃金の半日分が限度です。
そして、複数の事案での減給額の合計が１賃金支払期（一般的には１ヶ月）の賃金の「１０分の１」が限度ということです。
(2)については、今後のことを決めるのですから基本的には“契約の自由”が有りますが、労働者側に不利益な変更であり、納得性のある理由が必要でしょう。（例えばその事故が悪質であるとか事故を頻発しているとか）
ご質問のケースはこの２種類のどちらにも該当しないと言えます。

用語の問題なんでしょうが、「減給」ではなくて「損害賠償」でしょうね。
レッカー代等は、一義的には会社が負担することになりますが、この損害額を原因を作った者に請求するという図式です。
「損害賠償」なのですから、その支払い方法は両者の話し合いで、１回で払うなり３回に分割するなり決めれば良いことです。労働基準法の規定は関係ないです。
話し合いがつかなければ裁判で決着をつけることになります。

Pigeon · Answer

こんにちわ。

>従業員に100％の過失があり、勤務時間なども通常の勤務範囲で 
>会社側には責任がないとします。 

　通常の勤務時間内での事故は使用者責任があるため会社に責任がないとは言えません。

　問題や不都合が生じるケースは、従業員が労働基準監督署に相談に行った時などです。
　労基署では、保険で賄われた部分は従業員側に請求するのはおかしい、という立場を取ってます。懲罰的な意味合いとしては、やはり労使合意がないと・・・。（指導入ります。）

　時折お勧めするのが、給与体系の変更です。３０万円の月給なら２８万を基本給に、２万を無事故手当みたいな名称の物に変更します。手当のカットは何ら問題ありません。加害事故（被害事故は致し方ありません）は一律カットして、無事故の人に何か表彰等の制度を創設するといいのではないでしょうか。

yuki-h · Answer

あなたは会社の車に乗る従業員さんに事前に免責金の自己負担があることを説明していましたか？
説明していても書面を残していますか？
していなければ、事故の当事者の従業員の方が支払いを拒否してもしょうがないでしょうね。
減給については、従業員さんが納得すれば問題はありません

to32 · Answer

交通事故の責任とは、車両の修理代で保険で支払いが受けられない部分のみでしょうか。保険で補填される対人・対物部分については、考えなくていいのでしょうか。

従業員が起こした交通事故の責任

初めに、「減給」について勘違いをされておられるようですので、その点について。

こんにちわ。

この回答への補足

あなたは会社の車に乗る従業員さんに事前に免責金の自己負担があることを説明していましたか？

この回答への補足

交通事故の責任とは、車両の修理代で保険で支払いが受けられない部分のみでしょうか。

この回答への補足

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　こんにちわ。