文教大学の情報学部情報システム学科を受験しようと思ってるんですけど、どういうところなのか教えてください。
どんな大学生活が過ごせるのか、授業はどんな雰囲気なのか、就職はどうなのか、などできるだけくわしく教えてもらえるとうれしいです。
お願いします!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

下記のURLにアクセスしてみてください、学科紹介から


カリキュラムなどの詳細が記載されています。

参考URL:http://www.bunkyo.ac.jp/faculty/fac-info/infosys …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q文教大学 補欠 合格確立 

文教大学(教育)の補欠の連絡が来ました。文教大学教育での通年補欠での合格は多いのでしょうか?合格は何人位だして、補欠は何人くらい出すのでしょうか?合格へ期待を持っていいものか、大学によって事情が異なると伺いましたが、文教大学に詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

他の方の回答にも書いたのですが、

基本的に私立大学は辞退者を見込んで、大幅に水増しして合格者を出しています。補欠の繰り上がる確率は一部の大学、学部を除いて、あまり高くないことを知っておいた方が良いです。

何故かと言うと、補欠を繰り上げる時期は、合格手続きが終わった後です。足らない人数を成績上位から順に連絡を取ると、その間に他大学にすでに手続きを取ってしまって、辞退される例が多い。仕方がなく更に下位の学生を取らなければならなくなる。それを避けるために、多めに取っているわけです。

ただし、補欠繰上りが多い大学、例年のように繰上りがある大学もあります。そういう大学はHPに補欠情報を出しているところが多いようです。例)慶応
また、医学科のように定員丁度しか合格者を出さない専攻も補欠の繰り上がりは多いです。

文教大も、過去3年間、補欠の繰上げはなかったようです(少なくとも公表された資料はないです)。待っていても難しいようですから、次の方策を考えるべきでしょう。
繰上げがある、一番多い時期は、合格手続き締め切り日の夕方から翌日の朝です。その日を過ぎたらキッパリ諦めましょう。国立合格者の辞退率は織り込んであります。

他の方の回答にも書いたのですが、

基本的に私立大学は辞退者を見込んで、大幅に水増しして合格者を出しています。補欠の繰り上がる確率は一部の大学、学部を除いて、あまり高くないことを知っておいた方が良いです。

何故かと言うと、補欠を繰り上げる時期は、合格手続きが終わった後です。足らない人数を成績上位から順に連絡を取ると、その間に他大学にすでに手続きを取ってしまって、辞退される例が多い。仕方がなく更に下位の学生を取らなければならなくなる。それを避けるために、多めに取っているわ...続きを読む

Q情報学部の情報管理学科と経済学部の情報管理学科の違い

編入するつもりでいるのですが、私は高校の時文系だったので経済学部の情報管理学科を目指しているのですが、この前ゼミの先生に「どうして経済学部の情報管理学科なのか。情報管理がしたいなら情報学部でもいいじゃないか。違いを調べてこい。」といわれました。私は一応行きたい大学を決めるとき、いろいろな学校のホームページを見たのですが、シラバスを見てみると、情報学部は理系のことが多くて、高校の時文系で数(2)・Bをあまりきちんとやってない私がついていけるのかどうか心配になりました。おまけに編入なので難しいと思ったし、きちんと入ってから2年で卒業したいと思っています。ご意見・情報などよろしくお願いします。

Aベストアンサー

情報系は経済学部が主流ですけど
まずは「何がしたいのか」をはっきりさせる事です。

たとえば、情報処理2種か1種を取得したいとか
IT化の最先端を行く仕事をしたいとかね。

経済学部は基本的に「経済工学」や「国際経済」など
グロ-バルな幅広い知識をコンピュ-タを中心として習っていく
場合が多いので、文系の中で最も理系に近いと言えるでしょう。
「経済数学」というものがあり、マクロ・ミクロ経済などでは
複雑な公式が要求されます。更に計量経済学や統計学が加わると本当に苦しいです。コンピュ-タを中心に行いますから。
でも文系学生が中心です。

情報学部なども似たようなところはあります。
しかし、計算というものはあまりなく、あくまでITのエキスパ-トを
養成するようなものですから、それはそれで苦しいです。
たとえば、WordやExcelでのみレポ-トを受け付けたり、
プログラミングをマスタ-させたり・・。

どちらも文系における理系の学問ですからね。
もし、数学が苦手なら経済学部へ行っても経済工学コ-スとかは行かない
方が無難だと思います。それに大学は科目を選べますから自分の好きな
科目を選べばいいんです。

ただ、今はSE(システムエンジニア)がすごく人気なので、
それになれれば就職で困る事はまずないです。
きちんとした将来の自分というビジョンを持って「何の為に大学に行くのか」という明確な目標を必ず見つけて下さい。
ただ、行きたいではなく、「何故行きたいのか」を考えましょう。
理系の文系と言っても微分・積分学が出てくる訳じゃないのですから
恐れる事はありません。

自分に目標を定めて、大学編入をするべきです。
そうしないと必ず後悔します。

情報系は経済学部が主流ですけど
まずは「何がしたいのか」をはっきりさせる事です。

たとえば、情報処理2種か1種を取得したいとか
IT化の最先端を行く仕事をしたいとかね。

経済学部は基本的に「経済工学」や「国際経済」など
グロ-バルな幅広い知識をコンピュ-タを中心として習っていく
場合が多いので、文系の中で最も理系に近いと言えるでしょう。
「経済数学」というものがあり、マクロ・ミクロ経済などでは
複雑な公式が要求されます。更に計量経済学や統計学が加わると本当に苦しいです。...続きを読む

Q文教大学の体育専修に関して

小学校の教員を目指しています。そこで、文教大学に強く惹かれています。また、運動が大好きで、中学の免許もあれば…と考えています。そこで、文教大学の体育専修に出願しようと思っているのですが、センター利用入試、地区入試なので、実績が伴ってきます。
自分は小学校のころから陸上競技をしていました。なので、それなりの運動はできます。しかし、怪我などに悩まされ思うように記録が伸びず、実績がありません。
文教大学の体育専修は実績をどれほど見るのでしょうか。
自分のように実績のないものは諦めたほうがいいのでしょうか。
実際、文教大学の体育専修の人は高校時代に素晴らしい実績を残した人ばかりなのでしょうか。
誰かよろしくお願いします。

Aベストアンサー

おそらくペーパーと実技重視~国公立の教育学部とおなじ!

東海大・近大・日体大~などは実績重視でしょうが…

Q大学の学部で楽しそうまた楽しかった学部は何ですか?またどんな学部でした

大学の学部で楽しそうまた楽しかった学部は何ですか?またどんな学部でしたか?回答の程よろしくお願いします。

Aベストアンサー

経済学部でしょう。
経済学部は大学の華ですからね。
かっこいい人やかわいい人がいっぱいいますよ。

逆に理学部、文学部はやめといた方が…。
男子校、女子高のノリです。
もっというとオタクっぽい人が半分以上ってカンジですね。
文学部は語学系なら才女ってカンジの人も多いですが、心理学科は結構微妙かも…。

授業内容が楽しいかどうかは教える先生によりますからね。
学部の雰囲気はそんな感じです。

QFラン大学について

城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養の評判はどうなんですか?

私は管理栄養士を目指していて4つの大学を受けたのですが、
第4志望の城西しか受かりませんでした。

Fラン大学しか受からなかったことは自分の努力がたりなかったということです。

ですがFラン大学に通うことになったらとてもはずかしくて知り合いに言えません。

それにFランなのにかなり学費が高くてびっくりしました。

学費が高いということはそのくらいの価値のある授業をしてくれるのでしょうか?

現在、おとなしくFランで頑張るか浪人してもっとましなところにいくか迷ってます。

意見を聞かせてください!!

Aベストアンサー

>城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養
まずFランでは有りませんよ。
そこが間違い。
医師にせよ薬剤師にせよ管理栄養士にせよ
国家試験に合格し医療人としての資格を取れば
出身大学は関係ありません。
いかに勉学に励み研修を積み誇りを持って仕事をするかに
かかっていると思います。

私は医学部しか詳しく無いですが同じだと思います。
医学部と言うのは医師を育てる専門学校、職業訓練所みたいなもので
大学によってカルキュラムはたいして変わらず、ヤブになるか名医になるかは
勉学に励み研修を積み患者さんのために努力出来るかにかかっております。
東大や京大の出身者が必ずしも名医ではなく、むしろ理IIIに合格して
天才や受験のカリスマとおだてられ鉄緑会などでのバイトに明け暮れ
ろくに医学の勉強もせずCBTにさえ合格しない学生がたくさんいます。
京大に至っては国家試験合格率はワースト3が指定席で国家試験の
合格率が京大に負けたら恥と言われてます。

>薬学部医療栄養の評判
評判など気にせず管理栄養士の資格を取り、
研修を積み患者さんのためにすぐれた管理栄養士になることを
目指しましょう。

>城西大学は所謂Fラン大学ですが薬学部医療栄養
まずFランでは有りませんよ。
そこが間違い。
医師にせよ薬剤師にせよ管理栄養士にせよ
国家試験に合格し医療人としての資格を取れば
出身大学は関係ありません。
いかに勉学に励み研修を積み誇りを持って仕事をするかに
かかっていると思います。

私は医学部しか詳しく無いですが同じだと思います。
医学部と言うのは医師を育てる専門学校、職業訓練所みたいなもので
大学によってカルキュラムはたいして変わらず、ヤブになるか名医になるかは
勉学に励み研修を...続きを読む

Q大阪産業大学のメディア(デザイン)学部の情報システム学科と、近畿大学の理工学部 情報学科、機械工学学

大阪産業大学のメディア(デザイン)学部の情報システム学科と、近畿大学の理工学部 情報学科、機械工学学科と、日本大学の生産工学部 応用分子化学学科と、東京工科大学のメディア学部、デザイン工学科を偏差値の高い順で不等号にして教えてください。

Aベストアンサー

偏差値って、既にデータになっているはずですから、ご自身で調べて数字を並べてください。
たぶんそのレベルですと、進研のデータが良いだろうと思います。
河合は、おそらく記述模試の出題難易度がそれらを超越していて、あまり良いデータが取れないだろうし、そもそもそのレベルの受験生を多く抱えてそうなのは進研でしょう。
間違っても、その辺のバカがネットに出している、自分の妄想でこしらえましただとか、各種の模試の平均を取りましただとかいう意味の無いデータを見ないことです。
偏差値を出せるところ、というのは、模試等を実施していて統計データがあるところで、更にはそれらのあまりレベルの高くない大学に進学する勉強に不熱心な連中のデータも収集できているところでしょう。
すると、駿台河合東進はどれも×でしょうから、進研しか残らないだろうと想像します。
http://manabi.benesse.ne.jp/ap/daigaku/search/nanido/

QFラン大学についてです。

現在Fラン大学に通っています。
能力が今、ないことは認めています。
ふと思ったのですがFラン大学ってなんでレベルが上がったりとかしないのですか?レベルが上がれば来る人もFランじゃなければ少しは入る価値はあると思います。学力を伸ばそうとしない意図が知りたいです。

Aベストアンサー

ここら辺は、大学の運営方針によります。
大学のランキングは、あくまで入学した学生の学力レベルによって、一律に割り振っただけです。
つまり、A~Fのランキングならば、必ずFの大学と言うのは生まれてしまいます。
実を言えば、大学進学率が10%の時代にも、Fランクと言うのは存在していたわけですが、大学に行かない人が9割ですから、大学卒と言うだけで、それなりのステータスがあったわけです。
逆に言えば、大学進学率が30%の時代と、50%の時代を比較したら、同じ大学でも社会的評価は違っているんですよ。
君が通っている大学も、学生が不足しているならば、志望学生を増やすための施策を行うと思います。
これは、あくまで志望者を増やすためで、入学者の学力を上げる為ではありません。
昔よく行われた施策としては、運動部を強化して、全国的な知名度を上げるなどの施策です。
入学した学生を指導して、卒業までに大学卒としての学力・教養を与える努力は、各大学共行っていると思いますよ。
ただ、学生がついていけるかどうかはわからないです。(これは、個々の学生のやる気の問題ですからね)
君の通われている大学がFランクで無くなっても、別の大学がそうなるだけです。
本来は、卒業生の実力で大学を評価するべきなんですが、そういう事にはなっていないです。
学生にしても、志望大学の選定に関しては、入学できるかどうかだけで評価しているわけですから、自然とそうなってしまうんですよ。
Fランク大学でも、きちんと学生を指導して、就職率が高い大学もありますから、入学時の学力などにこだわる必要はあまりないと思います。
これからは、むしろ、大学の利便性などの別の付加価値が重要になる可能性はあります。(ただ、大学進学自体に魅力を感じなくなれば、そのような状況にならない可能性が高いですね)
大学に進学する価値は、個々の学生が考える事ですから、志望者がいなくなれば、大学はつぶれてしまいます。
大学として生き残りたいならば、何らかの価値を学生に与える必要があります。
たとえば、Fランク大学であっても、入学時の学力が低い学生でも、きちんと指導できる体制が作れるのであれば、立派な存在意義だと思いますよ。
むしろ、中途半端なランキングの大学の方が、それに甘んじて改革の機会を得られない可能性が高いと思います。

ここら辺は、大学の運営方針によります。
大学のランキングは、あくまで入学した学生の学力レベルによって、一律に割り振っただけです。
つまり、A~Fのランキングならば、必ずFの大学と言うのは生まれてしまいます。
実を言えば、大学進学率が10%の時代にも、Fランクと言うのは存在していたわけですが、大学に行かない人が9割ですから、大学卒と言うだけで、それなりのステータスがあったわけです。
逆に言えば、大学進学率が30%の時代と、50%の時代を比較したら、同じ大学でも社会的評価は違っているんですよ...続きを読む

Q青山学院大学社会情報学部と法政大学経営学部

青学の新設学部の社会情報と法政の経営学部に合格しました。どちらも手続きの締め切りが22日です。まだ中央の発表待ちと青学の経済を受験をしますが、どちらかの大学には必ず申し込みの手続きをしておきたいのです。青学は新設で賛否両論あります。将来の就職を考えるとどちらにすべきか真剣に悩んでします。アドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

法政大学をおすすめします。
青山学院大学社会情報学部はキャンパスが僻地なので
人気があまりありません。良い学生も集まっているとは思えません。
また、予備校のだしている偏差値予想でも軒並み低いですよね。
新設学部ということで、この先どうなるかも分かりません。
 
一方法政大学経営学部はとても人気があります。
教授陣もとても有名な人ばかりで充実した講義をうけることができますよ。
知り合いがここの経営学部なんですがとても楽しそうですし
法政は就職活動のサポートもちゃんと整っているそうですよ。

Q宇都宮大学と文教大学では・・・

知人が今回の受験で宇都宮大学と文教大学のともに教育学部に合格しました。が、今どちらにしようかかなり迷っているようです。
ベストなのは埼玉県の先生になることなのでやはり文教がいいのでしょうか。しかし一般的に見ると私立より国立の方がいいように思えます。
何もここでの回答を直接進路に反映させるわけではなく、あくまで決めるのは本人なので、参考程度にみなさんのご意見をぜひ聞かせてください。

Aベストアンサー

確かに音楽だと住む場所を選ぶので、実家から通えるほうがいいかもしれませんね。それに一番大切なことは本人がどっちの大学に行きたいかだと思います。質問者さんのお礼の欄を読むと、友人の中ではすでにほぼ文京大学に進学したいという意志が固まっているように感じました。ですから、これ以上は私達が色々な事をいうのは彼のためではないですし、自分の将来ですから、自分の意志で選ばれた大学に進まれたらいいと思います。どこの大学に行こうが結局勉強するのは自分ですし、そこまで真剣に考え、真面目に教諭になろうとしているかたでしたら、どちらの大学に通われても、きっと素晴らしい先生になれると思います。それに地元にいた方が、高校の友人と遊んだりもしやすいと思うので、私も文教大学進学に賛成しますよ。

Q関西大学 総合情報 と滋賀大 経済 情報管理学科

上記2つの大学のどちらに進学しようか悩んでおります。
当方文系なのですが、プログラミングやシステム構成に興味があり大学ではそれらのことを学びたいと考えております。
しかし就職は技術職やSEでなく企業の総合職や金融、文系就職をしたいと考えております。
設備などの点からは関西大学が魅力的です。しかし、この学部のコンピューティング系科目を履修すると、理系推薦枠はもらえるそうなんですが、文系就職はどうなのかがわからず困ってます。
その点で滋賀大は金融系の就職に強いらしく魅力を感じております。
また、関大は2教科入試なので生徒の質も気になります。
就職や学生生活、生徒の質などの観点からアドバイスほしいです。
これらの大学・学部の卒業生もいらっしゃればぜひお話が聞きたいです。

長々とすみません。

Aベストアンサー

 文系学部で一般企業の就職において有利とされるのは通常、法学部、経済学部、商学部(経営学部)といわれています。

 2校のHPでカリキュラムを見た限りでは、総合情報学科や情報管理学科は、経営学部の中の一分野(=経営管理論の中の情報管理論)に特化した講義をそろえているように思いました。
 講義名からは、理系の学部というよりも、純粋な文系の学部のように思います。

 そもそも入試科目に数学IIB、IIICが“必修”でないような学部を理系とはいいません。さらに、数学の素養がない学生を相手にするなら、講義内容のレベルダウンは避けられないのではないかと不安を感じてしまいます。

 理学部や工学部の学生は通常、大学院博士前期課程に2年間進んでから就職をすることが多いのです。彼ら大学院生と比較して、入試において数学必修でないような情報関連学部のレベルは、そもそも技術系と呼べるだけの能力を備えているかはなはだ疑問です。

 システムエンジニアは理工系からだけではなく、文系の学部からも採用し社内研修で新入社員を育てていくケースもあると聞いています。ただ、それを技術職と呼んでいいのか、それとも学際的な分野なので広く技術職と呼ぶべきなのかもしれませんが…。

 さて、ご質問への回答ですが、滋賀大学経済学部の場合は、「経済学部」が前面に出てくるので他の経済学部の学生と何ら変わることはないと思います。
 一方、関西大学総合情報学部は、学部名を聞いただけではその内容まで推測しきれないので説明がいると思いますが、こちらは「関西大学」が前面に出てくるので、関西大学の中の文系学部のひとつという位置付けになるのではないでしょうか。

 端的に答えるなら、どちらの学部であっても就職において「一般の文系学部より不利になってしまう」ことはない、と思います。

 企業の採用面接では、大学で勉強したこと(=専攻)は聞かれますが、そもそも3~4年間の短期間で得られる知識など多寡が知れているので、卒論発表のような専門的な内容まで踏み込んで聞かれることはないと思います。また、文系なら幅広い知識(=理数系の知識を含めて)を持っていたほうが断然有利です。

 文系学部で一般企業の就職において有利とされるのは通常、法学部、経済学部、商学部(経営学部)といわれています。

 2校のHPでカリキュラムを見た限りでは、総合情報学科や情報管理学科は、経営学部の中の一分野(=経営管理論の中の情報管理論)に特化した講義をそろえているように思いました。
 講義名からは、理系の学部というよりも、純粋な文系の学部のように思います。

 そもそも入試科目に数学IIB、IIICが“必修”でないような学部を理系とはいいません。さらに、数学の素養がない学生を相...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報