大学受験の偏差値換算ってなんのためなの？

偏差値換算ってなんのためにやるのですか？例えばですが、ある大学の学部の合格最低点が200でまた別の学部は偏差値で168こういう時どっちが高いか分かりません。

質問者からの補足コメント

• 3教科で点数200と偏差値168です

    補足日時：2024/03/05 09:45

No.10 回答者： titeiking2014 回答日時： 2024/03/08 09:31

偏差値換算は、受験生の集団の中でのその人の位置を示しています。

おおよそ、偏差値５０は真ん中あたりにいて、偏差値８０は上位１０００分の１くらいにいます。要するに受験生が全国に１００万人いたとすると、偏差値５０は上から５０万人目で、偏差値８０は上から１０００人目くらいということです。ちなみに偏差値168は、5xE31人に１人の天才で(5の後にゼロを31個つけた数字)、つまり、今の世界人口で考えるとやく５垓年に１人出てくるくらいの超天才です。

合格最低点200と、偏差値168は、同じことを言い換えてるだけです。
そのテストの平均点と標準偏差を算出して変換すれば、合格最低点数を偏差値に簡単に変換できます（高校数学くらい）。

これは余談ですが、
偏差値や標準偏差がわからないようだと、まともな大学に合格するのはかなり厳しいです

No.9 回答者： kiyokato001 回答日時： 2024/03/06 22:57

偏差値というのはね、受験生が受験に対する実力を測る物差しです。

物差しの1㎝は(誤差無視すれば）どれでも全く同じで、１ｍも全く同じですよね。
受験生にとって物差しは極めて重要です。
志望校に受かる力を持っているのか、
足りないのか、足りないとすればどれほど足りないのか。
先月と比べ『他の受験生の中で』
自分の実力は”伸びた”のか”落ちた”のかが把握できなければ、
本命校を決めることが出来ません。

偏差値１６８っっっ！！！！！！！！
まぁ、確かに偏差値168ってありえますけれども。。。
そんな難易度の高い模試ってほぼ見かけないです、、
もしそうであるならば
東大ごとき低レベルなお子ちゃま大学へなど行くだけ無駄ですから受験なんてしないでしょう。

3教科で偏差値168というのはもう流石に絶対にあり得ないので、
3教科偏差値が68と言うことでしょう。
それが何処の模試かによりますが、高校で皆が受ける模試で68でも、
そこそこ優秀で、かなりの大学に受かる成績です。

No.8 回答者： snapora2 回答日時： 2024/03/05 19:47

一点の重みを平準化するため。

また、素点だと不可能な小数点以下の合否判定を可能とするため。少なくとも学部間の難易度を比較する目的ではないです。

No.7 回答者： han-ka-2 回答日時： 2024/03/05 14:36

偏差値というのは，それを発表している予備校の模擬試験で，昨年度その大学に合格した人達が受けたその予備校の模擬試験の成績を分析して，168点くらいあれば，その大学に○％の確率で合格しますよ，という数字なわけですよね。

　一方，合格最低点というのは，今年の入試なら，その大学の今年の受験生の成績を高い順番に並べて合格者を決めたら，そのボーダーが200点だったというだけですよね。これは，その大学の入試問題と共通テストの点数を元にした点数ですね。
　二つの数字は，そもそも受けた試験（問題）が全く違うわけですよね。そんなもの比較して，どっちが上とか下とか，どんな意味があるんですか。あるいは，それが適切に換算されていたとしても，昨年度の合格者で予想したときの○％の確率で合格するには168点くらいは必要だと予備校が考えたんだけど，実際入試を実施してみたら，とんでもない，200点以上じゃないと合格しなかったよ，というだけのこと。

No.6 回答者： EZWAY 回答日時： 2024/03/05 12:56

まあ、普通に考えるなら、168というのは３科目の偏差値の合計じゃないですか。

それはともかく、そもそも、入試の目的は公平に合格者を決めることであり、その目的の達成に適した方法が選択されると言うことでしょう。仮に科目によって点数の分布がひどく異なったりすれば、合否判定を素点で行うよりも偏差値で行う方が公平と考えられる場合もあるでしょう。まあ、そんなこんなで、異なった方法で判定されると言うことでしょう。
繰り返しになりますが、「入試の目的は公平に合格者を決めること」が最優先であり、どちらの学部が入りやすいかと言うことを知らせるためではありません。言い換えれば、「ある大学の学部の合格最低点が200でまた別の学部は偏差値で168こういう時どっちが高いか分かりません。」などと言われても、そんなのは知ったこっちゃないと言うスタンスでしょう。

No.5 回答者： Tacosan 回答日時： 2024/03/05 12:10

偏差値を求めることで「試験の難易度によらない」評価ができる, ということにはなっている. いちおう補足すると偏差値は「グループにおける相対的な位置」の指標の 1つで, 偏差値の値が大きければ上位にいることになるし小さければ下位にいるということを表す. ということで, この質問文における状況では「どっちが高いか分かりません。

」といわれても「うんわからないね」としかいえない. そもそもどっちの「何が」高いと問うているのかがわからない. また, 異なる学部で考えるならふつうは「受験者も異なる」だろうし, そうすると比較すること自体無意味ともいえる.

なお「偏差値168」というのは, 現実的にはおかしいといっていい. 偏差値の値そのものは任意の実数値をとりえる (「1～100」という限定はない) とはいえ, 「168」などという巨大な数値が出てくるというのは「偏差値を計算する前提を間違えている」といっていい.

No.4 回答者： larme001 回答日時： 2024/03/05 12:00

ペーパーテストで自分が受験する大学の目安を知るためにやります。

ただ、おっしゃる通りそれぞれ異なる学部では違う試験科目ですし、問題形式も違います。よって、そもそも論として文系理系は偏差値換算は不可能だし、大学の入試科目や出題形式、点数配分が異なれば必ずしも一致しません。

無数にある学力模試を各大学別に作成して判断することは不可能だし、それぞれの大学の受験者が各模試を毎回うけてくれるわけではないので、予備校が看板とする平均的受験生のための学力模試があります。それは統一の試験問題なので、それを受験することによって異なる大学志願者も同一の試験でランクづけされることになるので、結果的に共通の偏差値というものが存在することになります。

No.3 回答者： kifimi_goo 回答日時： 2024/03/05 10:12

＞ある大学の学部の合格最低点が200でまた別の学部は偏差値で168

その大学で後悔されている合格最低点が、A学部は素点で200点、B学部は偏差値換算で168点、という意味でしょうか。
偏差値換算は、選択科目がある場合に平均点の違いで不利にならないように得点調整したものです。
そもそもA学部とB学部では、入試科目も定員も違う（まったく同じなら、選択科目の調整を含めてA学部も偏差値調整しているはず）のですから、A学部とB学部の合格最低点を比較してどっちが上とか下とか比較しても無意味です。
合格最低点というのは「その試験で、成績順に並べて、定員＋辞退率を見越した人数を合格者として、その人数の最下位にいた人の点数」でしかありません。受験生にとっては「最低でもどれくらい解けていないとヤバいのか」というおおまかな目安にはなるかもしれませんが、決して「この点数を上回れば合格できる」という意味ではありません。
仮に素点同士でA学部とB学部の合格者最低点を比較したとしても、試験も定員数も違う学部の「合格定員に滑り込んだ最下位の人の点数」だけを比較氏でどちらが易しい難しいなんて考えるのは、無意味です。

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2024/03/05 09:52

168/3で、56と考えればいいのでは。

普通より少し上?

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2024/03/05 09:43

偏差値で168?偏差値って1～100でしょ?