フォントについて教えてください!

もしも万が一核実験などしでかしたら将軍様の居所を含めてバンカーバスター+通常弾頭トマホーク計百発前後で政治中枢が消滅すると言われますがほんとうにそうなるでしょうか。そうなるとすればたくさんの難民に紛れて日本にテロリストが押しかけてきてとんでもないことになるわ(難民を人道的に扱わないと未来永劫常任理事国は無理との強迫観念がありそう)、米国は目がくらむほどの多額の請求書をまわしてくるわ、韓国は自国の経済の壊滅と引き替えに核を手にするわ、東アジアの緊張は一気にたかまり中国やロシアが半島に干渉するわ、混乱の極みで拉致被害者の消息は完全に失われるわ、で日本にとってはなんにもいいことはないと言う話がありますが、そうなのでしょうか。

A 回答 (6件)

参考に


今日のABCニュースで米軍が核施設への攻撃準備をしているというのがありましたね。米政府関係者のリークですね。北朝鮮の核実験へのけん制でしょうね。でも北朝鮮核施設への攻撃準備は、間違いなく完了してますね。完了しているからこそ大統領が金さんを名指しで非難したんでしょうね。これが2度目ですね。クリントン大統領の時も攻撃計画あったが辞めてますね。あのときはやること自体が無謀でしたね、日本などはまったく蚊帳の外でしたしね。今回は北朝鮮の出方次第でやるかもしれないですね。たとえ攻撃しても中国は動けないので朝鮮戦争のようにはならないでしょうね。闇夜の夜に関東上空で大きな音がしていればステルスがガム島から攻撃にいっているということでしょうね。ただアメリカがやって中国が黙認すると台湾が危なくなりますね。台湾の人は沖縄に移住ですかね。北朝鮮と韓国はいつかやらないと統一できないでしょうから、いつかの問題だけでしょうね。ただ福岡沖でも地震が起きてますから攻撃しなくても朝鮮半島にもM9ぐらいの地震がおきるかもしれませんね。何がおきるかもしれないので、これからは皆仲良くしておかないといけませんね。韓国の方も海中の岩山なんかでほえないで日本と仲良くしてたほうがいいようにおもいます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ニュースで伝えられた内容は意図的リークであるような気がします。邪推ですがブッシュも金さん(遠山ではない方)も裏では仲がいいのかもしれません。力を崇拝するという点や日本に圧力をかけて、経済的メリットを引っ張り出したいという点では同じです。日本が対立を全面におしたてて、周りの国と接するよりも狡猾に立ち回って結果として国益を確保するずるがしこさを持って欲しいと思います。ほんとに何か軍事的衝突が起これば日本にとっていいことはなにもありませんので。(沖縄の基地の代替え地として尖閣列島を米軍に提供するとか←中国がシャレにならないくらい怒るでしょうがね)
ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:46

 北朝鮮が核実験をしたくらいで攻撃なんかしません。

というより合法的に戦争はできませんね。
 イラク戦争というのは、実は湾岸戦争が続いていただけなんですが、もともと戦争状態が継続していたわけですから、停戦協定が崩れれば戦闘を再開することになんら違法性はないのです。
 北朝鮮と米国との間は実は、戦争状態にあります。ただし昭和28年7月27日以来、ずっと停戦状態のままです。しかし停戦協定には核実験をすることを違反とはしていないでしょう。そもそも湾岸戦争と違って、朝鮮動乱はかなりの両軍ともかなりの苦戦で、双方とも有利な停戦交渉はしていないのです。停戦協定に違反していない以上、先に攻撃すれば違法になります。まして朝鮮動乱に米国は朝鮮国連軍として参戦していますから、かってに部隊を戦闘させることはできません。

戦闘が開始されれば、難民なんぞ出てくる余地はありません。どうして日本まで来られるんでしょうか。半島全土が戦闘状態になるんですよ。下手すればネズミ一匹通過することが困難になります。それどころか北朝鮮人民軍は、難民になりそうな者を根こそぎ動員して、後ろに督戦隊をつけて、突撃させますね。敵性及び動揺成分出身者の在庫一掃セールとばかり突撃させれば、南鮮も反撃しないわけには行かないし、食い口は減るし一挙両得ですよ。

人民軍第8特殊軍団とか労働党作戦部などは、確かにコマンドゥを送ってくるかもしれません。作戦根拠地である日本列島を後方攪乱することは、確かに大きな戦略的意味があります。しかし戦争状態の中を日本海を渡ってくるのは、平時にわたってくるのとは大違いです。

拉致被害者は、混乱した方が脱出の機会が増えるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

混乱の状況から拉致被害者を捜し出し連れ帰るには現地の有力な協力者を得た上での綿密な軍事的オペレーションが不可避です。(ベトナム戦後の米軍行方不明者の消息ははっきりしない人が多いと聞きます。)それから米はどんな条約協定があろうと「やるときゃやるよ」という国ですので国際世論の非難の矛先が自らに向かない状況下では「テロのと戦い」とでも書いた旗をおしたてて気にせず攻撃するでしょう。一方、日常は麻薬や覚醒剤で商売している人民軍にネズミ一匹逃げられないようなちゃんとした戦争ができるかは疑わしいところです。上層部は自分の命惜しさに逃げ回るだけでしょうし、米軍は米軍で制空権握ったら戦死者がでる地上戦は極力避けるでしょうから、結果ボートピープルはいっぱい押しかけてくる、というのが私の予想です。「食い口は減るし」私はこの考えには賛同できません。でも北朝鮮ならやるかもはしれませんね。本当に犠牲者が増えてもその後の人口圧の増加は避けられないでしょう。日本の団塊世代もそうでしたし、911以降の米国の出生率の増加もそれを裏付けています。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:35

核実験したら、即戦争はないんじゃないかと思います。


イラク戦争後なので、アメリカとしては支出が増えるし、国内の反戦勢力を刺激したくないとの思惑が強く働きそうだからです。
特殊部隊による暗殺やクーデター支援程度はあるかもしれませんが、中国を刺激したくないとの思惑が強く働けばそういった行動はとらないと思います。

もし戦争となれば日本の隣国が混乱するのですから、それなりに日本に影響はあると思います。
しかし、SuchASmallWorldさんの言うようなシナリオは、最悪のケースじゃないでしょうか。

北朝鮮の核開発に関しては、アメリカ合衆国、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国、中華人民共和国、日本国、ロシア連邦による六カ国協議で対応しようとしていますよね。
つまり、多国間での協調して問題を解決しようとしているのですよね。
だったら、北朝鮮の崩壊を期に、中国やロシアが急に方針転換する強い理由がない気がするのですが。
北朝鮮は中東のように地下資源が豊富なわけではないし、アメリカと対立してまで中国、ロシアが単独ででしゃばってくる理由がない気がします。

難民にまぎれてテロリストはこないんじゃないかな。テロをしたければ秘密裏に日本に潜入して実行したほうがいいと思うので、まぎれる意味がないと思います。
また、政権が消滅したのに金日成のためにテロする人がいるとは思えません。
基本的には、金日成政権から別の政権にかわるだけですよね。
国内に少数民族を抱えてるわけではなさそうなので、一般国民は財産を奪われるわけでもなく、テロ活動をする道理がないと思います。
韓国と統一すればそれこそテロを行う人はいないんじゃないのかな。
ついでにいうと、たいての難民は陸続きの中韓露にいくでしょ。
中国には難民を基盤にした朝鮮人居住区もあるし、そういったところを頼りにすると思いますよ。

韓国が核技術を手に入れる可能性はありそうです。
でも、韓国って独自に核開発しようとしてたでしょう。
北朝鮮との対抗上かもしれないけど、米中露と核保有国に囲まれていることから考えて、ほっといても自分でつくりそうだけどね。

戦費負担はそれなりにあるでしょうが、日米安保で取り決められている通りならしかたないよね。
少なくとも戦後60年間は、アメリカの軍事力で守ってもらうことで軍事費支出を抑えて、日本は経済成長を遂げたので。
北朝鮮の経済成長の阻害原因の一つが、莫大な軍事費であるといわれていることから考えると、日本が軍事費を気する必要がなかったことに感謝してもいいんじゃないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

歴史のシナリオは往々にして最も悪い方向に進むと思いますが、そうならないといいと思います。米は情報をかなり正確につかんでいて、自らにとって都合がいい部分だけをあきらかにしているだけかも。「喜び組」(本当は「喜ばせ組」とか)のなかにも何人かはCIA(の手先)がまざっているんじゃないかなと思います。欧・米にとっても東アジアの緊張はとても都合がよいことと思われているはずです。北の軍人は通常では理解できない行動原理に基づいて動くのでテロについては楽観できないと思っています。韓国への潜水艦進入事件のときもそうでしたが。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:19

righteggさんの言うように日本は基本的に難民を受け入れないスタンスのようです。


と言うのは、国連の議定書の難民規定を日本が一部批准していないと言う事実もあった気がします(あやふやで申し訳ないですが)
日本自体、海に囲まれていますから用意に難民として来る人々も少ないですしね。
ただ、ロシアは想像通り、介入してくると思います。

個人的にも、日本にとって良いことは・・・そう多いとは思いませんね^^;
感情の赴くまま行動して、後に引けない状況になると先の戦争と同じ泥沼化するのは明確なので・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どの国も自国の民族主義をおしたててくるわけですから、東アジアの緊張状態は簡単には解決しないでしょうね。こういう状況が続けば誰にメリットがあるかというと…
ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:11

ロシア?


それならあっという間に核戦争に突入、人類滅亡でしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

韓半島は昔からロシアとの関係を重視していました。今でも日露戦争で日本に沈められた露軍艦の乗組員の慰霊祭を韓露合同で行っていたぐらいですので、東欧・中央アジアとのバーターで米が韓半島を露に渡す事態もありえると思っています。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:08

こんばんは。



難民についてですが、日本が難民を受け入れない(認定しない)国であるのは有名な話です。

しかも北ともなれば余計に認定しないであろうことは容易に想像出来ます。
(普通は中国か韓国へ行くでしょうし)

アメリカは請求書は出しませんが、支援は必須なのでやはり戦費負担はかなりの規模でしょうね。

韓国が核を手にするというのがちょっと分かりません。日本と同じくアメリカの庇護下にある韓国がアメリカの反対を押し切って核を手に出来るはずも無いでしょう。

中国やロシアが干渉してくる事は考えられますが、アメリカ主導で攻撃が行われれば、統治の主導権もアメリカが取ります。
統治が完成すれば拉致被害者の操作は簡単になるでしょうが、それ以前に巻き込まれて死ぬ可能性の方が高そうにも思えますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ベトナムからさえボートピープルが押しかけたわけですから、たぶん難民はいっぱいくるのではないのでしょうか。上陸させなければ死ぬわけですから、難民として認るかどうかは別として上陸させないわけにはいかないという状況になるのではないかと思います。核技術については本音で言えば韓国はのどから手が出るほど欲しいはずですので、技術者をかくまう形で入手できるでしょう。もちろんすぐにはなんらかの戦術的アプリケーションの開発とはならないでしょうがその潜在的驚異が周辺国に与える影響は大きいと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2005/05/10 15:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報