【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

日本国憲法第25条により生活保護制度があり‘最低限‘の生活は保障されます。これは国民の‘権利‘ですよね。しかし日本国憲法には‘就労‘と‘納税‘という義務も定められています。生活保護受給者というのはこれらの‘義務‘を果たさず‘権利‘だけを行使しているのに公民権が停止にならないのはなぜでしょう?同じ憲法でうたわれているのに‘義務‘はどうでもよくて‘権利‘だけ保障するというのは公平とは思えません。権利と義務は2つ1組が筋だと感じますがなぜでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。3 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。4 すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 第16条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

 質問者さんは、勘違いをされていると思いますけど。きっと「生活保護」という言葉に弱いのですね。
 こういった事態は、公務員がその地帯を収入が得られないほど劣悪な環境にしてしまっている。そういった意味になります。
 行政の公務員に、批判に耐えて、行動に移す能力がないとしか、言えません。地方公務員に関しては、公務員試験に受かったという条件は、意味がないと思うのですけれど。それに、公務員試験が、公務員の公正な判断力を試しているとは、とても思えません。結局、最低の結果でも書面の上できれいごとで済ませている公務員が作った問題ではありませんか?採点だって、今公務員になっている人がするのでしょう?

 教養だったらマークシートで十分ですよ。文章はやはり趣味の問題で、公務員試験の試験官が現場を公正に見られていないと思いますよ。それは結局、向上心も親切さも、要求されない職場だからではないでしょうか。

 どうして、通報を受けたらすぐ動かないのでしょうね。動けないのなら、今できる範囲で、施設や地域を歩き回ったりして、雰囲気を身近に感じていてもいいはずですのに。もちろん、長年の間に、悪習みたいなものが広まって、動けないのかもしれません。そうしたら、原因をリストにしてみて、第三者に見てもらってはいかがでしょうか。成人式は、身近な世代の公務員が企画したということで、世代の意志を通しやすくするためにも企画されるのですよ。

 どうしたらもっと生活しやすくなるか、公務員が乗り出さない限り、何も変わりません。
    • good
    • 1

私は20数年前、「就労」もしてたし「納税」もしてたところが生活保護受給者であった。

質問者さんにとっては「想定外」でしょうね。

>就労‘と‘納税‘という義務
>権利と義務は2つ1組

全く同感

私には就労する権利と納税する権利がある。
    • good
    • 0

 こんにちは。



1・就労ですね。義務教育を終えて、マナーを守って重大な犯罪をせず、存在するだけで、ある意味就労していると思います。さらに、親切にしたり、重罪犯を自首させ、サービスの受け手として、現実の職場でサボっていたり、無礼な対応(プライヴァシー暴露、セクハラ)をするものを防止したり、注意していれば、就労です。また、職場にいて、無礼な対応しかできないと知ったとき、自分の適性のある仕事に移るのも、ある意味就労です。

2・納税ですね。買い物をしたら、消費税を払っています。
    • good
    • 2

質問者の根本的な間違いは、「義務をはたすこと」を「権利が得られる条件」と考えていることです。


・基本的人権を享受する条件は、人間であること、ただそれだけです。
・「権利には義務/責任が伴う」という場合の「義務/責任」は、不当に他人の権利を侵害しない義務/責任です。
憲法12条「国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」
民法709条「故意又は過失によって他人の権利……を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う」
※もっと根本的な間違いは、(他の書き込みから推測するに)人間の価値=金の稼ぎ高という質問者の価値観ですが。

・人が生まれながらにして持っている権利を保障するために国家は存在します(少なくとも日本国憲法はそういう考え方で作られています)。納税の義務は、その費用を国民が負担することを定めたものです。
収入が0の人からは税金を取りようがありません。人たるに値する最低限度の生活をしていない人に課税するのは、「人としての権利を保障するための費用を、人としての権利を侵害して徴収する」という矛盾した行為です。
・日本国憲法に「就労の義務」はありません。「勤労の義務」です。
これは働く能力のある者は、働く機会があれば働いてその生存を維持すべきであることを宣言したもので、「保護は、生活に困窮する者が、その利用し得る……能力……をその最低限度の生活の維持のために活用することを要件として行われる」(生活保護法4条1項)の根拠です。
つまり、生活保護を受けている人は、働く能力がないか機会がないと認定された人です。
さらに言えば、勤労の義務は、権利と対立するものではなく、義務を果たすための条件を整備しろ、と国に求める根拠でもあります。

質問者は憲法の解説書を1冊も読んでおられないようです。杉原泰雄『憲法読本』(岩波ジュニア新書)あたりから始めてはいかがですか。
    • good
    • 2

「最低限の生活」の中に公民権も含まれているからです。


    
           
    • good
    • 0

ならば親に金を出してもらっている学生(非生産者)やフリーター


(天引きされていない人たち)ニート、さらに働いてはいるが収入と
扶養家族の人数が釣り合わず、ほとんど税金を納めていない者などは
どうお考えになりますか?納税義務は果たさなくとも就労していれば
OK?専業主婦は?ダンナが彼女の権利を買っている?
生活保護を受けている人達に不正受給のケースがあるのは確かです
が、だからと言って社会的弱者を十把一絡げに論ずるのはどうかと思
います。
あなたの論法を極端に進めると、納税額の少ない者の一票より、納税
額の多い者の一票が重みを持つことになりませんか?
消費税を除く年間の納税額が何円に満たない人には投票権無し。高額
納税者の一票は庶民の十票分。なんちゃって。
今の制度が完璧だと言っている訳ではありませんが、だからと言って
元に戻してどうする(笑)。
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q生活保護費って1ヶ月いくら?

あたしの知り合いが生活保護をうけてます
母子家庭で子供一人です普通に生活してればなんも問題はないと思うですが…
毎月お金がたりないとかいって返すから貸してとあたしや他の知り合いにいってきます
あたしは結婚して子供もいて専業主婦なので旦那の給料で全部やっていて余裕なんてないからいつも断ってます。
でも知り合いに気いたら結構貸してたりご飯食べさせたりしてるみたいで一体いくらもらって何に使ってるの?と聞いてもカツカツの金額しかもらってないって言われます。
人のことなので言われるすじあいがないと思いますけど毎回お金ないとか財布に1000円しかないというわりに昼ご飯たべにいこうとか言われて
何なのかなぁとおもいました
車も子供がいるからないと困ることしってるんで内緒に車も所有してます毎日出歩きガソリン代はどこからでてくるんだろうと不思議です
北海道なんですけど
子供一人で母子家庭の保護費って誰か知ってる人いませんか?
本当になくて困ってるならと思いますがやってることがやってることなのでとても疑問です

Aベストアンサー

自治体にもよりますけども、子供一人の母子家庭であれば15~17万は最低貰っていると思います。

使い途は支給を受けた本人の自由ですが、あまり贅沢はできませんよ、大概は。問題は車を所有してる事を隠してる事です。これ、ばれたら大変な事になりますよ。生活保護は打ち切られるわ、これまで支給された保護費全額を返済しなければならなくなります。場合によっては「詐欺」で訴えられる事もあります。

恥ずかしながら私も生活保護を受けていますが、一人暮らしで10万5000円ちょいです。これでカツカツになる事はありませんよ。光熱費や家賃を払っても4万位は生活資金に充てられますし、冬場(私も北海道)は燃料手当ても加算されて13万ちょいになりますから、冬場は生活としては非常に楽に生活ができます。ただ私は「精神障害疾病3級」なので、就活については言われませんが、いつまでも貰い続けていると若い人の場合「仕事をちゃんと探してますか?」とは言われるみたいです。

Q生活保護が受けられる条件と制限されること

生活保護を受けると、月に10万円弱ぐらいもらえるそうですが、
受けられる条件はどんなものなのでしょうか?

また、生活保護を受けると制限されることがあるのでしょうか?

一度生活保護を受けても、収入が増えれば、解除できるのでしょうか?

どうぞよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

知っている範囲内ですが、回答したいと思います。

先ず、受けられる条件ですが‥

(1)生活を維持して行けるだけの収入が無い事。

(2)生活を援助してくれる身内がいない事。

(3)生活資金に換算出来る様な財産が無い事。
家、車、生命保険や貯金等、有る場合は売れる物は売って、解約出来る物は解約し、先ずそれを生活費に当て、それが無くなる近くまで来ても未だ生活の目処が立っていなければ、そこで初めてOK。
最初からそれらを持たない者は問題なし。
申請時に所有する全通帳の残高チェックが有ります。
合計額が5万円以下ならOKと聞いた事が有ります。

(4)借金が無い事。
有る場合は破産宣告になりますが、これは保護受給後でも可能です。
又、月々の保護費から返済して行ける様な少額のものなら黙っていても大丈夫です。

次に、制限される事ですが‥

(1)車は所持だけではなく、運転する事も禁止です。
(仕事がドライバー等どうしても必要と認められる場合等の例外も有る。)

(2)国内・海外を問わず泊まり掛けの旅行は禁止です。

(3)制限されている訳では有りませんが、貯蓄も口座には入れない方が良いです。
ある程度の額まで貯まると、例え保護費から削って貯めたものでも財産と見なされ、保護費の支給額に影響します。
するならタンス貯金で。

(4)住居は、家賃の限度額が決められており、その範囲内の所になります。
(通常充分生活に足る住居が借りられる額です。(前回答者様のご友人は部屋の探し方が下手だったのでしょう。)

又、引越しは、例えば‥そこの住居が明らかに居住者に取って身体的・精神的に害が有るなど、特別な事情が認められる様な場合でしか引越しは許可されません。
上記の様な何らかの理由から引越しが認められた場合も、生活保護を受給している同一地区内に限ります。

後はサービス面ですが(無料になるもの)‥

医療費・NHK・水道料の基本料・粗大ゴミの処理券・公共交通機関運賃・地デジチューナー

これらは、例えば‥収入が保護費に達してしまって、保護費を支給されなかったとしても、保護打ち切りにならない限り同じ扱いです。

余白が無いので、切って再投稿します。

知っている範囲内ですが、回答したいと思います。

先ず、受けられる条件ですが‥

(1)生活を維持して行けるだけの収入が無い事。

(2)生活を援助してくれる身内がいない事。

(3)生活資金に換算出来る様な財産が無い事。
家、車、生命保険や貯金等、有る場合は売れる物は売って、解約出来る物は解約し、先ずそれを生活費に当て、それが無くなる近くまで来ても未だ生活の目処が立っていなければ、そこで初めてOK。
最初からそれらを持たない者は問題なし。
申請時に所有する全通帳の残高チェックが有...続きを読む

Q生活保護とか貰っている人は何か生きがいとかあるんですか?

生活保護は車とか持てないみたいだし、独身だと貰える額も少ないと聞きました。いい車に乗ったり、いい服着たり、いい女抱いたりできない人は何が楽しくて生きているんでしょうか??

三十路になってから不採用続きです。このままずっと不採用が続くと生活保護とかも考えないといけなくなるかもしれません。しかし、車がない、洒落た服も着れない、女遊びもできない、いい肉も食えないとなると何が楽しくて生きてるんだかが分かりません。生活保護って生きているけど死んでいるような不思議な権利ですよね。

楽しくないけど生きている人もいるんですか?何のために生きているんですか?そもそも生きる目的ってなんですか?

今まで仕事があるのが当たり前だったし、楽しく生きるためには苦労してガッツリ稼ぐもんだと思ってました。なんか生活面で人生を色々考えさせられます。ドキュメンタリーで介護を受けて生活している老人とか観てると毎日つまらなそうだし、僕の人生は若いうちだけのような気がしてきます・・・

Aベストアンサー

オリンピックに向けて土建業は、大変な人出不足だそうです。

オリンピックの方に人出を取られて、東北の復興回復事業は、

遅れに遅れているそうです。

そんなに不採用なのに、どうして視点を変えて働こうとしないのか、、、不思議です。

「生きる目的」は、自分を生かすことです。

自分を生かさないで、不平ばかり言ってるから不満になるのです。

貴方は、まだまだ、若いのですから、自分を役立てましょう。

人のお役に立つ仕事をしましょう。

介護職だって、人出不足で困ってます。


人気Q&Aランキング