最高裁は強制不妊は違憲だったとして賠償を命じました。一票の格差も差別であり違憲ですよね？

解決済

質問者：五体投地
質問日時：2024/07/04 09:26
回答数：6件

強制不妊が差別であるように、参議院選挙の３倍もの一票の格差も差別ですよね？

従って、強制不妊に賠償金が支払われるように、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民にも賠償金が払われるべきですよね？

将来、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民に、賠償金を払えと言う、最高裁判決が出る可能性は有りますか？

日本と同じ、議院内閣制の国と同じにせよと言っているだけです。例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどです。これらの国に３倍もの格差は有りません。

No.1の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/07/04 11:09
通報する
アメリカは大統領制なので、大統領選挙に一票の格差は有りません。大統領選挙では、得票数の多い方が勝つだけですから。

No.2の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/07/04 12:06
通報する
反論してないです。アメリカの選挙の方が、日本の選挙より民主的だと言ってるのは同じです。

No.4の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/07/04 12:39
通報する
少なくとも、日本と同じ、議院内閣制の国、例えば、イギリス、ドイツ、イタリア、カナダなどでは、３倍もの格差は有りません。

No.5の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/07/04 15:50
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.6ベストアンサー

回答者： tanzou2
回答日時：2024/07/05 07:43

最高裁は強制不妊は違憲だったとして賠償を命じました。

一票の格差も差別であり違憲ですよね？
　↑
差別であり違憲です。

強制不妊が差別であるように、
参議院選挙の３倍もの一票の格差も差別ですよね？
　↑
差別ですね。

従って、強制不妊に賠償金が支払われるように、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民にも賠償金が払われるべきですよね？
　　↑
そうなると、金さえ出せば、格差が
あるままで良い、ということになりませんか。
その金は、税金だし。

将来、一票の格差で差別された、何千万人もの都市住民に、
賠償金を払えと言う、最高裁判決が出る可能性は有りますか？
　↑
可能性は無いと思いますが、そういう考えも
ありだと思います。

本当は、選挙無効判決が望ましいのですが
それだと、問題が大きすぎるし
その間に
制定した法律が無効になって、大混乱を
生じてしまう。

だから裁判所も違憲無効判決を出せない
でいるのです。

それを良い事に、政府、国会も改革に腰が
重くなる。

民主制なんですから、国会に裁量権が
広く認められるべきですが
それは、国会が民意を反映している
という前提があるからです。

しかし、一票の不平等問題は、その民意の
反映に疑義が生じる問題です。

だから、国会の裁量が広く認められる
分野ではありません。

この点からいえば、
司法が罰金を命じる、というのは
一理ありそうです。

問題はその金額、方法ですね。

不平等で不利している選挙区総て
の選挙民となると、金額が膨大に
なりますし。
税金で払うのもおかしいし。

議員の歳費から捻出するとか。