今回の米国テロによる行方不明者、日本人は20数名(もっといるのかもしれませんが)とのことですが、何カ国の人が何人ずつ被害にあわれたのでしょうか?もちろん収拾がつかないのはわかっていますが現時点で報告を教えて下さい。また今回はアメリカで起こったことなのでアメリカ人がかなりの数でしょうが例えばA国で起こったテロでB国の人がかなりの数で被害にあった場合、B国は報復攻撃などを含めた処理にかなりの発言権を持つことが出来るのでしょうか?教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

9月16日現在、AFPの調査()内はうち確認された死者数



【アジア・オセアニア】

フィリピン   117(2)
オーストラリア 72(3)
バングラデシュ 50以上
日本      24
カンボジア   20
韓国      19
タイ      19
香港      17
台湾      9
マレーシア   7
中国      4(3)
パキスタン   ?(1)※世界貿易センターで約650人が働く
インドネシア  2(1)

【中近東・アフリカ】
トルコ     131
南アフリカ   25 (1)
イスラエル   10 (2)
ジンバブエ   6
エジプト    4
レバノン    4  (2)
ケニア     1

【ヨーロッパ】
ドイツ     270※外務省は「実際はもっと減る見込み」
英国      ?  (約100)※ブレア首相は「最終的に死者は200~300人」
ベルギー    60
イタリア    57
アイルランド  20以上(4)
フィンランド  17
スペイン    9
スイス     6  (4)
ポルトガル   5
デンマーク   5
オランダ    3以上(3)
ノルウェー   1
スウェーデン  1
フランス    少数

【北米・中南米】
チリ      250以上
コロンビア   195(2)
カナダ     50~100(3)
エルサルバドル 73 (1)
ブラジル    55以上
メキシコ    19※不明者500人前後という説も
ドミニカ    8  (1)
ペルー     6  (1)
アルゼンチン  4
ベネズエラ   3
ウルグアイ   1  (1)
パラグアイ   1
エクアドル   33 (2)
ホンジュラス     (1)※世界貿易センターで約500人が働く
    • good
    • 0
この回答へのお礼

正確な情報ありがとうございました。しかしこの時点でかなり変わっているんでしょうね。これを見る限り、アラブ人、またはイスラム教を信仰している国の人も犠牲になっている。テロリストはこれを殉教とみるのか、それとも原理主義でなければ異教徒とみるのか?どう彼等は考えているのでしょうか?

お礼日時:2001/09/22 21:09

確か判明している時点で48カ国です。


何人ずつというのは、過去に朝日新聞の記事に載っていました。

発言権を持つ、持たないというのは非常に曖昧です。
今はアメリカの鼻息が荒く、アメリカの側についていればかなりの権限を
持つことが出来ると思います。

何事も、アメリカ次第です。
かの国は自分たちが絶対正義だと思っていて、
逆らう国は全て悪ですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この時点でかなり増えているでしょう、おそらく。アメリカの側につけばと、今日の新聞でオリンピックの候補地であるN.Yを優先的に、という記事がでていました。アメリカのツケ(アフガンゲリラを支援したといわれる)も出ているのでしょう。しかし今回の事件でアラブ人も犠牲者が出ている、と言う事にも注目しなければいけません。湾岸戦争の時のように、報復か否かという意見の狭間に悩む人(私個人も)が多くなるような気がします。ありがとうございました。

お礼日時:2001/09/22 20:58

詳しい数は分かりませんが、今回のテロでアメリカ人についで多くの死傷者が出たのは金融に強みを持ち、また、同じ英語をしゃべるイギリス人だったそうです。

事件当時多くのイギリス人がWTCで働いていたとBBC WORLDが報じていました。
そのためか、英首相トニー・ブレアは事件後かなり早い時期に犠牲者への追悼の意を表し、同時にアメリカに対して惜しみない協力を約束すると発表しました。
イギリスはNATOの加盟国ですしアメリカの第51州などと揶揄されるような国ですので、きわめて特殊なケースだとは思います。しかし、今回のテロ事件に関してはいつにもまして積極的に発言を行っていますし、その影響力も強いものと思われます(日本なんかよりは断然強いですね)。
参考になりましたでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。イギリスですか。当然積極的に発言、協力するでしょうね。これが日本人に多大なる被害者(20数名が少ないと言うわけではありません)がでれば日本はどんな態度で出るのでしょうか?その辺は気になるとこです。

お礼日時:2001/09/22 20:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今まで世界で重大なサイバーテロは起こってませんよね。大規模なサイバーテロは不可能?

10年位前に インターネットを利用したサイバーテロ:
原発のシステムコンピュータに進入して原子炉を暴走させる,
米軍のシステロコンピュータに進入して核弾頭を強制発射させる,
航空管制等のシステムコンピュータに侵入して次々に航空機を強制墜落させる,
病院のシステムコンピュータに侵入して医療機器を誤作動させる
などなど
がいずれ起こるようになると噂されていた記憶がありますが

せいぜい政府機関のホームページにアダルト画像を表示させたり などのいたずら程度しか起こっていません。

9/11テロでも知ったようにアメリカを大変恨んでいるテロ組織も相変わらず多数存在するかと思います。
サイバーテロの方が手っ取り早く,重大な結果をもたらせるかと思いますが現在そのような重大なサイバーテロは全く発生していません。

結局,サイバーテロって意外と難しいのでしょうか?

せいぜいホームページのいたずら程度が精一杯??

Aベストアンサー

>10年位前に インターネットを利用したサイバーテロ:
そもそも、この前提が間違っていまして、原子炉制御だの軍用だのはインターネットに直結などしていません。
ですから、貴兄が例に出した「テロ」は起こしようがないのです。

「テロ」に近い被害を出したことは結構あります。
通称「F5攻撃」と呼ばれるものが一般的で、サーバコンピュータを故障させてネット機能を低下させるというものです。
先日は北朝鮮(?)がアメリカにコレをやり、政府機関のWebなどに被害がでています。嫌がらせの域を越えていませんが。

スパムメールも、ある意味でサイバー攻撃と言われています。

Qテロ等準備共謀罪ですが、よくわからない? よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした

テロ等準備共謀罪ですが、よくわからない?
よく海外で自爆テロと言いますが、誰にも言わずテロを起こした人間には、適用外なのでしょうか?

Aベストアンサー

その人は別の罪状で有罪ですので共謀罪を適用する必要性そのものがありません。

Q夜(深夜)に食べ物の画像を見ると、何か食べたくなりますか?

飯テロという俗語がありますが、夜(深夜)に食べ物の画像を見ると、何か食べたくなりますか?

画像はぱくたそから借りたフリー素材です。
https://www.pakutaso.com/201511223214-1.html

Aベストアンサー

美味しそう〜
食べたくなる〜

Qキチ害テロ と 反日テロ と 国際政治テロ   テロに対応できる憲法含む法改正は可能か?否か?

先日起きた19人を殺傷したキチ害テロを安倍総理は再犯防止を促したとの報道があったが、可能なんだろうか?そもそも靖国爆破の反日テロにしても、ISのような国際政治テロも未然に防ぐことは人員的にも予算的にも法律的・憲法的にも不可能なように思う。
ここで、クリア出来そうな問題点は、予算だが政治力で何とか出来そうに思うが、人員・法律・憲法が問題、人権派なる左巻きのクルクルパー(共産・民進・朝日・毎日・プロ市民)どもが、議論ズラシで100%反対するから無理!?…

国内の治安維持に自衛隊(人員)を使えない今の法規制(法律・憲法)
爆弾や小銃を持ってる相手に警察官が持ってる38口径で対応せよとは無理があるだろ。
しかも、警官が発砲したらしたで問題に取り上げる左巻きのクルクルパーども!
日本の左派リベラルは、日本人が殺されるのを待っているのか!?
また、靖国爆破の容疑者に懲役4年!?はぁ~!?トラップの第1弾が爆発し、第2弾目の釘入り殺害目的の爆弾が破裂しなかっただけで、十二分に殺害目的はあったはずだ!それも大人数!!
こんなに刑が軽ければ、また反日テロは起こるよきっと…

東京5輪が近づく中で、与党も野党も関係なく超党派であらゆるテロに対応策を考えて実行して頂きたいが、実現可能なんだろうか?
治安維持に尽力してもらう方々の生命を守る装備品の支給と重火器を持つ相手に対応できる自衛隊の投入は実現可能か?
国際テロと言っても過言でない北朝鮮による拉致を防げなかった今の憲法含む法規制だが今後、全てのテロに対応できる憲法含む法改正は可能か?否か?

先日起きた19人を殺傷したキチ害テロを安倍総理は再犯防止を促したとの報道があったが、可能なんだろうか?そもそも靖国爆破の反日テロにしても、ISのような国際政治テロも未然に防ぐことは人員的にも予算的にも法律的・憲法的にも不可能なように思う。
ここで、クリア出来そうな問題点は、予算だが政治力で何とか出来そうに思うが、人員・法律・憲法が問題、人権派なる左巻きのクルクルパー(共産・民進・朝日・毎日・プロ市民)どもが、議論ズラシで100%反対するから無理!?…

国内の治安維持に自衛隊(人員...続きを読む

Aベストアンサー

基地外活動家がいうには、
憲法に「戦争放棄」とさえ書いておけば戦争には巻き込まれないらしいので
「キチ害テロ放棄」「反日テロ放棄」「国際政治テロ放棄」
と憲法に書くだけで、あら不思議?すべて解決します

Q何故テロは起こるのか。

テロが世界各地で起こっていますが、
テロを起こす方(原理主義の人?)はどうしてテロを起こすのでしょう。
何を期待してテロをおこすのでしょうか。
テロが起こって、何が変わるのでしょうか。

Aベストアンサー

テロの多いイスラムに限定して言えば・・・

イスラムの若い人たちはその多くが将来に絶望しています。

なりたい職業につける可能性はゼロに等しく、世の中は不安定のまま。

イスラムでは掃除人は一生掃除人でその仕事につける子供も掃除人だったりと仕事が身分制のごとく決まっているらしいです。

希望を持てないのを上の人たちが指導者(政府)が間違っているからだと非難し、
アメリカが悪いからだと常に自分たち以外の外部のせいにします。
(アッラーを信じないものは×なので)

特にイスラム原理主義の悪いのは、彼らにとって自爆テロは、絶対正義なのです。
彼らからしたらなんだかんだと内政干渉してくるアメリカは悪で彼らを倒す(打撃を与える)ことは、
ジハード(聖戦)。そのジハードで死ぬことは名誉であり、天国へ行けると確約されているので、
現実の将来に絶望して、政府や外敵を憎むことを教えられて育った若者は、
上の指示系統からの指示で(要は利用されている)喜んで自爆テロしちゃうんですよ。

もともとイスラム原理主義は排他的で戒律がきびしく柔軟性が皆無なので、残虐で最悪な結末になってしまいがち。

アメリカや欧米各国がこぞって手を引いてもイスラム同志でも主義主張が異なるので、イスラム社会が落ち着くのに少なくともあと100年はかかるのではないでしょうか。いや永遠にあの世界は紛争が絶えないかも・・。

あとテロの本質は、現実を変えるためにはもう破壊しかない、一切を破壊したあとに新しいものを打ち立てないとダメだという結論になったときにおこります。
特に若いころは誰でもそうなりがち。そしてそういう若者を生み出す輩と扇動する悪い輩がいるからなくならないんです。

テロを起こす連中はテロでは何も変わらないとはもちろん微塵も思っていないので(逆にテロしかないと思っている)、自分がテロを起こすことで何か世界が変わるきっかけになればと思ってしかけるわけです。
まともじゃないわけです。テロで満足するのは仕掛けた連中だけ。よくぞやった!で終わり。
9.11ではテロを仕掛けた連中は当然アメリカにしてやったと大喜びしたわけで、正義って人によって正反対になるんですよね。悲しい現実です。

テロの多いイスラムに限定して言えば・・・

イスラムの若い人たちはその多くが将来に絶望しています。

なりたい職業につける可能性はゼロに等しく、世の中は不安定のまま。

イスラムでは掃除人は一生掃除人でその仕事につける子供も掃除人だったりと仕事が身分制のごとく決まっているらしいです。

希望を持てないのを上の人たちが指導者(政府)が間違っているからだと非難し、
アメリカが悪いからだと常に自分たち以外の外部のせいにします。
(アッラーを信じないものは×なので)

特にイスラム原理主義の悪...続きを読む

Q【日本国内でテロが起こる】北朝鮮の金正恩政権が米国アメリカの手によって崩壊させられたら日本国内でテロ

【日本国内でテロが起こる】北朝鮮の金正恩政権が米国アメリカの手によって崩壊させられたら日本国内でテロ攻撃を行うテロ資金として北朝鮮が200億円を日本国内に持ち込み在日北朝鮮人に没落後にテロを実施せよと命令を受けたという情報は私の夢なのでしょうか?


けど日本人の誰も知らないと言う。

Aベストアンサー

興味があるので情報源を教えてください。

Q仏教はなぜテロがないのでしょうか?

最近、イスラム過激派のテロのニュースを毎日のようにテレビで観ますが、仏教徒がテロを行ったということを聞いたことがありません。

イスラム教徒のなかでもテロをするのは、ごく少数だと思うのですが、イスラム教ではテロがあり仏教ではテロがないのは何故でしょうか?

Aベストアンサー

 確かに昔から東アジア地域では武装闘争が少ない気がします。

 なぜでしょうか。私の考えでは布教方法に違いがあると思います。仏教では、一部の日蓮系の宗派は活発な布教活動をしていますが、その他の宗派は相手を説き伏せて改宗させるようなことが少ないです。一神教で、他の宗教は認めないという考え方がユダヤ教とその派生であるキリスト教、イスラム教にはあるのでしょう。

 これは政治にも言えます。民主主義が一番で、西欧流の民主主義を輸出しようとする欧米諸国、IMFの体制が一番で緊縮財政を強いる経済体制・・・とキリスト教国、イスラム教国と仏教国の考えは異なります。(中国は現実的な道教の教えの国です。)

 どちらがよいとは言いにくいですが、一神教的な国には昔から哲学があり、仏教国は哲学には弱いように思えます。ですから言い合いになると、仏教国は負けてしまいます。また交渉事にも弱いです。

 しかし仏教国は一つの考えに集約していないので、その考えに沿ったテロなどは起きにくいでしょう。どうしても世の中は、強いものに惹かれてしまいがちですが、声を張り上げているのが正論とは限りません。自分の考えが正しいと、押し通すのがよいのか、悪いのか、何とも言えないと言えます。

 

 確かに昔から東アジア地域では武装闘争が少ない気がします。

 なぜでしょうか。私の考えでは布教方法に違いがあると思います。仏教では、一部の日蓮系の宗派は活発な布教活動をしていますが、その他の宗派は相手を説き伏せて改宗させるようなことが少ないです。一神教で、他の宗教は認めないという考え方がユダヤ教とその派生であるキリスト教、イスラム教にはあるのでしょう。

 これは政治にも言えます。民主主義が一番で、西欧流の民主主義を輸出しようとする欧米諸国、IMFの体制が一番で緊縮財政を強...続きを読む

Qテロの起こっている国地域とテロリスト達の正当性との因果関係

テロ組織から日本に対してもテロの予告が出されたとテレビで見ました。
条件は、「自衛隊がイラクに派遣されれば」つまり「日本が、正当性のないアメリカをこれ以上支持するなら」と言う意味であろうと解釈しております。(違うのでしたら御指摘ください。)
テロリスト達にも正義があり、その狂った正義を貫くために自分の命を犠牲にすることなど問題では無く、罪のない民衆まで巻き添えにしてもテロ行為を行っているのだと理解していますが、どうなのでしょうか?
もし、そうであるならば、テロが頻発している地域や国は、テロ組織にとって正当性の無い所、言い換えれば、テロを起こすことが神の御心(狂った正義)に適っている所に限定されているはずなのですが、その因果関係は認められますか?
テロ組織にも色々な種類があるかも知れませんので、宗教色の強いテロ組織に限定したほうがいいかも知れませんが。。

Aベストアンサー

#2です。ずいぶんとご無沙汰になってしまいました。すみません。まだ締め切っていないようでしたので、
<日本をテロの標的にしないためには、どうすればいいか>
という新命題について考えたいと思います。

前回のお話にありました、「狂った正義」ですが、ではなぜその「狂った正義」に至ったのか、ということを推測する必要があると思います。

衣食足りて礼節を知る、という言葉があるように、貧しい状況では礼節だの善悪だの言っている状況ではないのだと思います。衣食余る日本では衣食足りない国の人の感情を完全に推し量ることは難しいと思います。

また、宗教観・哲学観など文化の違いも価値観、正義感の違いが起きる原因だと思います。

この貧富の問題と文化の問題は経済や宗教・哲学のお話なのでここではこれ以上申し上げません。専門家でもないので。

で、<日本をテロの標的にしないため>についてですが、テロリスト側の問題解決は上記理由により内政干渉や文化の押し付けなど問題があり難しいので、日本側の対応を考えたいと思います。

戦後の日本はアメリカを中心とした資本主義国家の一員として立ち振る舞ってきました。それは戦後復興の後見人としての立場も大きかったですし、東アジアにおける軍事的立場からもアメリカと同盟関係を結び現在に至っております。

おかげで日本は経済発展に全力を注ぐことができるのですが、アメリカだけを見て経済発展を考えていく訳にも行かないので、アジア地域、イスラム諸国、ヨーロッパ諸国などとの多方面外交が必要になってきます。

この、「八方美人外交」がテロリストに対する日本の立場の危うい原因だと思います。

もちろん親アメリカの立場を強くするとテロは起き易くなりますし、アメリカとの距離をとると今度は経済が立ち行かない、といってアメリカ以外の国と近づくと経済以外にも軍事問題で難しい、という風に、結局は今の八方美人外交が無難であり、面倒でないのです。

結局国家レベルではテロの防止は難しいという風に思います。国にはせめて予知と有事の対応に力を入れていただきたいものです。

私がテロ抑制に期待をかけるとするならば、民間レベルでの交流です。誠実さと勤勉さで世界的に信頼の厚い日本人はまだ捨てたもんじゃありません。ビジネスの部分で、またビジネス以外の部分でも文化や人の交流ができれば日本(人)を敵とする見方は薄れるでしょう。

しかしながら、最近の日本人が果たしてそうか、といわれると、最近の事件などを見るにつけ、誇りを持って「そうです」と言う自信が、私にはないのが悲しいです。

長文失礼しました。

#2です。ずいぶんとご無沙汰になってしまいました。すみません。まだ締め切っていないようでしたので、
<日本をテロの標的にしないためには、どうすればいいか>
という新命題について考えたいと思います。

前回のお話にありました、「狂った正義」ですが、ではなぜその「狂った正義」に至ったのか、ということを推測する必要があると思います。

衣食足りて礼節を知る、という言葉があるように、貧しい状況では礼節だの善悪だの言っている状況ではないのだと思います。衣食余る日本では衣食足りない国の...続きを読む

Qテロ 原因 パキスタン内部でのテロ!

パキスタン-アフガン国境でテロが増えています。
今回のテロの原因はパキスタン国軍が、国境付近のイスラム過激派の多くいるとされる地域を攻撃したことに対し、過激派側が報復したと聞きました。

このような国内でのテロは、なぜ起こるのでしょうか。私はこれまで、イスラム過激派がテロを起こす大きな原因として、アメリカを中心とした現在の体制への反発によると考えてましたし、そのような理由で外国の大使館がテロの標的にされる理屈はわかります。でも、パキスタン国内での国軍側とイスラム過激派の対立がなんでテロに結びつくのかわかりません。また、このようなパキスタン国内のテロについて、国際社会が介入する必要性あるいは効果(?)についてどう思われますか?

Aベストアンサー

イスラム過激派の根底にあるのは「自らの行為は神のため」という強い信仰心ですので治安維持のため自分達を鎮圧しようとする政府軍やら何やらも信仰を妨げる敵になってしまうんでしょう(この点についてはNO1の方が仰る連合赤軍も同様ですが。一言で言えば狂信)
パキスタンは911以降、イスラム国家のうちでは比較的親米な態度を取っていますので、そこらの事情も含んでいるとは思いますけど。

国際社会の介入についてはまずパキスタン政府が拒否するでしょう。内政干渉にもなってしまいますので、積極的にやりたがる国も多くはないでしょう。イラク、アフガンの例を見ても多数の国家による介入が事態の正常化に役立つよりはより泥沼に発展する可能性のほうが高いでしょうね。

Qイスラム国(ISIL国)のテロは何が達成できたら終わるのでしょう。

イスラム国は、何が達成できたらテロをやめるのでしょうか

全世界の人がイスラム教に改宗することをめざしているのでしょうか
例えば、今、全世界の人がイスラム教に改宗すれば
納得するのでしょうか。

敵を攻撃するためのテロですが、何を達成する為の
敵への攻撃しているのでしょうか。

Aベストアンサー

最終目的は世界のイスラム化ですが、それは
建前でしょう。
いくらイスラム国でも狂人じゃないんですから。

遠い将来の目的は、第一次大戦前の、イスラム
全盛の状態に戻すことです。

直近の目的は、イスラム国樹立です。
もう樹立している、と言われそうですが、誰も
認めていないので不安定です。

世界に認められ、国連に加盟して、ようやく
一段落、ということになると思われます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報