人は生まれながらに平等である？というがきれい事である。能力の在る企業や人が富を独占しているのが現実。

Question

人は生まれながらに平等である？というがきれい事である。能力の在る企業や人が富を独占しているのが現実。

解決済

質問者：おちさらはの
質問日時：2024/08/31 07:32
回答数：14件

人は生まれながらに平等である？というがきれい事である。能力の在る企業や人が富を独占しているのが現実。これが民主主義イコ-ル資本主義。物事は多数決のもとに決定され少数派は常に思った通りにならない社会。この世に誕生した以上能力が低いことで搾取されつづける人生を仕方ないと思いますか？政治家の方々に考えていただきたいです。

通報する

Atakumi · Accepted Answer

私の父の口癖だった。

人は生まれた時に何か持って生まれている、ある人は豆１升を持って生まれてきている。
ある人は1升の豆をすぐに食べてしまう。
ある人は５合を食べながら、後の5合を畑に植えて増やしていく。

これは生まれた時は皆平等と言っているように感じます、其の後は本人の考えかだと私は意識しています、自分を良くすることも悪くすることも自分次第と解釈しています。

私はいつも自分は何を持って生まれてきているかと、自分はそれを生かしてきているかということを考えます。

貴方は何を持って生まれたのかと、それを生かしてきているかを、自分に聞いてみても良いかと思います。

e12mv2 · Answer

甲本ヒロトが言ってるじゃん
「地球は二つ。宇宙も二つ。見えない壁でまっぷたつ」

DOCTOR-OA · Answer

＞人は生まれながらに平等である？
有りません、言葉のあや？綺麗ごと、非現実であるが真実。
役所の都合の良い表現でしかない。

一般的に能力も貧乏と裕福家庭では結果的に左右されのが現実。

一方家庭環境に関係なく生まれながらの能力知力のある人や
努力によって能力知力を得る人も一、二割は存在します。

政治家に頼る？、それは虚しいだけ。彼らは自分の事しか
考えていません、今や存在その物が国益を損なっています。

クロクロさん2020 · Answer

少数意見の尊重と多数決by田中角栄
男女平等なんてできるわけない、この仕事して男子ども養えない女だらけhttps://tinyurl.com/27nhs77b

himawari223 · Answer

法の元に平等と思います。

能力とは違うと思いますがが？

それ私がお答え致します。 · Answer

ある程度の弱者なら社会が手助けしますが、全ての弱者までは手助けをしませんよ、社会主義国家でもそれはありませんよね笑

それに1番がいたら１０番もいるのは当たり前で、その順でどこまでが弱者なのか、どこまでが勝ち組なのかは、それぞれの価値観ですから、決める事など不可能なのですが、どうしても決めたがる者が弱者だからと社会に不満をもち、弱者だから助けるのは当たり前だと社会に対し喚き散らすのですよね笑

そんな楽して贅沢に暮らせる国があるなら教えて頂きたいものです笑

風薫る · Answer

シンママとか障がいあると補助はでるけどね

toshipee · Answer

平等だからこそ、遺伝子や能力、努力した事実によって差があって当然で、他人が勝手に何をしようと同じ人生にしたらおかしいやろ? 平等は同じにすることとは違うで。

lv4u · Answer

まあ、人間って、前世、前々世において、良いことをやったか？、勉強したか？努力したか？体を鍛えていたか？などが因果応報、カルマとして影響しますからね。
貧乏な家庭に生まれるとか、美人に生まれるとか、五体満足に生まれるか？など、前世でどんなことやったか？が影響して、生まれながらによって差があります。

でも、前世の記憶を無くして、白紙として生まれるっていう点で、平等です。
つまり、前世が有名大学院卒の大天才とかであっても、勉強嫌いの中卒であっても、そういう記憶は失って、今世、平等に生まれてくるってことです。

goorev · Answer

能力のある人が独占してたら、構わないんですよ
たとえば、ジョブズやゲイツ、ベゾスが金持ちになっても、構わないわけです

ところが日本は能力ではなく、偉い人の友達とか、人気者が金持ちになってるんですね
人気のある無能は金持ちになり、人気のない有能は金持ちになりにくい、そんな国です

だからこそ、ビッグモーターのような、情弱ビジネスが盛んなのだと思います
金だけ持ってるバカが多いからです

人は生まれながらに平等である？というがきれい事である。能力の在る企業や人が富を独占しているのが現実。

私の父の口癖だった。

甲本ヒロトが言ってるじゃん