戦争をする安全保障理事会

全然安全を保障してないんですがそれは、、、？

（これこそ嘲りを受けてもおかしくないと思うのですが）

質問者からの補足コメント

• 革命はおかしいですね　独立運動や独立戦争　武装蜂起などでしょうか

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/09/11 21:20

No.6 ベストアンサー 回答者： wellow 回答日時： 2024/09/16 08:44

国連は、連合国ですから、先の大戦の主要戦勝国のものです。

戦勝国の間でも覇権争いがありますから、常任理事国が戦争を始めたら拒否権の発動で止めることはできません。

それでも濃淡はあって、同意形成に尽力してからやる国と独善的にやる国があります。少なくとも、自分の国のロジックで自国を守り正当化するところは同じです。典型的な制度疲労です。

この回答へのお礼

古臭くなってしまったのですね
分かりやすいご回答をありがとうございます

お礼日時：2024/09/18 14:53

No.5 回答者： スターバースト. 回答日時： 2024/09/11 13:17

大国的ドグマ。

この回答へのお礼

恥ずかしいですよね

お礼日時：2024/09/11 20:59

No.4 回答者： benesuto 回答日時： 2024/09/10 09:52

安全を保障しているでしょう。

実際、アメリカは世界を統一できる軍事力と経済力を有していますが、未だ7つの海を支配してないです。

アメリカという世界を滅ぼせる怪物の首にかけた鎖が、安全保障会議です。

この回答へのお礼

おもしろいアイデアだと思います

しかし　アメリカに世界を統一する力はないと思います

アメリカの人口は3億ほどで　アメリカの兵隊が何人いるか知らないですが　全世界を実効支配するには足りない

経済的に　或いは間接的に支配することはできても　統一したり全世界をUSAにはできないと思います

よほど良い治世をするなら別ですが　直接支配では革命を抑えられないと思います

お礼日時：2024/09/11 20:59

No.3 回答者： atoiti 回答日時： 2024/09/09 06:34

タヌキとキツネの寄り合いだからね。

欲望やエゴイズムの暴走を抑える崇高な
学門があれば、愛や理性を養う気高き学問があれば、
毒された精神を変革できる深い学問があれば、
そこに学ぶしかありません。

この回答へのお礼

狸と狐なら可愛いですが　悪魔的な振る舞いをするもので　恥も外聞もないのでしょう

お礼日時：2024/09/09 11:28

No.2 回答者： something2013 回答日時： 2024/09/09 06:29

「安全」は、どのようにして、手に入るのでしょうか？

子供なら、ガキ大将が居て、仲間どうし、子分どうし、が
喧嘩をしたら、げんこつで、止めさせる。

隣のクラスの奴がちょっかいを出してこないように、
ガキ大将がにらみを効かせる。

結果、仲間は、安全な状態に居ることが出来る。

それをクラスで話し合いで、喧嘩をしない事、と
決めたところで、効力はないだろう、と思う。
それは、偽善に過ぎない。

共産党や日本の左翼の連中が、話し合いで、外交でと、
無責任に言うのと同じで、安全保障とは、武力や力の
バックボーンがあって、効力を発揮する。

それだけの事でしょう。

この回答へのお礼

国際政治を子供の世界に置き換えるのも不適当とは思いますが

この場合はガキ大将がいじめをしてるんですがそれは

多分　クラスのみんながガキ大将を支持しない　孤立化させることでガキ大将も変わると思うんですよね

お礼日時：2024/09/09 11:27

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/09/08 07:14

そりゃそうですよ。

大国の拒否権があるんですから
拒否権を持っている国が戦争を始めたら
安保理事会は打つ手がありません。

ウクライナ戦争がその典型です。

かといって、拒否権を認めなかったら
米国などは脱退するでしょうね。

そうなったら国連など
維持出来なくなります。



○戦争　の発生数

１９４５－１９８９　４５年で７０回
１９９０－２０００　１１年で２８回
２００１ー２０１６　１６年で１６回

この回答へのお礼

犯罪を取り締まるはずの警察や検察でさえ犯罪を犯すのだから　安全保障理事会の国々を見張る監査と罪を裁く裁判所のような組織が必要なのだと思いました

仮にアメリカなどの大国が脱退しても国連を維持する意義はあると思います

アメリカや中国　ロシアが滅びても世界が滅びるわけではありませんから

お礼日時：2024/09/08 16:26