選挙権/被選挙権の年齢制限について
選挙権が満18歳以上に、被選挙権が衆議院議員で25歳以上とか参議院議員で30歳以上などと年齢の下限には条件を定めていますが上限の定めはありません。
自分の提案は選挙権と被選挙権には下限だけでなく上限も定めようというものです。
例えば、75歳以上(できれば65歳以上)には選挙権も被選挙権も与えないというものです。
決め付けるようでなんですが、高齢者は遠い将来よりも当面の心地良さを優先すると思います。
それ故に、挑戦とか改革より現状維持を優先する政治家を目指したり、現状維持を唱える政治家を支持することになってしまう気がします。
(勿論例外め居るとは思います)
政治家は国家の未来像を語り、それに対する賛否を問うものだと思うので、余命短い高齢者の意見は無視して現役世代の考えを採用すべきと思いますが如何でしょう。
A 回答 (10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.10
- 回答日時:
#1です。
補足を見ました。まず質問者さまは「選挙で選ばれる人はこうあるべき」というのがありますよね?
その時点でもう民主主義における選挙制度については語れないのです。
それこそ日本での第1回の選挙で選挙権があるのは満25歳以上の男子、直接国税15円以上納付の時代の価値観です。
これも当選させる政治家の「こうあるべき」を実現させるために選挙権が制限されています。
>政治家は国家の未来像を語り
も含めて国民が決めることです。
質問者さまの価値観に従うことじゃありません。
質問者さまがその考えを堅持している限り、日本の選挙制度には相容れないものとなります。
賛同がなくて当たり前なのです。
No.9
- 回答日時:
決め付けるようでなんですが、高齢者は遠い将来よりも当面の心地良さを優先すると思います。
それ故に、挑戦とか改革より現状維持を優先する政治家を目指したり、現状維持を唱える政治家を支持することになってしまう気がします。
(勿論例外め居るとは思います)
↑
改革が、常に現状維持より優れている
なんて根拠はありません。
改革して、大失敗したのが社会主義です。
政治家は国家の未来像を語り、それに対する賛否を問うものだと思うので、余命短い高齢者の意見は無視して現役世代の考えを採用すべきと思いますが如何でしょう。
↑
それだと若者の意見、利益が尊重される
だけになってしまいます。
若者の意見が優れているなら
それも有りですが、優れている、なんて
保証は何処にもありません。
むしろ、今の若者は劣化していますから
劣っている可能性だってあります。
ニート、フリーター、イジメ、なんてのは
昔はほとんどありませんでした。
ありがとうございます。
仰るとおり変更が必ずしも良い結果と生まないことがありますが、その場合は更に変更すれば良いと思います。
環境条件が変化しているにも関わらず変化を恐れて縮こまることこそ最悪だと考えています。
若者が高齢者より優れている(政策と結果の因果関係をより正確に予想できる)保証はありませんが、自分達の選択であれば納得すると考えています。
リタイアした世代は相対的には余命が短いのですから未来に対する決定を若者に委ねるべきと思うのは自然に思います。
また、最近の若者が劣化しているかどうかも、劣化しているとした場合の原因も判りませんが、いずれにしろ前述のとおり"自助の精神"から高齢者が口出しすべきではないと思います。
例えば、会長職まで辞した人間が現経営に口を挟んでいる様で高齢者が未来を語るのは全くの野暮に思います。
No.6
- 回答日時:
年齢で区切るのは馬鹿げているね。
それをやるならまずは納税額で選挙権を複数与えるみたいな方がまし。10万円で1、100万円で2、1000万円で3、1億円で4・・・みたいな配分でいいので
No.5
- 回答日時:
私の本音は、中学1年生の国語・数学・社会の3教科で
合計100点以下には選挙権を与えない方が良いと思っています
また被選挙権は英語と科学も含めた5教科で350点以上の
条件をつけるべきだと思います
公務員試験のような一般常識でも設けたら「つばさの党」や
「N党」などが立候補できないと思います
しかし、戦後の民主主義の基本は、性別や納税額に関わらず
有権者全員が投票することに意義があります
今は100年の人生で75歳では残り25年あります
25年間の納税や消費も高額になり、行政への発言も必要だと思います
政府の仕事の一つに徴収した税金をどの様に使うかを決めることがありますよね。
企業の多くは60歳定年で65歳までの雇用延長制度を採用していて、65歳以上には年金を支給しています。
例外もありますが、多数は65歳以上になると所得税を納める立場ではなくなります。
これを鑑みて政治家の定年も当面75歳としたり、合わせて投票権も75歳以下とすべきという提案です。

No.3
- 回答日時:
>高齢者の意見は無視して現役世代の考えを採用すべきと思いますが如何でしょう。
だめでしょう。
多数決が民主主義の基本です。
戦前のような納税額で区別する制限選挙みたいです。
時代に逆行していますよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 木村隆二に言われるまでもなく、日本の国政選挙に立候補できる年齢と供託金は高すぎますね? 12 2023/04/18 15:50
- 政治 還暦以上の議員ほどに、居眠りしたりするのか? 1 2024/03/07 17:00
- 政治 日本の世襲政治家が、韓国の政治家に負ける理由が分かりました 2 2023/04/11 19:31
- 政治 形だけの無駄な民主主義はやめたほうがいいのでは? 9 2023/11/05 10:29
- 発達障害・ダウン症・自閉症 知的障害と選挙権について 現在、18歳以上であれば、知的障害を持っていても選挙で投票する権利が貰えま 5 2023/07/04 07:51
- 政治学 現代の民主主義に反対の人はいますか?私は民主主義は肯定しますが現代のは行き過ぎていると感じる。 10 2024/02/13 10:55
- 政治 「0歳児に選挙権を与える」ことを反対するならば 10 2024/04/25 17:13
- 政治学 アメリカに言われて、戦前の普通選挙の投票率は出してはならないのですか? 2 2022/09/13 11:42
- 政治 小選挙区制はダメな政治家を当選させない優れた制度ですよね? 問題は比例復活制度ですよね? 1 2022/12/08 12:23
- 憲法・法令通則 岸田首相を狙ったテロ未遂事件以来、被選挙権の年齢の引き下げが議論されていますが、人生経験が少ない若過 4 2023/05/17 05:47
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-


自民党総裁選について
政治
-


国連の「干渉」 皇位継承など
政治
-


「投票日」なんて必要なんですか?
政治
-
-
4

「日本人は劣等民族」と言ったり、賛同して笑ったりする日本国籍の人間が存在すると言うことが……
その他(ニュース・時事問題)
-
5

なんで石破さん? 高市早苗さんじゃなかったんですか? 投票直前のニュースでは麻生さんは高市推しで菅さ
政治
-
6

高市早苗氏は、なぜあんなに人気があるのですか?日本には、それだけ保守的な人が多いのですか?なぜ、安倍
政治
-
7

高市氏の「金利を今、上げるのはあほやと思う」の発言
経済
-
8

参議院議員で総理大臣になったケースはありますか? 閣僚の大臣は参議院議員でもいますよね。○○大臣 閣
政治学
-
9

私の選挙区の衆議院議員立候補者から、その候補者のプロフィール等書かれた郵便はがきが届きました。 全世
政治
-
10

夫が開業し、飲食店を始めたいと言っています。 場所や広さ、設備などにもよると思いますが 資金はいくら
会社設立・起業・開業
-
11

【夫婦別姓】に賛成ですか反対ですか
政治
-
12

自民党総裁選がエンターテイメントの催しのように見えたのは、私だけでしょうか?
政治
-
13

モーニングショーの玉川徹氏は、日本人は靖国に行くなと?
政治
-
14

袴田事件で捏造した人は心が傷まないのか?
倫理・人権
-
15

小泉進次郎が掲げる解雇規制緩和は、今すぐやったほうが良いと僕は思っています。なぜなら、会社に寄生する
倫理・人権
-
16

石破総理大臣が、総裁選挙の時に掲げていた防災省って、効果は期待できるんでしょうか?
政治
-
17

中国の反日宣伝工作が酷い
政治
-
18

高市早苗氏が総理になれなかったのはガラスの天井があるからですか?
政治
-
19

川村名古屋市長市議会の同意なく辞職できず
政治
-
20

招待された結婚式での引き出物について
結婚式・披露宴
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
農水大臣がコメを備蓄していた...
-
何で値段が上がって儲けている...
-
参議院選挙で自民党に投票しよ...
-
石破さんの次は誰がいますか?
-
国会議員って貢物をたくさんも...
-
なぜ自民党員は、タダで米を食...
-
次回参院選の投票先調査
-
29で選挙行ったことないですが ...
-
日本の国会議員の給料は高すぎ...
-
コメは買ったことがないと自慢...
-
若い男女の参院選投票先の違い
-
日本では、嘘の発言が正義で、...
-
ひき逃げした中国籍の男は、「...
-
偽装日本人国会議員(元中国人...
-
自民党と、財務省は、農家を見...
-
過去に国会議員の失言で明らか...
-
住みやすい街 川口市 の市長は...
-
コメが高い高い言ってる人たち...
-
国民民主党の勢いは伸び悩みま...
-
時間の経過とともに事実が少し...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
学校の先生が石丸伸二さんを嫌...
-
なぜ親中はだめなのですか? 別...
-
石破総理はなぜこれほど叩かれ...
-
なんでこんな時に日本の総理が...
-
台湾有事のとき、アメリカは本...
-
晋三と違い、石破はトランプと...
-
トランプの関税政策は民主主義...
-
国会議員の居眠り
-
農産物、特にコメの関税は0%に...
-
経済に詳しい人にお聞きします...
-
低所得者の投票権を無くしたら...
-
万博はなぜ地方都市の大阪なん...
-
女性天皇について。反対ですか...
-
備蓄米が世に出ないって? これ...
-
高市議員の本性と総理になる可能性
-
誰が総理になってほしいか
-
山本太郎さんが総理大臣になっ...
-
竹中平蔵さんについて質問です...
-
石破って大丈夫?
-
備蓄米が放出されたのになぜ米...
おすすめ情報












不思議だなと思うことの一つに国会議員の定年制(=被選挙権に年齢制限を設ける)に賛同されている方が多いにも関わらず、選挙権に年齢制限を設けることについて賛同される方は少ないです。
その理由をロジカルに、且つ、倫理的にも正しいことを説明できる方はいらっしゃいますか?
各位、
補足していますので御参照の上(再度)御回答いただければ幸いです。