どうして seem to V のVは原則として状態動詞？

が来るのですか？　その根拠を教えて下さい。例外もあることはわかっているので、例外の説明は不要です。

No.2 回答者： d-y 回答日時： 2024/10/12 19:18

「seem to V のVは原則として状態動詞」というのは正しくないと思います。

「Vという動作をしているように見える」の意味であれば、
seem to be Ving　になり、seem to V の形にはなりませんが
「（一般的な事実として）Vをするように見える」とか
「（習慣として）Vをするように見える」の意味であれば、
普通に seem to V　になります

No.1 回答者： 河内のおやじ 回答日時： 2024/10/07 12:02

「seem to V」の構文では、通常「V」に状態動詞が使われる理由は、**「seem」**自体が「〜のように見える」「〜のように思える」といった意味で、その時点での状態や様子を示す動詞だからです。

状態動詞（stative verbs）は「be」「know」「believe」など、動作や変化ではなく、ある状態や性質を表す動詞です。一方、動作動詞（dynamic verbs）は「run」「eat」「build」など、具体的な動作やプロセスを示します。

「seem to」の後には、その瞬間の状態や感じられる様子が続くため、「know」「be」「appear」などの状態を表す動詞が自然に使われやすいです。たとえば：

• He seems to know the answer.（彼は答えを知っているようだ。）
• She seems to be happy.（彼女は幸せそうだ。）

一方、動作動詞が使われると、「その瞬間にその動作をしているかのように見える」ことを意味し、文全体が不自然になることがあります。そのため、「seem to V」では原則として状態動詞が使われるということが一般的です。

ただし、文脈次第で動作動詞も使える場合がありますが、頻度は少ないです。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
＞一方、動作動詞が使われると、「その瞬間にその動作をしているかのように見える」ことを意味し、文全体が不自然になることがあります。
どうもこの辺がわかりません。もう少し説明していただけませんか？

お礼日時：2024/10/07 17:35