勉強する気ない大学生に無償化ってのはどうなんでしょう。

Question

勉強もしないで SNS を見てるだけ
勉強もしないでサークル活動してるだけ
勉強もしないで合コンでナンパしてるだけ
勉強もしないで部屋に引きこもってるだけ
こんなのに無償化とか奨学金はだめでしょう。

1時間1500円で何かやらせてその対価で
支払えばいいんです。
健康で働けるなら働かなきゃダメでしょ。
子供食堂で奉仕をする
そこの子供に勉強教える
街の困ってる 高齢者や障害者の助けをしてくる
高齢者の代わりに墓参りの代行をする
車のない買い物難民のために買い物をする

＊雪国なら朝一時間は高齢者・障害者などの家回りの
　雪かきをさせるとか・・・・

探せばいくらでもやることは見つかるはずです。
ろくに勉強もしてないのにただで奨学金が欲しい
こんなダメな人間を卒業させても知能も能力も
実力もやる気もないんだから 無駄です 全く無駄です。

これ以上 たるんだ 甘ったれた 学生を卒業させると
これからの30年も失ってしまいます。

問い。
健康で働ける人間に遊ばせながら 無償化とか 奨学金
というのはあまりにもくだらない人 気取りにすぎない
と思いませんか。

ただでさえ ダメな学生がもっとダメになります。
最低何らかのボランティア ぐらい させられる
はずだと思いますけど。


ちなみに 大学の数も多すぎ
小学生でも簡単に入れます。
大学院まで出ても昔の高校生よりも 出来が悪いのが多いです。
文科省はこんな おかしな制度で博士課程を量産した裏で
30年も失ってしまってるんです。漫才 のギャグです。

kamiyamasora · Accepted Answer

おっしゃる通りです。
実施はそれを考えると難題ですね。

でも行政にそんな線引きの余裕はないでしょうね。

まあ、どうせ野党が説く公約。
自民党などが説く公約に見えず。

多分、実現は難題山積みでしないと思いますよ。

今度の選挙も自民主導で、それに政策近い党の
連合体で石破続投に行くと見ています。
まあどこと共闘するかは問題ですが、自民が主導権握って、そういう公約は絵に書いた餅に成ると見ています。

pg8mw · Answer

大学無償化の対象は学習意欲と一定の学力があることが条件です。

受験生の場合は、評定平均が3.5以上。
大学在学生の場合は、学内GPAが上位2分の1以上。

ということで回答です。
ひとりよがりな妄想も、大概にしなさい。

ヤフーを捨てた男 · Answer

そもそも勉強して単位取らないと卒業できませんけど？
30年失ってしまいます？とうの昔からとっくにありませんって

kamiyamasora · Answer

>[棄民党は財務省主導になったようですので、]
ここに出て来る「棄民党」という言葉は自民党の誤りと思いきや、
いや、自民党につけたあだ名で「庶民を捨てた党」を表現した党に見えた。

大學の無償化を唱える政党もいた。あれこそ、税金無駄遣い。

漫才のギャグというなら、
この歌どうぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=Iy-A_wdYrXQ

また後で。

bari_saku · Answer

他の方もおっしゃっていますが、不登校でも小学校中学校を卒業できるシステムの方が問題です。
高校以上を一律無償化するのではなく、そっちに税金を使って欲しい。

han-ka-2 · Answer

工学系の元教員です。入試以外に何か課題を課すことの提案は簡単ですが，実施には困難が伴い，さらにその成果診断を誰が（中立公平な人がいるのか）するかの問題もあります。一番簡単なのは，米国の大学のシステムを使うこと。つまり，学期ごとの成績が例えば GPA<2 なら強制退学をさせれば済みます。余計な手間も人材も不要です。
　また大学が多いというのは文科省の認可が間違っているということでしょうか。いま定員割れをしているような大学は，消滅をしないように定員を減らしています。つまり大学生の数を減らしている。大学は教育機関ですが，高校までの教育とは異なり教員の研究成果と経験に基づいた教育の場です。ですから，研究をしない教員がいる大学を無くすのは当たり前ですが，それをどう評価するかにはまだまだ課題があります。単に学生の定員割れの（あるいは，どうやって公表するかわかりませんが成績の悪い学生が多い）大学を単純に無くすことは，日本の研究レベルを下げることにつながる恐れはあります。
　博士課程を量産？？？？　確かに大学院重点化しましたが，旧帝大でも博士課程学生の定員割れの傾向があるため，留学生と社会人で埋めています。統計によれば，大学進学率が同世代の60％としたとき，修士進学率の全学部平均は11％，博士進学率の全学部平均は10％，つまり，同世代の0.7%しか博士課程には進学しておりません。最も博士課程に多く進学しているのは理学系で，修士進学率40％，博士進学率17％なので，同世代の4％ですが，たかがそれくらいしかいないわけです。これは，実は昔からすると減っています。ご質問文の「博士課程を量産」がもし「博士号取得者の量産」の意味だとすると認識が間違っております。
　定員割れの大学に税金を使うなというのはもっともな話ですから，もう既にそのシステムになっています。また大学を消滅させる手伝いも文科省はしていると新聞にありました。前述の定員減の方策は，この文科省からの支援を最低限確保して研究を維持するために行っている便法ではありますが，各大学の研究成果という観点からはやむを得ない対策なわけです。大学に小学生レベルでは合格しません。大学院はさらに難しくなっていますが，東大以外が詳細な合格数の発表をしていないから誤解されています。難関大学の学部の足切りは倍率４倍程度ですが，大学院に他大学から合格する倍率も２～４倍あります。そんなに簡単には大学にも大学院にも入学できません。地方私立が定員割れをしているのは，受験生全員を合格させていないからです。それでもなお，成績が悪ければ，米国大学のように強制退学をさせれば済み，高卒よりは就活が困難な部類の人材になるわけです。これが抑止力になれば，遊ぶ予定の高校生の半分くらいは高卒のまま就職するかもしれません。

tanzou2 · Answer

健康で働ける人間に遊ばせながら 無償化とか 奨学金
というのはあまりにもくだらない人 気取りにすぎない
と思いませんか。
　↑
思います。

Fラン大など、存在価値はありません。

そんなところに、税金を使うな、と
言いたいです。

そんな金があったら、優秀な若者の
奨学金にしろ、
科学技術振興に使え、と
思います。

ボランテアなど不要です。

高卒で働けば良いのです。

今、日本は人手不足なのです。

koba2024 · Answer

同意します・・・。

seiji91 · Answer

文系でしょ？
不登校でも厄介者は追い出す感じで中学卒業させるじゃないですか。その辺を変えた方が良い。ある程度できなきゃ留年。
で、中卒じゃないと免許取れないとかにすれば、頑張る子とか増えると思うけど。

denden_kei · Answer

(そこまでカリカリする必要はない気がしますが...)

そこまでご不満なら分かりました。「成果主義」を導入しましょう。
学生の本分は勉強。試験を受けるのが学生の仕事。
ボランティアも大いに結構。
ただし最終的には試験(実習、論文等含む)で点数が取れる人間が偉いのです。

学年内の成績上位30%は授業料無償。下位30%は授業料倍額。
その間は微分可能な連続関数で繋ぐ。...アカデミックな世界ですから、段差なんて生じないスマートな形にしましょう。

一方で学位論文についてはよりシビアな「一位じゃないとダメなんです」を導入しましょうか。
論文発表会で1位を取った学生は、学位記授与式で学長から、4年間(学部の場合)の標準授業料相当額の小切手贈呈式です。
(たぶんそういう学生は授業料無料のグループだろうけど)

勉強する気ない 大学生に無償化 ってのはどうなんでしょう。

おっしゃる通りです。

大学無償化の対象は学習意欲と一定の学力があることが条件です。

そもそも勉強して単位取らないと卒業できませんけど？

>[棄民党は財務省主導になったようですので、]

他の方もおっしゃっていますが、不登校でも小学校中学校を卒業できるシステムの方が問題です。

工学系の元教員です。

健康で働ける人間に遊ばせながら 無償化とか 奨学金

同意します・・・。

文系でしょ？

(そこまでカリカリする必要はない気がしますが...)

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

勉強する気ない大学生に無償化ってのはどうなんでしょう。

健康で働ける人間に遊ばせながら無償化とか奨学金