人の心を動かす言動をする人としない人とでは何がそこまで違うと思いますか？

人の心を動かす言動をする人としない人とでは何がそこまで違うと思いますか？

No.34 回答者： okum 回答日時： 2024/10/29 12:05

自らの人生経験(数々の失敗や挫折から得た教訓)

No.33 回答者： fxq11011 回答日時： 2024/10/29 10:14

>人の心を動かす言動

あなたがいうこの内容が、する、しない。ではなく、「する」ことができるか、できないか、なんです。
敢えて意識して・・・の場合も皆無ではありませんが、多くは「人の心を動かす」【ような】【見たいな】言動になります。
持って生まれた遺伝形質。その後その人が置かれた環境で、その場その場で自分に有利な行動（利他、ではなく利己）がその人なりに学習した結果が無意識に現れます。

この回答へのお礼

なんでも良いから「無意識」ってことね。

お礼日時：2024/10/29 11:51

No.32 回答者： aandd 回答日時： 2024/10/29 07:50

「できるできない」ではなく

「するしないなら」ば

その人の判断や思考回路がそうなのでしょう。

No.31 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/10/28 23:14

動物にも見られる行動ですからね。

咄嗟に体が動いてしまう。とも言います

赤ちゃんの笑顔みると可愛がりたくなりますし。

美女の笑顔みるとエッチしたくなりますが

視力と脳の発達した人間においては見て出る本能は結構あります

No.30 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/10/28 23:01

説明していますがそれが利他行動です

他の動物にも見られます

個体としては全くメリットがなく、遺伝子の繁栄の為と考えられています

それを皮肉って、記載していますが遺伝子の奴隷と揶揄しました

この回答へのお礼

その本能は見た目で誘発されると

お礼日時：2024/10/28 23:09

No.29 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/10/28 22:55

動物のプログラムです

腹が減ったら食う、眠いと寝るとかです

この回答へのお礼

本能って基本的なイメージが自分自身が軸なんですけど、なんで相手を救うんですかね

お礼日時：2024/10/28 22:57

No.28 回答者： g00-taro 回答日時： 2024/10/28 17:21

No.24ですが

どちらも同じなら説明が難しくなります。

この回答へのお礼

説明が出来ないのに回答なんて出来ないでしょう笑

お礼日時：2024/10/28 22:49

No.27 回答者： something2013 回答日時： 2024/10/28 17:10

NO9です。

追記いたします。
本来、私は、3回以上は記載しませんが、
今回は、サービスです。

「なぜ、赤ちゃんには行動が及ぶのでしょうか」
　↑
この一文と、ご質問の、
「人の心を動かす言動をする人としない人とでは
　何がそこまで違うと思いますか？」との
相関関係、因果関係は、認められません。

文章も、「誰の行動」なのか、「何についての行動」なのか、
非常に曖昧で、失礼ながら、「気分」だけがここにあります。
文章の体をなしていない。

このご質問にこれ以上、お付き合いしても、
主体が変転するだけで、生産性がありません。

とてもこれ以上、「寛容」にはなれません。

この回答へのお礼

いや、別に、リクエストもしてませんし、勝手にきて、勝手にいなくなるならご自由に。ただ言わせてもらうと、分からないなら聞け、ここは私の質問コーナー。私がどう判断して質問するのかも自由。とやかく言う前に聞け。別にお前をとやかくしたくて呼んだわけでもあるまい

お礼日時：2024/10/28 22:53

No.26 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/10/28 16:59

あくまで本能的行動と言うのは目の前で起きたら咄嗟にそうしてしまう。

と言うものです

見えなければ痛くも痒くもありません

この回答へのお礼

本能なんですね。その本能ってなんですかね

お礼日時：2024/10/28 22:48

No.25 回答者： がいあん 回答日時： 2024/10/28 16:48

＞私はあくまで、質問者なので。

赤ちゃんには行動を動機づける「なにが」あるのでしょう



ありがとうございました。

この回答へのお礼

こちらこそ。おつかれ。

お礼日時：2024/10/28 16:50