どう思う？

ガンマの数式は、成立しない。よって、移動する物体の時間が遅れる？等は、有り得ない。

解決済

質問者：gyakutennzizou
質問日時：2024/10/28 16:56
回答数：8件

ガンマの数式は、成立しない。
よって、移動する物体の時間が遅れる？等は、有り得ない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Lorentz boost　ローレンツ変換（ユーチューブ）
?si=fvZgam4jUHb-zmxw
11分３２秒～　
ここから始まる、ガンマの数式は、空想の光時計のサイズを、大きく思考する事だ。
光時計の、立のサイズを、仮に、３００万キロ程度以上の大きなサイズで、
横移動する速度を、光の速度に近い速度で、
秒速２９万９千キロ程度で、自分で思考実験をやって見る事だ。
＿＿＿＿＿＿

そうすると、（横移動、V△T）の真上には、（斜め上移動、C△T）は、届いて居ない。届かない。
これを、届いた事にして、ガンマの数式が考案されて、ローレンツ変換に組み込まれて居る。
＿
（横移動V△T）の真上に、（斜め移動のC△T）が、届いて居る場合は、空想の光時計サイズが、小さい場合だけだ。

これを、どのような条件でも、届く事として考案されたのが、ガンマの数式で有る。
馬鹿げた話しだ。
＿＿

このような、正しいと誤りのごちゃ混ぜ理論の、ガンマの数式を組み込んだ、
（移動する物体の時間は遅れる？）等との、
アインシュタイン博士の主張は、誤まりで有る事を指摘する。
＿＿＿＿＿
ちなみに、
アインシュタイン博士の言う事は、何でも、正しい？？等と思いうな。って事だ。
アインシュタイン博士は、勘違いの名人でも有ったので有る。

博士は、定常宇宙論を信じて（アインシュタイン方程式）を発表した。

しかし、エドウィン・ハッブル博士によって、宇宙膨張に伴って赤方偏移が観測されると
後日には、（宇宙定数）を、生涯最大の誤りで有ったとして、取り下げている。

そして、アインシュタイン博士は、量子論を否定する理論を発表したが？
ボーア博士に、矛盾を指摘されて、これも又、取り下げているので有る。
＿＿

正しい理論とは何だ？
正しい理論とは、旧理論を駆逐して、新しい理論に駆逐されて居ない理論あり、ただ、それだけの事だ

それは、相対性理論で有れ、量子力学で有れ、同じ事だ。
そう、思うのは、私だけで有ろうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑
ちなみに、真空中の光の速度は、「国際度量衡委員会」という国際委員会で、秒速29万9792.458キロメートルって事で、確定することが決められて居る。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これが理解出来れば、極限られた条件でしか成立しない、ガンマの数式を組み込んだ、ローレンツ変換は、成立しない事になる。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「世界初、特殊相対性理論は、誤まりで有る事を、証明した。」ユーチューブ
https://youtu.be/lo37nfj-juk?si=AlnFTQhNWS_nVUX7

↑　私が、発見、発表した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

これで、ガンマの数式は、正しいと、誤まりのごちゃ混ぜ理論で有り、極、限られた条件で無いと成立しない事が、中学生でも理解出来る。

で、有るから、
アインシュタイン博士の発表した、移動する物体の時間が遅れる？等は、有り得ない。
＿＿＿＿

ちなみに、「時間」を、語るなら、「複数の時間の正体」を知る必要が有る。

「複数の時間の正体」を知らずして、時間を語るなかれ。
①移動時間は、移動速度で変えられる。
②作業時間は、作業速度で変えられる。
しかし、①移動時間と、②作業時間には、何の変化も及ぼさない。
仮に、時速１００キロで、１時間の距離を移動する。
移動時間の、１時間で、１００個のリンゴを、移動させる作業をする。
この場合、時速２００キロに移動速度をアップさせると、移動時間は、３０分で、到着する事になる。
しかし、作業速度には、何の変化も無いので、５０個しか移動出来て居ない。
＿
アインシュタイン博士の言う、移動する物体の時間は遅れる？？？？って
この、①移動時間が遅れるの？
それとも、②作業時間が遅れるの？
＿
ちなみに、（物質M±）の出現から、消滅迄の、③存在時間は、どうなるの？
③存在時間は、①移動速度でも、②作業速度でも、変えられない。

気付くか？
気付かないか？
ただ、それだけの事だ。
＿

さて、この文章を、読んで、自分自身で、空想の光時計の思考実験をやった人は、
どう？思いますか？

感想を教えて下さい。

なを、議論する気は、有りませんので、反論等の書きこみは、一切、しませんが、よろしくお願いします。

By　逆転地蔵　　♪♪(=^・^=)♪♪
＿

＿

なを、この文章の内容の、複製は、禁止する。

この文章は、私が、天啓にて、教えて頂いて、私が、記入しただけで有る。

いわば、私と、女神ミューズ様との、共同合作の作品で有り、

この文章を盗んだ者は、疫病神様の、お怒りで、以後、不運、不幸、苦労、苦難の人生を過ごす事になる事だろう。

By　逆転地蔵　　♪♪(=^・^=)♪♪

補足日時：2024/10/28 18:45
通報する
質問して良いですか？
回答出来ない、或いは嫌なら、答えなくて良いです。
＿
①移動時間　②作業時間　③存在時間
これらは、全く、無関係の時間なんだけれど、GPSの時間ってのは、どの時間の事を言って居るの？
＿
時間を語るなら、（複数の時間の正体）を知る必要有るのですよ。
全く、無関係の複数の時間を、ごちゃまぜ思考して居ませんか？

ただ、単純に時間と、ごちゃまぜ思考の時間を、言われてねぇ～
その、お気付きに、なりませんか？

No.2の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/10/29 11:58
通報する
もう一度、言います。
①移動時間は、移動速度と、移動距離で変えられる
②作業時間は、作業速度と、作業分量で、変えられる。

③存在時間と、④不存在時間は、

①移動時間の①移動速度でも、移動距離でも、
②作業時間の②作業速度でも、作業分量でも、変えられない。
＿

何度も言うけど、アインシュタイン博士は、空想の光時計の思考実験から、（ガンマの数式）を発案したので有る。
しかし、ガンマの数式は、空想の光時計の思考実験の、光時計のサイズが小さい場合で、横移動速度が、光速度より、遅い場合に限定される。

もう一度言う、
空想の光時計のサイズを、大きく思考して、３００万キロとか、３億キロとか？
大きく思考して、横移動速度を、速く思考すると、ガンマの数式は成立しない。

よって「ガンマの数式は、成立しない」

「ガンマの数式」から、考案された、移動する物体の時間は遅れる？
等は、有り得ない。

補足日時：2024/10/30 13:32
通報する
私が、過去に（時間T）の正体を、理論と数式で、ネット発表した理論、
「宇宙時間方程式（T）＝（M±）±（E）」として、
③「存在時間」とは、何かが（物質M±）が、出現してから、消滅、不存在になる迄の時間の事。

（時間T）とは、何かを観測すると、観測物が、（変化進行形の性質）にて、常に、何らかの変化を続けて居るので、
その変化の様子を、確認する行為によって、人間の脳が、あたかも、（時間T）が、存在する？？
かの、ような、錯覚認知するので有る。

（時間T）とは、有っても無い。
あくまで、人間の脳が、（時間T）が存在するかのごとく、錯覚認知するだけで有り、
本当は、（時間T）は、存在しない。
ま～　これ、言うと、天動説から、地動説と同じように、常人達には、受け入れられない事だろう。
（宇宙Ｓ）が、ある日、突然に、ビッグバンとして、無から有として、出現した謎は理解出来る。

BY　逆転地蔵

補足日時：2024/10/30 14:07
通報する
「そもそも物質M±ってなにさ？初めて聞いたぞ？」
＿＿＿

↑　E＝ｍｃ２　
Ｍ±とは、ｍに決まって居るよ。

No.8の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/11/03 19:49
通報する

ガンマの数式は、成立しない。 よって、移動する物体の時間が遅れる？等は、有り得ない。

そもそも物質M±ってなにさ？初めて聞いたぞ？

んでさ、ガンマ因子とローレンツ変換の数式は通常のスケールや速度範囲内で矛盾なく成立しているよ。

んー分からないな。

>ローレンツ変換って〜

ところで作業時間って仕事率のことでしょ？仕事を達成するまでに必要な時間ってことじゃないの。

>GPSは何のことを言ってるの？

あれ、反論等の書き込みはしないんじゃないの？

量子力学みたいにアインシュタインが言った事だから正しいというのはアホですが、想像しにくい馬鹿げた話でも、実験したらそうにしかならないのです。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ガンマの数式は、成立しない。よって、移動する物体の時間が遅れる？等は、有り得ない。