私の母の妹の旦那さんが現役警察官なんですが私の主人が前科がつきました
その場合母の妹の旦那さんは何か問題がおきるでしょうか?教えて下さい。

A 回答 (2件)

 本人の親兄弟、子が大きな前科であれば、警察内での立場は悪くなります。


 それ以外は、関係なし。
    • good
    • 0

特に法的に問題はないです。


身内に犯罪者を出して警察官が辞める理由の多くは、
警察官と言う立場上のモラルの維持の問題ですから。
しかし中には、身内の犯罪を恥じて自分から退職してしまう人が多いようです。

警察官本人でも交通違反はしますし、事故もします。
昔は厳しい処分がありましたが、今はきちんと法に則って処理をすれば
警察官であると言う事実そのものに問題はありません。
ただしそれも程度によります。

前科がついたのが警察官本人なら懲戒処分は免れないと思いますが、
身内の犯罪で懲戒処分を受けたなんて話は聞いた事がありません。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察官、皇宮護衛官志望者の調査について

警察官か皇宮護衛官になりたいと思っています。

そこでお伺いしたいのですが、上記のいわゆる公安職の公務員は一次試験の合格者に調査が入ると聞いています。

共産系の思想の有無や、信教のこと、はたまた身内に犯罪を犯した者が居ないかどうかを調べられるのでしょうか。

そして、もう一つ気がかりなのが、前の職場を鬱病で辞めて、現在も自立支援医療費をもらって、病院に通っています。
そういうことも調べられたりするのでしょうか?
そしてそういう結果が分かったら不合格になるのでしょうか?

変な質問になってしまいましたがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2876418.html
過去ログに警察官が身内にいる方の回答があります。
公務の際、天皇陛下、皇太子殿下への警護の凄まじさを時折見るにつれ、皇宮護衛官は警察官以上に厳しいと思います。
ご参考に。

Q警察官・消防官・刑務官

警察・消防・刑務所などの現業の公務員さんは、労働三権が与えられてませんよねぇ。

ということは、ミスをして処分を受けるときは

反論できずに、処分を素直に受けるしかないんですか?

Aベストアンサー

 処分に不服があれば、所属している自治体に設置されている人事委員会、または公平委員会に不服申立てができます。その審決についても不服であれば、行政訴訟の対象になります。

参考URL:http://www.pref.saitama.jp/A33/BB00/houritu.html

Q消防官と自衛官・警察官

今回は“ふと”疑問の思ったことをお聞きしたいと思います。

自衛官は国家公務員、警察官は地方公務員で国民の生命・財産の保持を
目的としています。
消防官同じ目的としてあると思うのですが所属が国や都道府県ではなく
市町村というは何か特別な理由があるのでしょうか?
単に成立した歴史的背景の違いなのでしょうか?

良くわからないので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

実はもともと消防は警察の一部であり、市町村所管ではありませんでした。
昭和22年「消防組織法」公布、翌23年施行によって、明治以来75年間にわたって警察機構のなかに包含されていた消防が、警察から完全分離独立するとともに、市町村がその責任において管理する自治体消防制度がスタートすることとなりました。
この法律では「第6条 市町村は、当該市町村の区域における消防を十分に果すべき責任を有する。」とあります。
何故かというとやはり「火事」という当時身近な命の危険は地域特性に応じ、地域で防ぐ必要があると考えられていたため、と思われます。
ちなみに災害対策基本法でも住民避難の責任は市町村長にあります。普通「住民」というと市町村民のことを指すと思います。住民に関わることは基本的に市町村が担当すると言うことと思います。
もう少し広い範囲や国民を対象とした場合は都道府県や国の役割になるということだと思います。
ちなみに「消防職員」は市町村に所属するもの、国や都道府県の担当は「消防の事務に従事する職員」。
また、ご存じと思いますが警察官は警視正以上は国家公務員です。

参考URL:http://www.bousaihaku.com/cgi-bin/hp/index.cgi?ac1=BM02&ac2=&ac3=&Page=hpd_view

実はもともと消防は警察の一部であり、市町村所管ではありませんでした。
昭和22年「消防組織法」公布、翌23年施行によって、明治以来75年間にわたって警察機構のなかに包含されていた消防が、警察から完全分離独立するとともに、市町村がその責任において管理する自治体消防制度がスタートすることとなりました。
この法律では「第6条 市町村は、当該市町村の区域における消防を十分に果すべき責任を有する。」とあります。
何故かというとやはり「火事」という当時身近な命の危険は地域特性に応じ、地域で...続きを読む

Q変態警察官。

警視庁田園調布警察署には、
変態警察官がいます。
そいつは、
児童ポルノ愛好家で、
自宅には、
児童ポルノDVDが大量にあります。
なぜそのような事実を僕が知っているのかは、
長くなるので割愛させて頂きますが、
法の番人として、
市民に法を遵守させるべき立場の警察官が、
ロリコン野郎では、
よろしくないと僕は思いますが、
この場合どのような行動が正解かを教えて下さい。

Aベストアンサー

児童ポルノは今や違法ですので

ズバリ、通報です

Q警察官の対応について

先日交番に用事があっていったのですが
そのときの対応に疑問が残ったので
質問させていただきます

その日運転をしていたら前を走る車が
不振な運転をしていました
(ふらふらと飲酒運転のような動きをしていました)
で、交番が近くにあったので知らせておいたほうが
良いと思い立ち寄ったのですが
そのときに私の免許書を見せて下さいと言われ
住所、氏名、自宅の電話番号、携帯の番号まで
質問されました
警察官はメモ用紙にひかえていました

個人情報の管理が問題になっている時代に
なぜ、善意で届けた私の方がそのような質問を
うけないといけないのか疑問です
その場で警察官に言えばよかったのですが
強面の方で複数おられたので怖くてきけませんでした

このような場合は届けた者の住所等を聞くのは
規則当で決まっているのですか?
なにか私の方が犯罪を犯したみたいな対応を
されて不愉快でした

Aベストアンサー

 このサイトでは、質問に沿った回答をするのがマナーです。私は警察行政に縁のある仕事をしていますから、ある程度事情を知っているので、これまでの一部回答に反論したい部分も多いのですが、サイトの趣旨を考え、質問への純粋な回答にとどめます(自分の体験を披露してここで警察批判を展開するのは筋違いです。回答になってません)。

 通報者に対し、警察が連絡先を聴取するのは当然です。質問内容にあった車は、飲酒運転かもしれないし、単に眠たかっただけかもしれないし、もしかするとシンナーや覚せい剤などの薬物の影響による運転かもしれない。こうした貴重な情報を得た際、事後の捜査のため、連絡方法を確保するのは当然です。もし連絡先を聞かれなかったら、私だったら「もっと真面目に仕事しろ!」と怒りますね(笑)。

 人定事項といえば、住所、氏名、年齢、職業、電話番号、が定石です。電話番号は、最近は携帯の方がつながる確率が高いですから、携帯も同時に聞くことが多いようです(これは別に警察に限った話ではありません)。

 免許証の確認で連想するのは、交通検問です。違反していないのに何で個人情報の宝庫である免許証を見せなければならないのか?と思うことも多いですが、いい人間と悪い人間を区別するためには、止むを得ない措置であり、交通検問に際し免許証を確認するのは、最高裁でも認められた行為なのです。ですから、免許証の確認は、警察的には、別に珍しいことではありません。

 ただ、昨今の情勢に鑑みれば、質問者さんのような場合の免許証の確認は、方法論としてはマズいと思います。交通検問なら、交通違反を検挙するために止むを得ないと思えるのですが、今回は質問者さんを疑う必要はなく、あくまで「協力者」なのですから、過分な負担は避けるべきでしょう。質問者さんが不愉快になるのも、無理ないと思います。多分、その警察官は、職務に忠実になるあまり、通報者の人定を確実に確認できる「免許証の確認」に走ったのではないでしょうか?(あとで連絡がつかない、なんてことになると困ることもありますから…)ですから、今回の事例では、口頭で、住所、氏名、年齢、電話番号くらいの聴取にとどめておけばよかったのでしょう(それでも多すぎますか?)。

 なお、通報者の人定事項を確認することについては、特に法律で定まっていることはないようです。ただ、警察官職務執行法第2条に「警察官は…既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知っていると認められる者を停止させて質問することができる」として、参考人に対する職務質問の権限を規定しています。質問者さんは、過労運転、飲酒運転、薬物使用などの可能性のある車の状況を知っているのですから、職務質問の対象になり得ます。が、自ら交番に飛び込んで協力してあげる善良な市民に対し、免許証の提示まで求めるのは、やりすぎでしょう。以上の点を踏まえた上で、質問者さんは警察へのスタンスを考えられたらいいと思います。

 このサイトでは、質問に沿った回答をするのがマナーです。私は警察行政に縁のある仕事をしていますから、ある程度事情を知っているので、これまでの一部回答に反論したい部分も多いのですが、サイトの趣旨を考え、質問への純粋な回答にとどめます(自分の体験を披露してここで警察批判を展開するのは筋違いです。回答になってません)。

 通報者に対し、警察が連絡先を聴取するのは当然です。質問内容にあった車は、飲酒運転かもしれないし、単に眠たかっただけかもしれないし、もしかするとシンナーや覚せ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報