北朝鮮の兵士はさっさと投降して捕虜になった方がいいのではありませんか？ 残して来た人の有無にもよりま

北朝鮮の兵士はさっさと投降して捕虜になった方がいいのではありませんか？
残して来た人の有無にもよりますが、そのまま亡命させてもらった方がいいと思いませんか？

No.7 ベストアンサー 回答者： 1paku 回答日時： 2024/11/04 14:10

対外的に、戦死したという形で、こっそり投降すれば、国許に残った家族にとばっちりが来ることは無いでしょう。

あとは、アメリカの証人保護プログラムの応用で、誰にも知られない土地で第二の人生がいいですね。

No.8 回答者： それ私がお答え致します。 回答日時： 2024/11/04 14:17

そーなんですが

もっと問題なのが・・これによりNATOやアメリカ軍が北朝鮮に対し

正々堂々とミサイル迎撃が出来るような口実を与えた事です。

早く言えば、すぐそばのアジアの危機が更に増した、といーうことです。

No.6 回答者： かわごえ 回答日時： 2024/11/04 13:19

そんなことが出来ないような兵士を選定し戦線投入しています。

中にはいるかも知れんけど。

No.5 回答者： angkor_h 回答日時： 2024/11/04 13:05

北の兵士は、国に残った親族を人質に取られており、

逃亡や敵の捕虜になったりはできない状況です。
これは、国内兵士も同じなのです。

戦時中の日本の兵士も同じで、
表面上は「お国の為」と言わざるを得なかった、が実情です。

No.4 回答者： Mr.noppo 回答日時： 2024/11/04 12:59

遅かったね。

あと1人を残して全滅したらしいから。(笑)

No.3 回答者： sisann 回答日時： 2024/11/04 12:56

北朝鮮兵（ろくな武器を持たせず）はウクライナに無駄弾、武器を消耗させるために使っています。

ロシアは逃亡を許すようなことはしません。逃亡の兆候があったら後方から攻撃します。逃亡できるのは僅かでしょう。でもヘル朝鮮よりはマシでしょう。
最近はロシアが猛攻して優位を得ているようです。

No.2 回答者： takumiio 回答日時： 2024/11/04 12:39

どちらであったとしても片方が完全に登降すれば戦争は起きないでしょうけどね・・・

No.1 回答者： bagus3 回答日時： 2024/11/04 12:36

部隊みんなが同時に投降するならいいけど、

１人だけなら後ろから撃たれるでしょうね