「みんな教えて! 選手権!!」開催のお知らせ

国民民主党の玉木さんは103万円の壁についてばかり語っていますが給付金を出すつもりはないのでしょうか?
もし玉木さんが給付金出さないと言ったら自民党の低所得、年金生活者の給付金(10万円)はどうなるのでしょうか?

A 回答 (14件中1~10件)

給付ではなく! 働きましょう! 生きたいのなら!働こう! です。



いま!日本に必要なのは労働力による生産性!だという事です。

共に働きましょう! 笑
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね
働かざるもの食うべからずです

お礼日時:2024/11/08 10:32

年内に給付金もらえますかねえ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうなんでしょう

お礼日時:2024/11/08 07:26

そもそも給付金は一時的なものでしかなく、継続性はありません。


しかし所得税や社会保険料免除額の引き上げは継続性があり、低所得者の消費を促す原動力になります。

正直、増税によって国民が消費を節約するという傾向がある以上、給付金ではなく減税によって継続的な消費拡大を促さないといけません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり減税ですかね

お礼日時:2024/11/08 07:27

既にBAは出てますわ。


それは、NO.3の回答ですわ。
税金・年金・健康保険料を一銭も納めた事がないくせに、
生活保護を不正受給している奴等に与えられるべきは天罰、
天罰だけですわ。
ホントですわ(激怒)!!
    • good
    • 0

103万円の壁は税金だけの話。


それも稼いでいる本人の話。

親や旦那の扶養に入っていたら、103万円を1円でも超えたら扶養控除が無くなり、親や旦那の手取りが数万円減る。

その次には健康保険・厚生年金掛け金の106万(50人以上の会社なら130万)の壁が有って、こっちも何とかしないと手取りは増えない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

働いている人には良いですけどね

お礼日時:2024/11/08 07:28

税収が解決しないうちは、ばら撒くお金も決まらんでしょう


待ちに待った10万円がチャラになれば暴動になる?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

10万円は支給してほしいです

お礼日時:2024/11/08 07:28

いい加減 ばら撒き政策に何の価値もない事に気が付きましょう

    • good
    • 0
この回答へのお礼

玉木さんも仰ってますね

お礼日時:2024/11/08 07:29

そもそも与党が決めて実施していることですが、103万円の壁と非課税世帯の給付金は別問題です。

課税対象者に給付金を支給するのはコストがかかりますので減税が望ましいですが、玉木さんは非課税世帯の給付金を辞めるとは言っていません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですね
否定はしてないのですね

お礼日時:2024/11/08 07:29

党利党略、私利私欲というのが今の政治家で、玉木さんも総理になりたい人の1人ですから、票のための発言は政治家の定番です。


103万円の壁の打破ではありながら、8兆円近くもの財源が失われる政策で、また給与所得者のみで、働けない人には関係ないものです。
所得が高い世帯への追加支援となるなんて意見も挙がっています。
税金というものは本来、不足する必要な部分へ回すことが重要で、必要のない人にまで回すばら撒きは将来世代への付けを回すことになります。
減税や給付に関する政策は学者でも意見が分かれますので、慎重に訴えて頂きたいのですが、彼らの頭には票や総理のイスがチラつくので、どうしても国民や支持者が興味を示す政策を声高らかに訴えるのでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

103万円問題は働いていない人には関係ない話なんですよね

お礼日時:2024/11/08 07:31

物事には順序があります。


これは年収の壁の範囲内で働いている人を対象にした話であって、そうでない人は一切関係のないことですよ。
関係ない人はしゃしゃり出ず順番を待ちましょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

給付金はとりあえず後ということですね

お礼日時:2024/11/08 07:31

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A