いけず言葉しりとり

人の価値は、人をどのように扱う人であるかで、わかるそうです。 自分の価値も、自分が他者をどのように扱

解決済

  • 質問者：idonoyoko
  • 質問日時：
  • 回答数：16件

人の価値は、人をどのように扱う人であるかで、わかるそうです。
自分の価値も、自分が他者をどのように扱っているかどうかで、わかるそうです。

真の人間の価値は、学歴や資産や財産や役職などには、一切関係しないそうです。
確かに、学歴高い人や、資産や財産がある人や、上といわれる役職についている人でも、人を酷く扱う人や、人を粗末に扱う人は、確実にいます。
これはひとえに、根本的に人を大切に思っているかどうか、人を大切に思い、誰に対しても丁重に扱っているかどうかということだと思いました。
皆さんはどう思いますか。

質問者からの補足コメント

  • 人の価値は、人をどのように扱う人であるかで、わかるそうです。
    自分の価値も、自分が他者をどのように扱っているかどうかで、わかるそうです。

    真の人間の価値は、職業能力などにも、一切関係しないそうです。
    確かに、仕事のできる人の中には、他の人を酷く扱う人や、他の人を粗末に扱う人は、確実にいます。
    これはひとえに、根本的に人を大切に思っているかどうか、人を大切に思い、誰に対しても丁重に扱っているかどうかということだと思いました。
    皆さんはどう思いますか。

      補足日時：2024/11/10 19:41
    通報する
通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (16件中1～10件)

No.15ベストアンサー

非常に重要な点だと思います。


人は大事にされれば、安堵感を得ることができます。その安堵感がその人の生きる活力に繋がりますし、人を大事に考える人が公共性の高い仕事に就けば、社会の為になることを成し遂げる可能性があります。自分だけの利益の追求でなくて。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:11

No.17

  • 回答者： tefu_tefuu
  • 回答日時：

人の価値とは、そうなんでしょう。



> 真の人間の価値は、学歴や資産や財産や役職などには、一切関係しないそうです。

と言う事は、社会にとって何か役に立つのですか？無職ですか？
自分の為にしかならないのならば、他人には関係のないことです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:11

No.14

  • 回答者： okum
  • 回答日時：

まあこの種のことばはたくさんありますね。

北斗の拳でも「哀しみを知らぬ人間は真の奥義を掴めない(強くなれない)」や「男は強くなければ生きられない。優しくなければ(人の悲しみがわからなければ)生きている資格はない」などなど。いずれも真実な言葉だと思います。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:11

No.13

  • 回答者： tanzou2
  • 回答日時：

価値、というのは、関係概念と


言いまして
それだけでは意味を持ちません。

経済的価値、社会的価値、等
何かに関係づけていないと
意味を持ちません。



人の価値は、人をどのように扱う人であるかで、
わかるそうです。
　↑
これは、人格的価値、という
ことでしょうかね。



皆さんはどう思いますか。
　↑
人間としての価値は、人格だけでは
決らないでしょう。

非常に優れた人格者だが、
無能で、社会や人類に何の貢献もしていない。

唾棄すべき人格だが、
有能で、人類の発展に大いに尽くした。

果たして、どちらが
価値がある人間でしょうか。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:11

No.12

  • 回答者： atoiti
  • 回答日時：

人の価値は


人をどのように扱うかではなく
人をどのように導くかです
それは普遍的な愛（慈悲）の大きさで決まります

・傍観せず共に苦しむ事。
・己の可能性を信じ、己に勝つ事。
・一歩踏み出す勇気を持つ事。

これで人の価値は決ります。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:11

No.11

  • 回答者： ks5512
  • 回答日時：

最終的には、宗教学です。



内在する仏性の具現化です。

これを説いているのが、真の仏教です。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:12

No.10

  • 回答者： 春閑
  • 回答日時：

＞人の価値は、人をどのように扱う人であるかで、わかるそうです。

自分の価値も、自分が他者をどのように扱っているかどうかで、わかるそうです。

→ヒトの価値を評価するひとつの基準です。それ以外にも数多くの基準があります。

＞真の人間の価値は、学歴や資産や財産や役職などには、一切関係しないそうです。

→一切関係ないとは言い過ぎでしょう。私は、冒頭の価値基準よりは評価が低いことが多いようには思いますが、一切関係ないは極論だと思います。

＞確かに、学歴高い人や、資産や財産がある人や、上といわれる役職についている人でも、人を酷く扱う人や、人を粗末に扱う人は、確実にいます。これはひとえに、根本的に人を大切に思っているかどうか、人を大切に思い、誰に対しても丁重に扱っているかどうかということだと思いました。

→その通りには違いない。しかし、すべてのヒトを公平かつ平等に扱うのは不可能でしょう。それに好き嫌いの感情もあることから、好きな人と嫌いな人に同じように接することも相当難しいでしょう。誰かを酷く扱っていたからといって、すべての人を酷く扱っている訳ではないでしょうし、誰かを丁重に扱っているからといって、すべての人を丁重に扱っている訳でもないでしょう。

物事は、あまり単純化してしまうと、却って自分の見たいものしか観ない、見たくないものは観ないという、固定観念の罠にハマりがちです。

ヒトを評価する場合は、もっと視野を広げ、様々な角度から多面的に眺めるよう努力することが一番のポイントだと思います。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:12

No.9

人から見た人の価値は、その通りな気がします。



地球から見た人
宇宙から見た人
無価値に等しい。。。

動物から見た人は、どうでしょう？
一部の犬猫など以外からでは、どうでしょう？

食べ物の対象にないことが多いため
無価値に近いかも知れません。

動物から見たら、餌となるものが
価値を見えると思います。

人間社会や人間から見て、都合の良い価値は
大切にしてくれる人であり、大切する人なだけ
ようにしか見えません。

であれば、価値そのものを考えることは
無価値に等しい気もします。。。
生きれる価値があれば、人には価値はつくのだから。。。
けど、価値の高低で、社会は都合よく解釈しはじめる。であれば価値と言う発想にそのものに価値ってあるのかな。。。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:12

No.8

  • 回答者： goorev
  • 回答日時：

人の価値は性格だけでなく学歴や収入、容姿も含むと僕は思いますが



あなたのように性格だけで価値が決まる、と考える人もいるのかもしれませんね
個人個人の宗教の自由がありますから

統計的には、進学校の生徒の方が、頭よくて、勉強出来て、性格もよくて、スポーツも出来る、オマケに最近は東大生で美形まで増えてるとか
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:12

No.7

  • 回答者： sukopon
  • 回答日時：

芯をついた意見だと思います

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとう

通報する
お礼日時：2024/11/11 18:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

おすすめ情報

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報