玉木国民民主代表の不倫問題。財務省リーク説の根拠は何ですか？

それとも、「嘘も100回言えば本当になる」というたぐいのものですか？

質問者からの補足コメント

• 補足します。
  
  「嘘も100回言えば本当になる」は、
  
  「財務省が流した、とあちこちで言っている。だったらそれは本当だに違いない」
  
  という意味です。

    補足日時：2024/11/12 14:13

No.2 ベストアンサー 回答者： merciusako 回答日時： 2024/11/12 14:28

根拠は何も示されていません。

こんなことをするのは「財務省」だろう、という憶測ですね。

ただまあ、誰がリークしたのか、より、「不倫は事実だった」ということの方が重要です。

家族を裏切った男が、「国民は裏切らない」と言っても説得力がないですからね。

この回答へのお礼

根拠のない話は、おっしゃるとおり「憶測」ですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2024/11/12 20:31

No.5 回答者： phj 回答日時： 2024/11/12 19:32

リークのタイミングですね。

どう見ても「国民民主党党首のスキャンダルで減税を潰そう」というタイミングにしか見えません。

他の方が「玉木代表はマークされていた」と書かれていますが、その通りでしょう。問題は「なぜ報道がこのタイミングなのか？」です。

別に真相としては「財務省のリーク」じゃなくてもいいんです。重要なのは「玉木代表の実力で178万円などの事実上の減税を勝ち取ること」にあります。

なので「178万円を実現したい日本国民」は「財務省のリークだ」という内容を信じるでしょう。
　それでいいんです。《政治闘争とはそういうもの》だからです。

今回の件は、リークにしてもそうでなくてもマスコミ側にとって状況が不利です。なぜならここ数日「兵庫県前知事には何も問題がなく、マスコミが煽った責任」が明確になってきているからです。

この回答へのお礼

要するに、

「財務省リーク説に根拠はない」ということなんですね。

私の質問は「財務省リーク説の根拠は何ですか？」でしたが。

わざわざありがとうございました。

お礼日時：2024/11/12 20:43

No.4 回答者： kantansi 回答日時： 2024/11/12 17:03

103万円の壁を引き上げて、税収を7.6兆円も減らそうとしている玉木を、絶対に潰してやろうと財務官僚が思っているのは当然だろう。

この回答へのお礼

＞財務官僚が思っているのは当然だろう

「当然」だと思うかどうかは人それぞれですが。

ありがとうございました。

お礼日時：2024/11/12 20:37

No.3 回答者： northshore2 回答日時： 2024/11/12 14:59

ありません、デマです。

財務省に下世話なネタの調査能力などありません。

週刊誌を舐めてるデマ発言ですね！
玉木はずっと前から付け狙われていましたよ。

この回答へのお礼

「デマ」ですか。「憶測」より悪意がこめられている感じがしますね。

ありがとうございました。

お礼日時：2024/11/12 20:35

No.1 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/11/12 14:06

根拠は不要ですね

それはソースをニュースが言うべきなので

言えないなら正解ですな

悪魔の証明ですから

この回答へのお礼

おっしゃっていることが理解できませんでした。

ともかくもありがとうございました。

お礼日時：2024/11/12 20:29