重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

ハリスさんがせめて口先だけでも、オバマと同レベルに演説が上手かったら、トランプに勝てたでしょうか?

A 回答 (6件)

バイデン政権の副大統領という立場ですから、無理ですね。



「あれもやる、これもやる」なら、「だったら、なんで今やらないんだ」と言われます。

バイデンくんが絶好調で、「それを引き継ぐ副大統領」ということなら、大歓迎となったでしょうが、バイデンくんの辞め方もお粗末で、準備期間も短かったので、十分な作戦が立てられなかったと思います。

「下品なトランプ相手だから何とかなる」と思ったんでしょうが、接戦にもならなかったわけですから、いかにバイデン政権がダメだったのかが分かります。

と言って、トランプくんなら劇的に良くなるかといえば、それはないでしょう。
やはり、悪行の数々で終わると思いますけど。
    • good
    • 0

勝てないよ 今の政権に批判を持ってる人には何を言っても無駄


現政権に満足してる人は黙っていてもハリス氏に入れた。

今の政権の副大統領なので 今の政権を批判できない立場。
もしそれを言えば 政権批判に現政権の副大統領が言えばブーメラン批判に繋がる、天に唾はく行為なので何も言えなかった。

現政権に満足してるのはセレブだけ、セレブのタレント芸能人はハリス氏を応援して 貧困層は不快に思った結果でしょう。
    • good
    • 1

そもそもトランプは前大統領なので、今回はいちいち口で説明しなくても大統領時代の実績を皆が知っているので国民にも安心感がありました。

どういう事をするのかも大体わかっていますからね。

今回ハリスが最も非難されたのは、彼女がこういう政策をやりたいと言った時、
「お前、今まで現職の副大統領だったんだよ。そういう政策をやりたいと言うなら、何で今の任期中にやらなかったんだと。その権限がお前にはあっただろう?そんなもの、この任期中にやらなかったヤツが、仮に大統領になったとてやるはずないだろ。トランプはやったんだよ。」と、そこなんですよ。
つまり、自身の掲げる政策を実行するための能力が無いと見透かされた。逆にトランプにはそれがある事を前大統領時代に実績として示した。
日本もアメリカも、今は国民の貧困化が進んでいて、すぐに減税などの即効性のある対策をしてもらわないといけない。それをやれるのがどっちかという選択だったのです。
それがアメリカはトランプであり、日本では国民民主の玉木さんという事です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

大変詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました!

お礼日時:2024/11/16 11:24

難しいでしょうね。


黒人男性が同じ黒人女性を支持しないと言う事ですので、その人種的な面を覆す事が
出来無いでしょうし。
更にバイデン大統領を引き継ぐと言う事でも有り、そのバイデン大統領の支持率も下がって
居ましたので、副大統領と言う役職も足かせになったでしょう。
    • good
    • 0

勝てたかもしれませんね。


せめてあの討論相手を見下すかのような笑いだけでもやめれば
少しは勝てる可能性が上がったかもしれません。
あれは法曹界つまり人を裁く側の人物独特の所作ですから
そこに反感を持つ人も多いです。
    • good
    • 1

無理でしょうね。


本来は他の民主党の立候補者と予備選挙をして勝ち上がってきて、正式な立候補者になるところをなんの苦労もなく、いきなりひょっこり出てきたところで無理です。
また、大統領選は1年近くかけてやるものを彼女は3ヵ月程度です。
こんな状態ですから、絶対に無理といってもいいでしょう。
さらに、女性というのこともありこの壁を打ち破るには相当な事がないと無理でしょうね。
ヒラリー氏すらできなかったのにできるわけがありません。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A